Setiap tahun, kira-kira 3.3 juta anjing berakhir di tempat perlindungan haiwan. Walaupun angka ini termasuk penduduk yang cukup besar yang diserahkan oleh pemiliknya atau yang disita semasa penyiasatan kekejaman haiwan, majoriti adalah penyimpangan dari asal-usul yang tidak diketahui. Oleh kerana tempat perlindungan bergantung pada maklumat demografi asas-termasuk baka, umur dan perangai untuk memasarkan anjing untuk diterima pakai, para pekerja dibiarkan menilai stray berdasarkan sebahagian besar penampilan mereka.
Sebagai laporan Jessica Boddy untuk Gizmodo, penilaian ini sering terbukti tidak betul: Menurut satu kajian baru yang diterbitkan di Plos One, kakitangan perlindungan mengenal pasti jenis anjing utama atau sekunder hanya 67 peratus masa. Apabila ditanya meneka baka baka primer dan sekunder campuran, angka ini turun kepada 10 peratus.
Untuk mengukur ketepatan tugasan perlindungan kandang, penyelidik dari Arizona State University mengumpul DNA daripada lebih daripada 900 anjing yang ditempatkan di tempat perlindungan di Phoenix dan San Diego. Panel Kebijaksanaan, sebuah syarikat ujian genetik anjing yang menaja kajian ini, membandingkan DNA yang diekstrak ini kepada 321 penanda genetik yang berkaitan dengan baka tertentu.
"Tahap kepelbagaian genetik di anjing penampungan melebihi jangkaan kami, " kata pengarang utama kajian Lisa Gunter dalam satu kenyataan. "Kami mendapati 125 baka yang berbeza."
Pengujian genetik mengenal pasti American Staffordshire Terriers, chihuahuas dan poodles sebagai baka yang paling biasa di kalangan haiwan yang diuji. Buah-buahan ini menyumbang kurang daripada separuh daripada anak-anak tempat perlindungan, namun, menunjukkan bahawa latar belakang menyimpang merupakan satu baka yang lebih luas daripada yang ditunjukkan oleh label perlindungan.
Malah, para penyelidik melaporkan bahawa peratusan anjing tulen di tempat perlindungan adalah sekitar 5 peratus, jauh lebih rendah daripada 25 peratus yang biasanya dilaporkan. Kebanyakan haiwan yang diuji boleh mengesan warisan mereka kepada tiga jenis baka; mereka yang mempunyai tanda tangan genetik yang paling unik membanggakan latar belakang sehingga lima baka.
Pengenalpastian baka mempunyai impak yang besar terhadap peluang haiwan untuk diterima pakai, Sara Chodosh menulis untuk Sains Popular . Anjing yang dilabelkan sebagai campuran lembu jantan, sebagai contoh, tinggal di tempat penampungan hampir dua kali ganda sebagai lembu bukan pit. Trend ini membimbangkan dan dengan sendirinya, kerana lembu pit seringkali salah dikutuk sebagai agresif semata-mata, tetapi menjadi lebih lanjut mengenai sempadan dengan misidentification meluas campuran lembu jantan.
Satu kajian pada 2015 yang diterbitkan di Jurnal Veterinar mendapati bahawa kakitangan perlindungan tidak menghiraukan satu daripada lima anjing yang membawa penanda genetik yang berkaitan dengan lembu pit. Pada akhir bertentangan spektrum, satu dari tiga anjing yang dilabel sebagai anjing jantan jenis anjing tidak mempunyai DNA yang berkaitan dengan baka jantan pit.
Ini bukan kajian kali pertama menunjuk kepada kegagalan pengenalan baka visual. Majlis Penyelidikan Kucing Ternak menyatakan bahawa analisis sedemikian "sangat kerap tidak tepat, " kerana baka baka campuran generasi pertama kelihatan jauh berbeza daripada ibu bapa mereka. Apa yang lebih mengecewakan adalah bahawa mereka yang melakukan identifikasi baka visual jarang datang pada persetujuan, dengan separuh peserta dalam kajian 2013 bersetuju dengan baka dominan anak hanya 35 peratus dari masa itu.
Memandangkan ketepatan penilaian visual yang rendah, para penyelidik menganjurkan peralihan daripada pelabelan baka kepada penilaian tingkah laku individu. Walaupun adopters sering melihat kepada baka anjing untuk meramalkan temperamennya, unjuran genetik ini membawa sedikit berat di kalangan anjing tumbuhan campuran yang terdapat di tempat perlindungan.
Faktor alam sekitar juga mempengaruhi tingkah laku haiwan, Carol Beuchat, ahli biologi vertebrata dan pengarah sains di Institut Biologi Canine, menulis untuk blog mereka:
Anjing yang mempamerkan tahap pencerobohan yang tinggi boleh membawa gen untuk keganasan yang rendah, tetapi sosialisasi yang buruk dan pengalaman negatif pada awal kehidupan lebih besar daripada kecenderungan genetik sedemikian.
"Segala-galanya tentang pengalaman hidup seekor anjing-di mana dia sebelum datang ke tempat perlindungan atau apa-apa masalah perubatan yang mungkin dia ada-apakah yang menjadikan dia siapa, bukan siapa datuk neneknya, " kata Michael Morefield, jurucakap Tempat perlindungan Arizona yang termasuk dalam kajian itu, berkata dalam satu kenyataan "Apabila anda menerima anjing, anda tidak mengamalkan pembuli, seorang gembala Jerman atau St. Bernard, anda menggunakan Jerry atau Mo. Apabila anda suka seekor anjing, Tidak suka Gembala Jerman. Anda suka Jerry. "
