WEB EXCLUSIVE: Temuduga Extended
Kandungan Terkait
- Jenny Holzer
Anda memakai banyak pereka topi, editor, penulis. Yang mana anda paling ghairah?
Itulah soalan yang menarik. Ah, saya maksudkan jawapannya ialah saya ghairah tentang mereka semua. Saya fikir satu perkara yang bermakna kepada saya pada satu ketika adalah untuk menjadi seorang pereka untuk menjadi penulis dan saya tidak bermaksud hanya seorang penulis, tetapi saya bermaksud menjana kandungan serta memutuskan apa yang akan kelihatan seperti itu. Saya rasa itulah perkara yang paling saya minat, sama ada novel atau buku komik. Itulah yang paling saya sukai ialah pengarang.
Anda telah merancang kira-kira 1, 000 penutup buku. Bagaimana anda membuat mereka unik?
Saya bergantung kepada para penulis untuk tidak menulis buku-buku yang basi. Saya mendapat gambaran daripada membaca naskah bahawa penulis melakukan kerja yang sangat baik, jadi saya suka melakukan perkara yang sama secara visual.
Idea apa yang anda cuba jelaskan dalam reka bentuk buku anda?
Saya cuba mengelakkan sesuatu yang harfiah. Saya telah menutup beberapa tahun lalu untuk novel My Name Is Red oleh Orhan Pamuk. Tajuknya berwarna biru. Tetapi sudah tentu peraturan telah dibuat untuk dipecahkan. Saya melakukan Semua Kuda Cormac McCarthy, dan apa yang ada di sampul? Kuda cantik. Tetapi ia menunjukkan hanya kuku, bukan seluruh badan, seolah-olah kuda itu menjadi sebahagian daripada landskap.
Apakah penutup yang paling mencabar untuk reka bentuk dan mengapa?
Terjemahan baru Perjanjian Baru, yang sangat menakutkan, tetapi sangat memuaskan kerana saya menggunakan gambar oleh Andres Serrano, yang merupakan seorang jurugambar yang sangat kontroversi. Ia adalah perincian rapat wajah orang mati pada dasarnya, dengan matanya terbuka separuh. Penerbit mengambil peluang dan pergi bersamanya. Pada akhirnya, ia benar-benar kembali dan semuanya bersalah oleh persatuan kerana jurugambar ini. Tiada kedai buku akan membawanya, pada asasnya.
Adakah penutup yang anda anggap kerja terbaik anda semua orang yang menganggap yang terbaik, seperti yang untuk Crichton atau Sedaris?
Saya fikir perkara yang cetek buku-buku itu akan sama, mereka semua penjual terbaik dan mereka penjual terbaik. Saya fikir cabaran sebagai pereka dalam penerbitan perdagangan adalah untuk melakukan sesuatu yang merupakan reka bentuk yang menarik, tetapi juga mempunyai daya tarikan massa. Saya fikir apa yang saya cuba lakukan adalah dengan sentiasa menyebarkan apa yang dimaksudkan. Sampul untuk Kering contohnya [yang kelihatan basah basah], itulah sampul kertas. Penerbit pada mulanya menolak reka bentuk dan pergi dengan desain / pereka yang sama sekali berbeza. Penerbit paperback itu berkata, "Tidak, kami mahu asal yang ditolak." Dan buku itu hebat, paperback lebih baik daripada penutup keras. Dan ia seperti, baik, maka apa yang dimaksudkan dengan "jaket komersial"? Ia tidak perlu bermakna apa yang difikirkan oleh semua orang. Saya suka cuba mengejutkan orang.
Buku apa sebelum masa anda ingin anda merancang penutup dan mengapa?
Penangkap di Rye. Ada adegan akhir dengan karusel di Central Park, jadi reka bentuk asal adalah lukisan kuda karusel yang sangat digayakan, sangat tepat pada masanya [1951]. Saya fikir saya akan mencuba dan mewakili Phoebe entah bagaimana, tetapi sekali lagi, tidak secara literal.
Berapa banyak input yang biasanya diberikan penulis?
Semuanya bergantung. Kadang-kadang mereka benar-benar akan mereka bentuk untuk anda walaupun mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan. Atau kadang-kadang, anda tahu, mereka akan memberikan anda carte blanche lengkap, atau sejenis kombinasi kedua, di mana-mana di antara. Mereka semua berbeza.
Adakah pemasaran atau penjenamaan pernah mengganggu atau mempengaruhi konsep perlindungan yang anda ingin buat?
Saya bernasib baik sejauh ini. Setiap sekarang dan kemudian, seseorang dari pemasaran akan berbunyi tentang sesuatu atau yang lain. Dan kadangkala mereka betul. Tapi, tidak, saya rasa agak bernasib baik. Dalam ertikata, saya agak seperti menara gading.
Adakah genre anda meliputi perkara dalam reka bentuk?
Cabarannya adalah untuk menumbangkan genre pada asasnya. Ia seperti apa yang dapat dilihat oleh penceroboh jenayah seperti yang tidak dapat diramal atau kita rasa kita tidak pernah melihat sebelumnya? Dan sukar. Selalunya, anda cuba dan anda gagal dan anda teruskan. Tetapi saya perlu mengubah reka bentuk Laporan Minoriti Philip K. Dick yang merupakan cabaran yang menarik. Saya tidak mahu ia kelihatan seperti "fiksyen sains, " tetapi ia sepatutnya kelihatan sesuai untuk perkara itu.
Telah menjadi seorang penulis mengubah cara anda mereka bentuk jaket buku?
Ia tidak mengubah cara saya merancang jaket buku. Saya fikir ia membuat saya lebih hidup untuk berurusan dengan penulis. Kerana sekali lagi, saya rosak kerana saya seorang penulis yang merancang penutup saya sendiri. Dalam erti kata itu, ia adalah beban, di sisi lain saya tidak dapat membayangkan nasib jaket buku saya berada di tangan orang lain untuk menyusun keputusan untuk saya. Saya fikir untuk beberapa penulis ia sangat traumatik. Anda tahu, mereka mendapat jaket yang mereka tidak suka dan mereka tidak tahu sama ada hendak bercakap atau menerimanya. Setelah melihat proses penerbitan sebagai pengarang, ia membuat saya sedikit simpatik daripada dulu.
Adakah idea biasa datang dari buku itu sendiri, penulis, sesuatu di jalan, pasar loak, mimpi, atau apa?
Ia benar-benar di mana-mana. Sudah tentu. Dan perkara yang bagus tentang buku adalah tarikh akhir tidak begitu gila di mana-mana seperti majalah atau, melarang Allah, akhbar. Oleh itu, anda mempunyai kemewahan masa biasanya, untuk membaca buku dan membiarkannya seperti merenung dan meresap di kepala anda. Dan menunggu penyelesaian yang tepat untuk datang, sama ada sesuatu yang anda tentukan dengan sendiri atau sekeping seni yang anda lihat di galeri. Saya pasti akan mengesyorkan sesiapa sahaja yang ingin menjadi perancang baju buku untuk berpindah ke New York City.
Bagaimanakah buku yang berbeza daripada penutup album atau majalah?
Hmm. Nah, penutup album, untuk semua tujuan dan tujuan, itu pelik, kerana ia seperti berjalan mati. Mereka masih wujud dan mereka masih boleh dibuat, tetapi ia hampir seperti "mengapa?" Dengan semua orang membeli muzik dalam talian, ia secara harfiah telah dikurangkan kepada saiz setem pos. Selama sekurang-kurangnya 10 tahun sekarang, video muzik telah menggantikan penutup album sepenuhnya sebagai ikonografi visual yang berkaitan dengan album tertentu.
Majalah merangkumi, secara besar-besaran, mereka hanya mati untuk memberitahu anda segala-galanya. Mereka tidak boleh memberitahu anda cukup. Semua smattering di seluruh bahagian depan majalah. Mereka hanya menjerit pada anda semua di dalamnya. Di mana perlindungan buku, jika ia dilakukan dengan betul, akan mencadangkan kepekaan, ia akan menjadi lebih coy dan lebih banyak diskret.
Bagaimanakah reka bentuk jaket buku berubah sejak 20 tahun yang lalu?
Secara keseluruhan, ia mendapat lebih pintar. Saya fikir terdapat lebih banyak pereka dan penerbit yang ingin melihat perkara-perkara yang mencabar. Saya fikir pengalaman pergi ke kedai buku jauh berbeza, secara visual, daripada 20 tahun yang lalu.
Adakah buku menjadi usang dengan teknologi digital?
Saya suka soalan ini kerana ia memberikan saya peluang untuk mengulangi untuk kesekian kalinya: Tidak, buku itu tidak pergi ke mana-mana sahaja. Buku ini sudah menjadi teknologi paling ringkas untuk menyampaikan apa yang mereka berikan. Apabila buku terakhir "Harry Potter" keluar, anak-anak tidak memuat turunnya. Mereka berbaris di kedai buku. Orang seperti sesuatu yang mereka boleh masuk ke dalam beg mereka. Orang tidak membawa Sgt mereka. Album lada di seluruh tempat itu-mereka akan pulang dan mendengarnya.
Apa yang anda katakan kepada aksiom "Jangan menilai buku dengan penutupnya"?
Reaksi saya adalah, Oh, teruskan.
