https://frosthead.com

Adakah Tyrannosaurus Pernah Pertempuran Triceratops?

Untuk dinosaur yang begitu menakutkan sebagai Tyrannosaurus, tidak ada saingan yang lebih besar daripada Triceratops . Masing-masing adalah acme dari keturunan masing-masing-satu penghancur tulang hypercarnivorous, yang satu lagi herbivora bertanduk tiga besar. Tidak hairanlah bahawa artis, ahli paleontologi, pembuat filem dan kanak-kanak di taman permainan telah menorehkan dinosaur ini terhadap satu sama lain selama lebih dari satu abad. Walau bagaimanapun, walaupun kita suka bersenang-senang dalam senario Cretaceous senario seperti ini, kita tidak tahu sama ada Tyrannosaurus dan Triceratops pernah saling berperang.

Awal minggu ini, Nature News melaporkan mengenai vignette Cretaceous yang mengerikan yang disajikan pada Persidangan Paleontologi Persatuan Vertebrate 72. Selepas memeriksa tanda gigi pada Triceratops frills, ahli paleontologi Denver Fowler dari Muzium Rockies di Bozeman, Montana, membina semula bagaimana Tyrannosaurus dapat menghancurkan kepala dari dinosaur bertanduk tiga besar untuk mendapatkan akses kepada daging leher herbivora yang lezat. Tidak ada banyak daging di Triceratops, Fowler menegaskan, jadi lebih mungkin bahawa tyrannosaur lapar menggunakan kolar tulang belakang untuk memanfaatkan untuk menanggalkan tengkorak ceratopsid dari badannya. Fowler juga menyatakan bahawa dia masih mempelajari fosil-fosil jejak ini dan bahawa kertas yang menampung butiran penuh sedang berjalan.

Tetapi penyelidikan awal hanya menunjukkan bagaimana Tyrannosaurus makan pada Triceratops . Walaupun terdapat kepintaran tentang kajian yang memainkan "pertempuran abadi" antara dinosaur, kerja itu tidak memberitahu kita apa-apa tentang sama ada tiran yang besar itu mampu membunuh muka tiga bertanduk lama. Tulang digigit dan bahkan kotoran fosil dapat membantu kita mengisi apa yang ada di menu Maastrichtian untuk Tyrannosaurus, tetapi mereka tidak dapat memberitahu kami bagaimana karnivora Kretaceous kegemaran kami memperoleh daging itu.

Pertimbangkan Pelvis Triceratops yang telah diretas oleh Gregory Erickson dan Kenneth Olson pada tahun 1996. Fosil ini mempunyai sekurang-kurangnya 58 puncture yang kebanyakannya dicipta oleh Tyrannosaurus dewasa. Ini bukan cedera yang disebabkan semasa pemusnahan, tetapi mereka merekodkan tyrannosaur sebagai tatalan makan kerana ia merobek pinggang dari Triceratops dan mengatasi massa daging dan tulang sebaik mungkin. Itu sejauh bukti yang berlaku. Mengesan punctures itu kembali ke tempat kejadian Cretaceous, Tyrannosaurus sudah berdiri di atas Triceratops yang ditebang. Apa yang membunuh Triceratops di tempat pertama adalah misteri.

Setakat ini, tiada siapa yang menemui bukti langsung mengenai pertempuran Tyrannosaurus berbanding Triceratops . Luka gigitan yang disembuhkan pada kerangka Triceratops atau tulang Tyrannosaurus yang cedera sepadan dengan kerosakan yang hanya boleh dibuat oleh tanduk akan menyediakan ahli paleontologi dengan tanda bahawa dinosaur ini sebenarnya bertempur. Lagipun, ahli paleontologi Andrew Farke dan rakan-rakan baru-baru ini mendapati bahawa Triceratops bercita-cita antara satu sama lain, jadi sekurang-kurangnya kemungkinan bahawa tanduk Triceratops mungkin telah meninggalkan tanda-tanda ceritanya di tulang-tulang Tyrannosaurus yang menyerang. Buat masa sekarang, walaupun kita mempunyai petunjuk-petunjuk tidak langsung yang pasti akan mengecewakan beberapa peminat dinosaur.

Tyrannosaurus tidak dapat dinafikan sama ada pemburu dan pemulung. Tidak ada lagi perbahasan yang munasabah pada ketika itu. Tetapi, walaupun reputasi menakutkan dinosaur, tidak ada sebab untuk berfikir bahawa Tyrannosaurus memakan apa sahaja yang dikehendaki. Menangani Triceratops dewasa akan menjadi satu cadangan yang berbahaya, kerana kedua-dua tanduk ceratopsid dan pukal, jadi Tyrannosaurus mungkin telah mengelakkan pertemuan berisiko seperti itu. Sebaliknya, seperti David Hone dan Oliver Rauhut, Tyrannosaurus dan lain-lain theropoda karnivor yang lain mungkin lebih suka memburu lebih muda, kurang mengenakan individu, dan juga orang tua dan lemah. Dan tidak ada sebab untuk berfikir bahawa Tyrannosaurus akan melepaskan Triceratops bangkai ketika peluang itu muncul.

Perhiasan Triceratops tidak banyak membantu senario predator-mangsa. Walaupun tanduk dan gendang dinosaur ini dicirikan sebagai senjata, satu-satunya bukti langsung yang dikenali sebagai pertempuran adalah untuk melawan antara Triceratops dewasa. Begitu juga, walaupun ceratopsid hidup bersama tyrannosaurs selama puluhan juta tahun, pertahanan predator nampaknya tidak mempunyai kaitan dengan evolusi tanduk. Jika dinosaur bertanduk maju tanduk untuk menangkis serangan oleh theropod besar, kami menjangkakan akan menjadi bentuk yang optimum untuk pertahanan, atau sekurang-kurangnya kekangan yang teruk pada bentuk tanduk dan kelengkungan supaya mereka masih berkesan. Sebaliknya, ahli paleontologi telah mencatatkan susunan tanduk yang berbeza yang mengelirukan di kalangan ceratopsid, dan perhiasannya kelihatan lebih berkaitan dengan komunikasi dalam spesies mereka daripada pertahanan terhadap yang lain. Ini sama seperti Triceratops sebagai dinosaur bertanduk lain. Walaupun beberapa tanduk adalah lebih baik daripada tiada apabila dihadapkan oleh tyrannosaur, tidak ada petunjuk bahawa perhiasan berkembang sebagai strategi pertahanan predator.

Kita perlu membayangkan semula konfrontasi antara Tyrannosaurus dan Triceratops . Daripada dua dinosaur yang sama dipadankan antara satu sama lain, Tyrannosaurus dewasa mungkin menyerang Triceratops muda, tidak suka atau mengambil individu yang sakit terlalu lemah untuk meletakkan banyak pertarungan. Tyrannosaurus tidak mempunyai rasa hormat untuk menegakkan - pengkhianat adalah pemangsa puncak yang perlu memaksimumkan peluang memperoleh daging, dan satu-satunya Triceratops dewasa yang selamat adalah seorang yang mati. Mungkin, suatu hari nanti seorang penyelidik bernasib baik akan tersandung di atas bukti adegan Neraka kegemaran kami di tapak lapangan atau di dalam laci muzium. Buat masa sekarang, kita perlu mempertimbangkan Tyrannosaurus dan Triceratops yang luar biasa sebagai haiwan sebenar dan tidak memakan raksasa yang dibuat untuk menanggung satu sama lain untuk kegembiraan kita.

Rujukan:

Erickson, G., Olson, K. 1996. Tanda-tanda menggigit dikaitkan dengan Tyrannosaurus rex: Penerangan awal dan implikasi, Journal of Paleontology Vertebrate, 16: 1, 175-178 DOI: 10.1080 / 02724634.1996.10011297

Farke, A., Wolff, E., Tanke, D. 2009. Keterangan Pertempuran di Triceratops . PLOS SATU 4 (1): e4252. doi: 10.1371 / journal.pone.0004252

Fowler, D., Scannella, J., Goodwin, M., Horner, J. 2012. Cara makan Triceratops : Contoh besar ubat gigi memberikan wawasan baru ke dalam tingkah laku makan Tyrannosaurus . Persatuan Paleontologi Vertebrate 72 poster.

Holtz, T. 2008. Penilaian Kritikal Hipotesis Berjangkit Obligasi untuk Tyrannosaurus rex dan Dinosaur Tyrant Lain, ms 370-396 di Larson, P. dan Carpenter, K. (eds) Tyrannosaurus rex: The King Tyrant . Bloomington: Indiana University Press.

Hone, D., Rauhut, O. 2009. Tingkah laku makan dan penggunaan tulang oleh theropod dinosaur. Lethaia 43.2 (2009): 232-244.

Adakah Tyrannosaurus Pernah Pertempuran Triceratops?