Selamat tinggal Dewan Kemerdekaan, hello ibu pejabat Amazon! Itulah "berita" baru-baru ini dimalukan oleh laman web parodi popular, The Onion . Artikel itu menggambarkan keinginan Philadelphia untuk menempatkan pusat komando kedua Amazon dan memasukkan citra kota yang disesuaikan untuk membuat jalan bagi perniagaan baru. "Ia pasti mengucapkan selamat tinggal dengan selamat tinggal di Liberty Bell, " kata versi satirikal Walikota Jim Kenney, "tetapi penting kami menggalakkan perniagaan untuk melabur di bandar."
Humor artikel ini timbul, sebahagiannya, dari merawat salah satu monumen bersejarah yang paling dihormati di negara ini sebagai hartanah perdana. Namun 200 tahun yang lalu, Philadelphians menghadapi situasi ini apabila persatuan Pennsylvania merancang untuk membahagikan tapak untuk pembangunan swasta. Kempen yang dihasilkan untuk memelihara Dewan Kemerdekaan memaparkan kritik yang sama mengenai pembangunan bandar, ketamakan kapitalis, dan kepentingan awam yang korup yang muncul di The Onion dua abad kemudian. Sejak itu, pemerhati telah memandang Dewan Kemerdekaan sebagai pemangkin nilai-nilai yang membimbing pembangunan bandar. Komentar mereka mengingatkan kita bahawa rakyat yang lama telah membentuk laman bersejarah bukan hanya untuk memperingati masa lalu tetapi juga untuk menentukan apa yang tidak boleh dijual pada masa peralihan ekonomi.
Pemeliharaan Dewan Kemerdekaan bermula pada tahun 1812 ketika legislator Pennsylvania merancang untuk menjual bangunan itu - kemudian dikenali sebagai rumah negara tua - dan mengukir ruang hijau sekitarnya menjadi bangunan. Ahli perundangan kolonial telah bertemu di bangunan selama empat dekad sebelum patriot Amerika membuat tempat yang terkenal dengan menandatangani Deklarasi Kemerdekaan dan membahaskan Perlembagaan AS di bawah bumbungnya. Selepas kerajaan negeri menyingkirkan kerusinya ke Harrisburg pada tahun 1799, bagaimanapun, pengundian melihat bangunan dan tanah sekitarnya sebagai hasil yang berpotensi. Penyelamatan seni bina dari bangunan yang dirobohkan dan beberapa lot yang dijual "kepada penawar tertinggi dan terbaik" akan mengumpulkan wang untuk membina rumah besar di ibu kota baru.
Pemimpin perbandaran Philadelphia menghargai tapak dengan cara yang berbeza. Usia bangunan dan alasan di sekelilingnya, mereka berpendapat, tidak membuat tapak itu masak untuk pembangunan. Nilai sivik tempat itu melebihi keuntungan kewangan yang akan dibawa oleh pembangunan. Dalam erti kata lain, ketahanan hartanah utama ini akan memberi kebaikan kepada masyarakat.
William Burch Russell menggambarkan halaman rumah negeri pada tahun 1800, hanya satu dekad sebelum komuniti Pennsylvania mencadangkan pembahagiannya untuk dijual. (Perpustakaan Kongres Cetakan dan Foto Bahagian, Washington, DC) Kerajaan bandar menawarkan untuk membeli laman web ini dari Komanwel untuk $ 70, 000. Ahli perundangan negara menolak, menegaskan bahawa mereka tidak akan menyelesaikan kurang daripada $ 150, 000. Oleh itu, memulakan kempen lima tahun untuk memelihara rumah tangga lama dan alasannya sebagai harta bandar. Ahli majlis bandar pertama mencabar kesahan pembangunan. Sejak tahun 1735, undang-undang penjajah telah memandatkan bahawa tiada ruang terbuka di sekeliling rumah negara itu "ditukarkan atau digunakan untuk mendirikan apa-apa jenis bangunan di atasnya, tetapi tanah tersebut akan dimasukkan, dan tetap terbuka hijau dan berjalan kaki untuk pernah. "[2]
Namun, editorial dan laporan majlis bandar membuat hujah-hujah bagi kebaikan awam ruang terbuka dan struktur bersejarah. Mereka menggambarkan halaman rumah negeri sebagai sumber udara, cahaya, dan rekreasi yang penting bagi penduduk bandar yang semakin meningkat. Ia juga menyediakan ruang untuk pemilihan, mereka berpendapat, yang memastikan kesihatan politik bandar dan negara. Ciri-ciri bersejarah rumah negeri lama juga menyumbang kepada kesihatan sivik. Mereka membuktikan persatuan langsung dengan pengasas negara dan membentuk monumen yang tidak dapat ditukar kepada momen aliran air dalam sejarah dunia.
Para pemimpin Philadelphia berpendapat bahawa apabila pegawai-pegawai Komanwel menuntut harga pasaran maksimum, mereka mengkhianati kepentingan awam yang mereka anggap mewakili. Nilai pasaran tanah telah meningkat dengan ketara dalam ekonomi hartanah spekulatif pada awal abad kesembilan belas, dan segelintir elit politik berdiri untuk menguntungkan dengan mengorbankan penduduk Philadelphia. Pertumbuhan pasaran, pegawai bandaraya berpendapat, tidak selalu menimbulkan perbaikan bandar.
Majlis Bandaraya Philadelphia memenangi. Pada tahun 1818, mereka mengambil alih rumah persendirian yang lama dan halamannya. Kempen mereka untuk memelihara laman web ini sebagai ruang awam tetap telah membantu menjana modal politik yang diperlukan untuk merundingkan penjualan berdasarkan terma mereka. Ia juga menjadikan Dewan Kemerdekaan sebagai simbol untuk menjaga pemimpin bandar untuk kebajikan bandar.
Generasi berikutnya menghidupkan ancaman perobohan Dewan Kemerdekaan sebagai satu cara untuk mengkritik kepimpinan perbandaran. Pada tahun 1845, George Lippard menulis novel popular, The Quaker City, yang menggambarkan pemimpin perbandaran Philadelphia sebagai lelaki kaya yang mengeksploitasikan wanita, pekerja miskin, dan kepercayaan orang ramai untuk mendapatkan keuntungan mereka sendiri. Dalam cerita Dystopian Lippard, lelaki ini menggantikan Dewan Kemerdekaan dengan istana gilt dan dikelilingi bangunan-bangunan baru. Sebagai pemimpin Philadelphia membuat semula bandar untuk merangsang industri dan perdagangan, Lippard menggunakan perobohan Dewan Kemerdekaan untuk mempersoalkan siapa yang mendapat manfaat daripada perubahan ini.
George Lippard membayangkan perobohan Dewan Kemerdekaan dalam novelnya 1845, The Quaker City. (Image courtesy The Library Company of Philadelphia) Pemimpin perbandaran, seterusnya, menunjuk kepada pemeliharaan Dewan Kemerdekaan sebagai tanda pemikiran awam mereka. Pada pertengahan abad ke-20, perancang bandar Edmund Bacon memperkenalkan satu pelan untuk menggiatkan semula deindustrializing Philadelphia dengan perhatian pada seni bina abad ke-18. Beliau menempatkan Dewan Kemerdekaan di tengah-tengah rancangannya untuk memupuk ekonomi pelancong dan menyusun beberapa blok bangunan komersil abad ke-19 untuk membuka vista bangunan yang dramatik dari Independence Mall. Dalam visi pemeliharaan dan pembangunan semula, Philadelphia dapat memperoleh keuntungan sebagai warisan warisan negara. Pemimpin bandar membuat hujah yang sama ketika mereka menganjurkan untuk penamaan Warisan Dunia Unesco untuk laman web tersebut pada tahun 1979 dan bandar pada tahun 2015.
Pandangan ini di sebelah utara Dewan Kemerdekaan, di kejauhan, menunjukkan perobohan bangunan di sepanjang selatan jalan Race Street untuk mewujudkan Kemerdekaan Mall. (© Philadelphia Evening Bulletin, 27 Oktober 1959. Sumber: George D. McDowell Koleksi Buletin Malam Philadelphia, Perpustakaan Kuil Universiti, Pusat Penyelidikan Koleksi Khas) Apabila penulis Onion menggambarkan kemusnahan Datuk Bandar Dewan Kemerdekaan pada 2017, mereka meneruskan perbualan ini untuk generasi baru yang menghadapi perubahan ekonomi dan bandar. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, pemimpin-pemimpin perbandaran Philadelphia telah menarik semua perhentian ke bandar mereka sebagai tempat yang sempurna untuk ibu pejabat kedua Amazon. Kempen "Philadelphia Deliver" telah menyebarkan imej kota yang bersinar di laman web licin dan video promosi. Ia juga membeli iklan dalam sistem transit Seattle. Dalam kempen ini, penggalak Philadelphia menyerlahkan ruang terbuka bandar sebagai ciri utama rayuannya. Tapak yang dibuka oleh kemerosotan industri - railyard oleh Sungai Schuylkill dan Tentera Laut Philadelphia Selatan - menanti kegunaan yang lebih produktif dalam ekonomi baru, kata mereka.
Seperti penulis-penulis pertama yang berhujah memelihara Dewan Kemerdekaan dua ratus tahun yang lalu, penulis-penulis Onion menolak tanggapan bahawa bangunan-bangunan lama dan tapak ruang terbuka terbuka untuk pembangunan baru. Sejarah pemeliharaan Dewan Independence menunjukkan betapa lama argumen ini sebenarnya.
Ketika Philadelphia menghadapi krisis pemeliharaan yang dapat dipergiatkan oleh ketibaan Amazon, Dewan Kemerdekaan mengimbau komitmen awal kota untuk perlindungan awam ruang terbuka, bangunan bersejarah, dan rasa tempat yang ditetapkan oleh penduduk bandar saat ini. Ahli-ahli Pasukan Petugas Pemeliharaan Bersejarah Kenney, serta semua Philadelphians, akan bijak untuk mempertimbangkan warisan ini kerana mereka menjelaskan rancangan untuk menguruskan hubungan antara pembangunan swasta dan kesihatan sivik. Sama seperti aktivis telah menggunakan Dewan Kemerdekaan sebagai simbol untuk pengembangan hak-hak sivil, para pemimpin bandar hari ini mungkin memanfaatkan cita-cita ruang awam yang diwujudkan oleh laman web ini untuk meningkatkan jumlah laman web yang dapat dipelihara dan jenis warga yang terlibat dalam memilih mereka. Dengan cara ini, Dewan Kemerdekaan boleh menjadi ikon bukan sahaja dari kesungguhan kesaksamaan manusia tetapi juga mandat bandar untuk menolong sumber bersejarah untuk semua penduduk.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan di Hindsights, blog resmi Pusat Lepage untuk Sejarah dalam Kepentingan Publik di Villanova University. Baca lebih banyak cerita di medium.com/hindsights.
