Pada 8 Disember 1812, gempa bumi menggegarkan misi Sepanyol San Juan Capistrano di selatan California, menggulingkan bangunan dan membunuh 40 orang yang menghadiri jisim di misi itu. Itu tidak menjadi kejutan besar dalam sejarah sebuah rantau yang terkenal dengan tembok berlimpah dan berkuasa, dan peristiwa khusus ini, yang dianggarkan sebagai magnitud 7.5, telah lama dianggap sebagai produk lain dari kesalahan San Andreas yang terkenal.
Kandungan Terkait
- Jejak Chinatown Gempa Bumi Pra-1906 di San Francisco
- Apa yang Akan Sebenarnya Terjadi Apabila San Andreas Melepaskan Yang Besar?
Tetapi sekarang kerja-kerja detektif saintifik telah mendedahkan bahawa gempa bumi 1812 itu mungkin disebabkan oleh dua kesalahan yang bertindak bersama-sama dan itu bermakna orang-orang selatan California berada di atas tanah yang jauh dari yang difikirkan orang.
Julian Lozos, penolong profesor geofizik di California State University, Northridge, membina model komputer kesalahan San Andreas dan kesalahan San Jacinto bersebelahan, berpusat di sekitar San Bernardino. Digabungkan dengan tanda-tanda geologi gempa bumi dan rekod sejarah masa lalu, modelnya menunjukkan terdapat peluang yang baik gempa 1812 bermula di sepanjang kegagalan San Jacinto, dan tenaga dari gegaran awal itu menyebabkan San Andreas yang berdekatan dipecahkan juga dalam sejenis kesan cascade .
"Implikasi itu menghampiri di luar gempa bumi yang merosakkan ini, " katanya. "Hakikat bahawa kesan gempa bersejarah ini dapat dijelaskan oleh San Andreas dan San Jacinto bekerja sama bermakna bahawa ini adalah, paling tidak, hal yang fizikal yang munasabah" -dan itu dapat terjadi lagi.
Itu akan menjadi bencana bagi bandar-bandar San Bernardino dan Riverside, yang terletak betul-betul di atas kawasan di mana kedua-dua kesalahan itu datang dekat. San Jacinto terletak dalam jarak satu batu dari San Andreas di Cajon Pass, di mana lebuh raya utama, Interstate 15, melewati. Peta bahaya dari bandar dan daerah menunjukkan bahawa I-15 berjalan di rantau ini dengan risiko pencairan yang tinggi, ketika tanah pada dasarnya berubah menjadi bubur semasa gempa.
Gabungan gempa tidak semestinya lebih kuat daripada yang salah, tetapi mereka melakukan perjalanan dengan cara yang berbeza. Daripada merosot secara rapi di sepanjang garis kesalahan di bawah San Bernardino, gempa bumi pelbagai-bahkan yang kurang berkuasa daripada 1812 temblor-boleh melompat ke kawasan yang sangat padat penduduknya, menyebabkan lebih banyak kerosakan daripada apa yang dihasilkan oleh San Andreas bersendirian.
"A 7.5-pecah bersama San Andreas-San Jacinto adalah scarier, kerana lebih banyak kesalahan berlaku melalui kawasan yang lebih padat penduduk daripada yang paling selatan San Andreas, " kata Lozos.
Gempa bumi di bahagian California kebanyakannya disebabkan oleh kerosakan mogok-slip, di mana dua potongan besar kerak bumi meluncur satu sama lain. Dalam kes ini, plat Pasifik sedang bergerak kira-kira utara melepasi pinggan Amerika Utara. Oleh kerana kesilapan tidak lancar, kedua-dua kepingan kerak menangkap satu sama lain (mogok) dan apabila ketegangan yang cukup membina, mereka melepaskan secara tiba-tiba (slip). Pelepasan itu adalah apa yang kita rasa sebagai gempa bumi.
Jika dua kesalahan adalah cukup dekat, pecah dalam satu boleh mencetuskan pecah yang lain. Pemerhatian ini bukanlah yang baru-gempa bumi Landers 1992 mencapai magnitud 7.3 setelah banyak kerosakan pecah.
"Ia zigzagged antara enam atau tujuh kesalahan yang berbeza, " kata Lozos. Nasib baik bahawa gempa itu berpusat di Gurun Mojave, dan bandar-bandar Yucca Valley, Joshua Tree dan Twentynine Palms yang berdekatan. Persoalannya sama ada perkara yang sama boleh berlaku di sepanjang San Andreas dan kesilapan anak-anaknya, seperti San Jacinto, yang memberi kesan kepada lebih ramai penduduk.
Peta menunjukkan di mana orang membuat rekod sejarah gempa bumi Disember 1812 di selatan California. (Lozos Sci. Adv. 2016; 2: e1500621) Lozos bermula dengan melihat data yang ada tentang gempa bumi pada masa lalu, termasuk perubahan dalam lapisan geologi yang menunjukkan kapan dan di mana gempa yang lebih tua berlaku. Kesalahan tidak selalu berterusan; mereka boleh terdiri daripada beberapa bahagian, dipanggil helai, yang dipisahkan oleh bit pendek kerak utuh. Mempelajari bagaimana lapisan sedimen beralih di sekitar helai ini boleh mendedahkan sama ada mereka terlibat dalam gempa bumi.
Secara kritis, Lozos menemui data geologi selama tiga helai-dua di San Jacinto dan satu di San Andreas-yang menunjukkan bukti pergerakan di abad ke-19. Walau bagaimanapun, akaun dari tempoh itu hanya menceritakan dua gempa utama, yang pada Disember 1812 dan satu lagi pada 22 November 1800. Ini menunjukkan bahawa salah satu daripada gempa itu telah "melompat" di antara helai kesalahan.
Lozos juga melihat kajian terdahulu mengenai batu-batu yang seimbang yang dilakukan oleh Jim Brune dari University of Nevada Reno dan Lisa Grant Ludwig di UC Irvine. Pemfaktoran dalam bentuk batu dan struktur longgokan, beberapa jenis gegaran akan menjatuhkan struktur semula jadi ini. Mencari batu yang seimbang yang masih berdiri menunjukkan di mana gempa bumi yang lalu tidak berlaku, membantu mengurangkan kawasan di mana gempa bumi abad ke-19 berlaku.
Lozos kemudiannya membuat model komputer berdasarkan fizik kesilapan sekitar San Bernardino, menggabungkan data seperti ciri-ciri batu. Beliau memasukkan pelbagai keadaan awal sehingga dia mendapat gempa yang disimulasikan yang menghasilkan kesan yang sama seperti yang diperhatikannya dalam data yang dikumpulkan. Cara yang paling masuk akal untuk menghasilkan magnitud 7.5 gempa bumi yang merosakkan bangunan dalam corak yang betul ialah jika San Andreas dan San Jacinto pecah bersama, dia melaporkan minggu ini dalam Kemajuan Sains .
Salah satu sebab tiada siapa yang benar-benar mengkaji fenomena ini di San Andreas adalah bahawa ia adalah saudara yang sangat besar terhadap kesilapan lain di negeri ini, kata Lozos. Pada umumnya andaian adalah bahawa temblors besar datang dari kesalahan besar.
David Oglesby, seorang profesor geofizik di University of California, Riverside, mengatakan model yang direka Lozos boleh dipercayai kerana ia berfungsi di bawah pelbagai senario yang berbeza. "Anda boleh membuat model melakukan apa-apa jika anda meletakkan andaian yang betul" kata Oglesby. "Tetapi ini berfungsi tanpa penalaan yang terlalu banyak."
Model ini juga bersetuju dengan data geologi yang berabad-abad, kata Nate Onderdonk, profesor geosains di Universiti California, Long Beach. Dalam kajiannya di bahagian utara kesilapan San Jacinto, data menunjukkan bahawa tidak hanya peristiwa seismik yang ada di dalam kerangka waktu yang tepat, pada awal abad ke-19, tetapi ia lebih besar daripada apa yang mungkin terkandung dalam satu bahagian San Jacinto dengan sendirinya.
Onderdonk menambah bahawa dia mengemukakan kajian bebas yang menunjukkan ini telah berlaku beberapa kali dalam dua milenia yang lalu-menambah bukti bahawa gempa bersama yang dahsyat boleh berlaku lagi pada masa akan datang.
Ketahui lebih lanjut mengenai penyelidikan ini dan banyak lagi di Balai Cerap Deep Carbon.
