Pada tahun 1995, apabila Angkatan Udara Kolonel James Clark berpangkalan di Hungary sebagai sebahagian daripada misi pengaman PBB, beliau mendapat peluang untuk bermain dengan Gnat, sebuah glider jarak jauh yang dikendalikan oleh enjin skimobile. Pesawat mendung-atau, seperti yang dipilih oleh Tentera Udara, kenderaan udara tanpa pemandu, atau UAVs-tidak pernah berlaku sebelum ini. Dalam Perang Dunia II, B-24 yang dikawal oleh radio dihantar ke misi pengeboman ke atas Jerman. Pesawat dikawal dari jauh membawa kamera ke medan pertempuran di Vietnam. Angkatan Tentera Israel menggunakan drone untuk pengawasan dan sebagai penghinaan terhadap Bekaa Valley di Lebanon pada tahun 1982. Tetapi Gnat, yang dikembangkan oleh kontraktor pertahanan San Diego General Atomics, membawa sesuatu yang baru: kamera video.
Kandungan Terkait
- The Drones of the Future Boleh Membina Pencakar Langit
- Keunggulan Rewards Pingat Terbaru Pentagon dalam Pertempuran Drone
"Kami terbang keluar dari Taszar, " kata Clark. "Kami ada tiga atau empat di sana, seperti sebuah pangkalan .... Komander di Taszar dapat melihat pergerakan dari sejauh 60 batu. Ia begitu berjaya mereka tidak pernah pulang ke rumah. "
Askar telah lama mengharapkan keupayaan untuk melihat ke atas bukit seterusnya. Pesawat yang diangkut menyampaikannya, dari belon yang penuh gas di Perang Saudara dan dari kapal terbang pada abad ke-20, tetapi hanya sampai juruterbang atau bahan bakarnya habis. Satelit menyediakan panorama yang luar biasa tetapi mereka mahal, sedikit bilangan dan tidak selalu overhead apabila diperlukan. The Gnat memberi para komander panorama 60 kilometer dari platform yang boleh kekal udara secara kekal atau kurang, dengan kenderaan terbang dalam shift 12 jam. Menamakan semula Pemangsa, ia dengan cepat menjadi alat pengawasan pilihan ketenteraan AS.
Ia adalah misi Predator yang menemui Osama bin Laden di Afghanistan pada tahun 2000, selepas Al Qaeda terikat pada pengeboman Pusat Perdagangan Sedunia 1993 dan pengeboman keduak kedua kedutaan AS di Afrika. Tetapi usaha untuk bertindak atas kecerdasan itu telah kecewa dengan kerumitan melancarkan serbuan dan oleh kebimbangan mengenai risiko kepada tentera dan orang awam AS. Dalam kegelisahan, para pegawai keselamatan negara mula bertanya: Kenapakah kita tidak boleh meletakkan peluru berpandu pada sebuah drone?
Ujicoba awal untuk menaik taraf, dram yang dilengkapkan dengan peluru berpandu telah siap pada tahun 2001, dan tidak lama selepas serangan 11 September, Predators senjata pertama, bersenjata dengan peluru berpandu Hellfire dan ditunjuk MQ-1L, terbang di atas Kabul dan Kandahar. Yang digambarkan di sini disebarkan di Afghanistan, di mana ia menjadi drone pertama untuk menyerang Hellfires dalam pertempuran. Secara keseluruhan, ia terbang 261 jenis di Afghanistan, berjumlah lebih daripada 2, 700 jam, sebelum Angkatan Udara menyumbang kepada Muzium Udara dan Angkasa pada tahun 2003.
Tetapi terobosan yang paling penting masih akan datang. Drone asal menyiarkan pandangan hanya kepada pengendali di lapangan. Ketika Amerika Syarikat terus berperang di Afghanistan dan Iraq, kamera dan sensor dron dikaitkan dengan sistem telekomunikasi global. Sekarang drone boleh dipandu-dan umpan hidupnya dilihat dan peluru berpandunya ditujukan-dari mana saja di dunia. Juruterbang boleh terisolasi dari risiko pertempuran.
Tentera AS dengan cepat memasang "topi, " atau platform pemerhatian tetap, di kawasan yang luas. Menggunakan komputer untuk menganalisis pemakanan data secara terus menerus dari pesawat drone, agensi tentera dan mata-mata yang mengasingkan dan menjejaki sasaran malam dan hari. Seluruh rangkaian musuh boleh dipetakan dengan hanya mengikuti jejak sasaran dan kenalan dari masa ke masa, mengikat imej visual dengan lain-lain jenis panggilan telefon pintar, e-mel, mesej teks dan sebagainya. Munitions boleh dipecat pada masa dan tempat yang dipilih pengendali drone.
"Drones adalah penggunaan kekuatan yang paling mendiskriminasi yang pernah dikembangkan, " kata Richard Pildes, seorang profesor undang-undang perlembagaan di Sekolah Undang-undang Universiti New York. "Prinsip utama undang-undang perang adalah keperluan, perbezaan dan kekompadan dalam penggunaan kekerasan. Serangan dengung dan pembunuhan yang disasarkan memberikan prinsip-prinsip ini lebih baik daripada penggunaan kekuatan yang dapat dibayangkan. "
Walaupun drone telah mencetuskan kontroversi yang teguh, teknologi pada dasarnya dapat mengurangkan nisbah orang awam kepada kematian pejuang. Seperti mana-mana sistem senjata baru, drone menimbulkan persoalan yang sukar. Ahli-ahli Kongres, pengacara hak asasi manusia dan pegawai-pegawai penceroboh telah bertanya dengan tepat bagaimana pegawai intelijen dan ketenteraan membuat keputusan mensasarkan, bagaimana serangan sedemikian mempengaruhi cara penduduk awam merasakan ke arah Amerika Syarikat dan bagaimana serangan-serangan ini berkomplot dengan undang-undang antarabangsa.
"Saya fikir untuk mewujudkan struktur undang-undang, proses, dengan pemeriksaan pengawasan mengenai bagaimana kita menggunakan senjata tanpa senjata akan menjadi satu cabaran bagi saya dan pengganti saya untuk masa yang akan datang, " kata Presiden Barack Obama.
Namun, juruterbang Tentera Udara Amerika Syarikat melatih latihan untuk terbang drone melebihi latihan tersebut untuk terbang pesawat terbang.
"Sekarang ini, kami menganggap pesawat sebagai alat ketenteraan, " kata Mark Bowden, pesawat tanpa pemandu, "tetapi kami akan melihat mereka digunakan dalam pelbagai cara pada tahun-tahun mendatang." Bowden adalah pengarang sepuluh buku, termasuk The Finish: Pembunuhan Osama bin Laden , diterbitkan pada tahun lepas, dan Black Hawk Down: Kisah Perang Moden .
