https://frosthead.com

Menara Komunikasi Adakah Perangkap Kematian untuk Spesies Burung Terancam

Di bawah menara komunikasi besar-besaran, mayat burung jatuh seperti confetti. Mereka bertembung dengan struktur keluli - yang boleh mencapai ketinggian dua kali dari Empire State Building-atau terbang ke batu kabel yang memancar di sekitar suar. Setiap tahun, hampir 7 juta burung kehilangan nyawa mereka dengan perangkap seperti dawai dan logam-27 kali lebih banyak burung daripada yang terbunuh dalam tumpahan Exxon Valdez 1989 yang terkenal.

Kandungan Terkait

  • Bagaimana Dua Wanita Berakhir Perdagangan Berbulu Mati

Musim pembunuhan itu meningkat pada waktu burung-burung migrasi malam beroperasi di antara Kanada dan AS Terbang dalam kegelapan, mereka menemui lampu menara, menjadi bingung dan mula mengelilingi balok-balok. Selepas ribut, apabila isyarat navigasi semulajadi seperti bintang-bintang atau bulan dikaburkan, mortaliti amat tinggi.

Walaupun magnitud sebab-musabab ini membimbangkan, sehingga kini penyelidik tidak mengetahui sama ada atau tidak korban burung adalah spesies pemuliharaan konservasi atau hanya burung gereja biasa. Namun penyelidikan baru-baru ini yang diterbitkan dalam jurnal Biological Conservation, menegaskan ketakutan saintis. Ahli-ahli dari tiga belas terancam spesies Amerika Utara meninggal setiap tahun ke menara. Burung yang jatuh adalah antara 1 hingga 9 peratus daripada bilangan populasi spesies tersebut.

"Spesies burung tertentu, termasuk banyak yang sudah menurun, terbunuh di menara komunikasi dengan proporsi yang jauh lebih besar daripada banyaknya yang akan dicadangkan, " kata penulis utama Travis Longcore, pengarah sains Urban Wildlands Group dan profesor penyelidik bersekutu di Institut Sains Spatial di University of Southern California, dalam e-mel. "Dan ini bukan sekadar spesies tiga belas yang perlu kita bimbangkan - mereka hanya yang terbunuh pada kadar tertinggi, " katanya. "Banyak lagi spesies kebimbangan dibunuh pada kadar yang lebih rendah juga."

Untuk mengetahui kematian oleh spesies dan wilayah, Longcore dan penulisnya membina pangkalan data kematian spesies berdasarkan rekod yang tersedia dan boleh diperolehi. Kemudian, mereka mengira bahagian min setiap spesies yang terbunuh dan membandingkan statistik tersebut dengan kadar kematian keseluruhan bagi setiap populasi spesies di AS dan Kanada.

Segala-galanya, mereka mendapati, 97 peratus daripada burung yang terbunuh adalah passerines, atau burung burung. Antara burung terancam yang mati ialah Yellow Rail, dengan 2, 200 kematian tahunan, mewakili 8.9 peratus daripada jumlah keseluruhan populasi; Warbler bersayap Emas, dengan 5, 300 kematian tahunan, mewakili 2.5 peratus daripada penduduk; dan Swainson's Warbler, dengan 7, 500 kematian tahunan, mewakili 8.9 peratus daripada penduduk. Spesies lain, walaupun tidak menjadi perhatian pemuliharaan, masih mengalami kerugian besar. Sebagai contoh, Vireos yang bermata merah, melepaskan 581, 000 nyawa kepada menara komunikasi setiap tahun, dan sekitar 499, 000 Ovenbirds mati dengan cara ini juga.

Tahun lepas, pasukan yang sama mendapati bahawa kira-kira 1, 000 menara, yang digunakan untuk siaran televisyen dan radio, bertanggungjawab untuk 70 peratus kematian burung. Mereka menara 1, 000, pasukan itu menyatakan, berdiri 900 kaki atau lebih tinggi, yang merupakan menara komunikasi 70, 000 ganjil terbesar di Amerika Utara yang termasuk dalam kajian semula. Dalam kajian susulan mereka, mereka mengenal pasti tapak paling mematikan, yang terdapat di Texas, Louisiana, Florida dan Midwest. Penemuan tidak mengejutkan; dataran pantai tenggara dan wilayah Midwest mengandungi kepekatan tertinggi di menara tertinggi di benua itu.

Akta Perjanjian Migrasi Burung 1918 menjadikannya tidak sah untuk membunuh burung migrasi di AS, jadi para penyelidik berharap penemuan mereka dapat digunakan untuk mengatur lebih baik menara komunikasi. Menghapus lampu-lampu merah yang mantap dari menara dan menggantikannya dengan lampu berkelip-pembetulan yang sama yang diterima pakai oleh Pentadbiran Penerbangan Persekutuan-boleh mengurangkan kematian burung sebanyak 50 hingga 70 peratus.

Kajian itu juga membawa satu lagi pelajaran, kata Longcore. Hanya mengira jumlah burung yang dibunuh oleh turbin angin, kucing, tingkap, racun perosak atau menara komunikasi di seluruh negara dan kemudian membuat perbandingan kasar di antara sumber kematian boleh mengelirukan, katanya. Data yang paling berkesan - jenis spesies yang dibunuh, dan di mana, dan kapan dan bagaimana-sering bersembunyi di bawah angka permukaan tersebut. "Anggaran mudah jumlah kematian 'total' tidak mencukupi; ia penting bagi spesies mana yang dibunuh, "katanya. "Setiap sumber kematian mungkin penting, tetapi untuk spesies yang berbeza dan di tempat yang berbeza."

Menara Komunikasi Adakah Perangkap Kematian untuk Spesies Burung Terancam