Anda tidak akan memikirkannya dengan melihat garis panjang biografi Shakespeare di rak-rak perpustakaan, tetapi semua yang kami tahu pasti tentang kehidupan pengarang drama dunia yang paling dihormati akan sesuai dengan selesa di beberapa halaman.
Kandungan Terkait
- Adakah Shakespeare Mengetahui Penemuan Saintifik Masa-Nya?
Ya, kita tahu bahawa seorang lelaki bernama Will Shakespeare dilahirkan di bandar Warwickshire Stratford-upon-Avon pada tahun 1564. Kita tahu bahawa seseorang yang mempunyai nama yang sama banyak berkahwin dan mempunyai anak di sana (daftar baptismal berkata Shaxpere, ikatan perkawinan Shagspere), bahawa dia pergi ke London, adalah seorang pelakon. Kami tahu bahawa beberapa drama yang paling indah yang pernah ditulis telah diterbitkan di bawah nama lelaki ini-walaupun kita juga tahu sedikit tentang pendidikan, pengalaman dan pengaruhnya yang wujud di seluruh industri sastera untuk membuktikan bahawa Shaxpere-Shagspere tidak menulis, tidak dapat bertulis, mereka. Kami tahu bahawa Shakespeare kami memberikan keterangan dalam satu kes mahkamah yang tidak jelas, menandatangani beberapa dokumen, pulang ke Stratford, membuat wasiat dan meninggal pada tahun 1616.
Dan itu sahaja.
Dalam satu keadaan, ini tidak menghairankan. Kami tahu banyak mengenai Shakespeare seperti yang kita ketahui tentang kebanyakan orang sezamannya-Ben Jonson, sebagai contoh, kekal sebagai cipher yang kita tidak boleh pasti di mana dia dilahirkan, kepada siapa, atau bahkan tepat pada waktunya. "Dokumentasi untuk William Shakespeare adalah persis apa yang anda harapkan dari seseorang kedudukannya pada masa itu, " kata David Thomas dari Arkib Negara Britain. "Nampaknya kelemahan hanya kerana kita begitu berminat dengannya."
John Aubrey, pengumpul banyak anekdot terawal mengenai Shakespeare. Ilustrasi: Wikicommons.
Untuk membuat perkara yang lebih teruk, apa yang bertahan cenderung menjadi sama ada bukti kualiti atau bahan yang diragui yang paling diramal: pecahan dari rekod undang-undang, kebanyakannya. Kategori bekas termasuk kebanyakan dari apa yang kita fikir kita tahu tentang watak Shakespeare; Namun, dengan pengecualian beberapa sahabat dari dunia teater yang membuat sebutan ringkas tentangnya ketika dia meninggal dunia, kebanyakan anekdot yang muncul dalam biografi Shakespeare tidak dikumpulkan sehingga beberapa dekad, dan kadang-kadang berabad lamanya, selepas kematiannya. John Aubrey, yang terkenal dengan sejarah dan klasik, adalah antara penulis sejarah yang pertama, menulis bahawa ayahnya adalah tukang daging, dan Shakespeare sendiri adalah "seorang lelaki kacak, baik lelaki: syarikat yang sangat baik, dan sangat redie dan menyenangkan Witt. "Dia diikuti beberapa tahun kemudian oleh Reverend Richard Davies, yang pada tahun 1680-an pertama kali menulis anekdot terkenal tentang Shakespeare meninggalkan Stratford untuk London selepas ditangkap rusa penebangan di tanah Sir Thomas Lucy dari Charlecote Park . Namun, sumber maklumat kedua-dua lelaki itu tetap tidak jelas, dan Aubrey, khususnya, dikenali untuk menulis sedikit gosip yang datang kepadanya.
Tidak ada sedikit bukti bahawa sesiapa, pada tahun-tahun awal kultus Shakespeare, mengganggu perjalanan ke Warwickshire untuk mewawancarai orang-orang di Stratford yang mengetahui pengarang drama itu, walaupun anak perempuan Shakespeare Judith tidak mati hingga 1662 dan cucunya adalah masih hidup pada 1670. Maklumat yang kami lakukan tidak mempunyai kredibiliti, dan sebahagian daripadanya nampaknya tidak benar; penyelidikan paling terkini menunjukkan bahawa bapa Shakespeare adalah seorang saudagar bulu, bukan tukang daging. Dia cukup kaya telah dituduh riba - pinjaman wang yang menarik, dilarang kepada orang Kristian-pada tahun 1570.
Maklumat tidak langsung tentang kehidupan Shakespeare, satu-satunya harapan yang sebenarnya untuk mencari tahu lebih banyak tentang dia terletak dalam membuat pencarian yang teliti menerusi rekod yang masih hidup Elizabeth dan awal Jacobean England. Arkib Negara-Negara British mengandungi banyak rekod awam kuno, dari rekod cukai hingga writ, tetapi bahan ini ditulis dalam laten, jargon-ridden dan disingkat Latin anjing yang tidak dapat diuraikan tanpa latihan yang panjang. Hanya segelintir ulama yang telah bersedia untuk mengabdikan tahun hidup mereka ke dalam usaha mencari nama Shakespeare yang berpotensi tanpa sia-sia melalui perkataan yang tidak berkesudahan ini, dan kekurangan maklumat yang kukuh mengenai kehidupan Shakespeare mempunyai akibat penting, tidak kurang bagi mereka yang cuba tuliskan. Seperti yang dinyatakan oleh Bill Bryson:
Dengan begitu sedikit untuk meneruskan perjalanan dengan fakta-fakta yang sukar, pelajar-pelajar kehidupan Shakespeare dibiarkan dengan tiga kemungkinan: untuk memilih dengan teliti ... ratusan ribu rekod, tanpa indeks atau rujukan silang, masing-masing berpotensi melibatkan mana-mana 200, 000 warganegara, Shakespeare's nama, jika kelihatan sama sekali, mungkin dieja dalam 80 cara yang berbeza, atau dipadamkan atau disingkat luar pengakuan ... untuk membuat spekulasi ... atau untuk meyakinkan diri mereka bahawa mereka tahu lebih daripada yang sebenarnya mereka lakukan. Malah ahli biografi yang paling berhati-hati kadang-kadang mengambil pendapat-bahawa Shakespeare adalah Katolik atau gembira berkahwin atau gemar di kawasan luar bandar atau dilupuskan dengan baik ke atas haiwan-dan menukarnya dalam satu atau dua halaman kepada sesuatu seperti kepastian. Dorongan untuk bertukar dari subjungtif ke indikatif adalah ... sentiasa kuat.
Bryson tentu saja betul; kebanyakan biografi Shakespeare sangat spekulatif. Tetapi ini hanya membuat semua yang lebih menakjubkan bahawa sarjana Shakespeare telah memilih untuk mengabaikan salah satu daripada beberapa dokumen baru yang muncul dari Arkib Negara sejak abad yang lalu. Ini adalah kertas undang-undang yang tidak jelas, yang ditemui dari satu set kepingan kuno vellum yang dikenali sebagai "penjamin keamanan", dan bukan hanya nama Shakespeare tetapi menyenaraikan beberapa rakan rapatnya. Dokumen itu menggambarkan "Shakespeare lembut" yang kami temui di kelas bahasa Inggeris sekolah menengah sebagai benteng berbahaya; Sesungguhnya, ia telah mencadangkan bahawa ia membuktikan bahawa dia terlibat dalam jenayah terancang.
Meneroka lorong yang tidak diterangi ini dalam kehidupan Shakespeare bermakna, pertama, melihat dokumen penting. "Ketahuilah, " teks Latin bermula,
The 1596 writ yang menuntut Shakespeare dengan membuat ancaman kematian, ditemui di Arkib Negara Britain oleh sarjana Kanada Leslie Hotson pada tahun 1931. Yang kedua dari empat penyertaan adalah yang berkaitan dengan penulis drama.
bahawa William Wayte memohon penjamin keamanan terhadap William Shakspere, Francis Langley, isterinya Dorothy Soer dari John Soer, dan Anne Lee, kerana takut kematian, dan sebagainya. Writ lampiran yang dikeluarkan oleh sheriff Surrey, boleh dikembalikan pada lapan belas St Martin .
Beberapa halaman dalam koleksi dokumen yang sama, terdapat writ kedua, yang dikeluarkan oleh Francis Langley dan membuat tuduhan serupa terhadap William Wayte.
Siapakah orang-orang ini, yang masing-masing mendakwa yang lain menimbulkan ancaman kematian? Cendekiawan yang menggali dokumen itu-Kanada yang tidak berdosa dengan nama Leslie Hotson, yang paling diingati hari ini sebagai lelaki yang pertama kali terjumpa rekod inkues ke dalam pembunuhan yang sangat misteri terhadap rakannya, penulis drama Shakespeare, Christopher Marlowe-menampakkan kisah palsu persaingan di gangsa dalam kehidupan teater The Queen of the day.
Menurut penyelidikan Hotson, Shakespeare adalah seorang lelaki yang berprofesien, cepat-cepat tetapi hanya berpendidikan kelayakan-sempurna kelayakan untuk seseorang yang cuba untuk membuat jalan di dunia bohemian dan meragukan secara moral teater. Dunia itu jauh daripada terhormat pada zaman itu; itulah sebabnya tempat bermain di London dikelompokkan di tebing selatan Thames, di daerah selatan Southwark, di luar bidang kuasa City of London-dan mengapa dokumen Hotson mendapati kebohongan dengan tulisan Surrey dan bukan antara mereka yang berurusan dengan London yang betul.
Daerah kesenangan di Southwark di waktu Shakespeare-selamat di tepi sungai yang jauh dari kuasa undang-undang dan ketenteraman.
Sebagai pendatang baru ke bandar besar, Hotson menyedari, Shakespeare diwajibkan untuk memulakan kerjayanya di tangga yang rendah, bekerja untuk orang teater yang tidak disenangi - yang, pada masa itu, pada umumnya dianggap sebagai serupa dengan bekerja di rumah pelacuran. Teater telah mengadakan pertemuan untuk orang yang minatnya terhadap jantina bertentangan tidak berkahwin; mereka juga dipenuhi dengan penjahat, germo dan pelacur, dan menarik penonton yang minatnya dalam persembahan di panggung sering minima. Ini, sudah tentu, menjelaskan mengapa orang Puritans begitu cepat mengharamkan hiburan awam apabila mereka mendapat peluang.
Apa yang kelihatan pasti adalah bahawa kerja yang ditemui oleh Shakespeare muda membawa dia ke bahagian paling bawah dunia teater. Kebanyakan ahli biografi mencadangkan majikan pertamanya ialah Philip Henslowe, yang menjadi kaya dari pekerjaannya sebagai tuan tanah rumah brasil seperti yang dilakukannya sebagai impresario teater. Nor adalah bos seterusnya drama tarian, Langley, banyak langkah.
Langley, seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan Hotson yang sangat teliti, telah membuat banyak kekayaannya dengan cara yang bengkok, dan menjadi subjek lembaran caj panjang yang termasuk tuduhan keganasan dan peras ugut. Dia adalah pemilik Teater Swan yang baru dibina, yang mana Lord Mayor London telah berkempen, dengan sia-sia, atas alasan bahawa ia akan menjadi tempat pertemuan untuk "pencuri, penyokong kuda, pendosa, pengayuh, orang yang menyelaraskan, pengamal pengkhianatan, dan lain-lain seperti "- satu senarai hebat, jika anda tahu bahawa" pendosa "adalah lelaki keyakinan yang kecil dan" penceroboh "adalah kad yang tajam.
Lawan Langley paling berbahaya adalah William Wayte, lelaki yang menuduh Shakespeare mengancamnya. Wayte telah diperhatikan sebagai seorang henchman kekerasan ayah tirinya, William Gardiner, seorang hakim Surrey yang Hotson dapat menunjukkan adalah sangat korup. Gardiner membuat hidup sebagai peniaga kulit di daerah mewah di Bermondsey, tetapi kebanyakan wangnya berasal dari urusan jenayah. Rekod undang-undang menunjukkan bahawa beberapa ahli keluarga isterinya menyamannya kerana menipu mereka; pada masa yang berlainan dia didapati bersalah fitnah dan "tingkah laku yang menghina dan ganas, " dan dia menjalani hukuman penjara yang ringkas untuk yang terakhir. Pelantikan Gardiner sebagai seorang majistret tidak menunjukkan kehebatan, semata-mata sumber kewangan untuk membuat apa-apa jumlah wang kerana mahkota sekiranya sesetengah tahanan memungkiri mereka. Oleh kerana mereka mengambil risiko ini, kebanyakan majistret tidak mengeksploitasi jawatan mereka untuk memperkayakan diri mereka.
Biografi yang telah menyebut tentang penemuan writ sejak Hotson membuatnya pada tahun 1931 cenderung untuk menolaknya. Shakespeare semestinya terperangkap dalam beberapa pergaduhan sebagai kawan Langley, mereka mencadangkan-pada bukti yang sangat sedikit, tetapi dengan kepastian bahawa pengarang Hamlet tidak mungkin pernah menjadi sejenis penjenayah. Oleh itu, keterangan penjamin, Bill Bryson mencadangkan, "sama sekali membingungkan, " sementara bagi ahli biografi besar Samuel Schoenbaum, penjelasan yang paling masuk akal ialah Shakespeare adalah saksi yang tidak bersalah terhadap pertengkaran lelaki lain.
Penggambaran kontemporari Teater Globe, yang dimiliki oleh Shakespeare dan dibina pada model yang sama seperti Swan Francis Langley.
Ini seolah-olah menyimpang dari bukti-bukti yang hampir sengaja, yang nampaknya sangat jelas untuk menunjukkan bahawa pengarang drama-yang dinamakan terlebih dahulu dalam writ-terlibat secara langsung dalam pertikaian tersebut. Malah, penyelidikan Hotson cenderung mencadangkan bahawa Langley dan Gardiner berada di dalam konflik yang lebih terbuka antara satu sama lain untuk rampasan pelbagai raket yang pemilik-pemilik teater melompat-dalam perselisihan mereka, dalam frasa John Michell, "yang biasa antara bandar samseng, yang mengawal perdagangan najis tempatan dan jenayah terancang. "Dan sejak Shakespeare" menjadi pemimpin dalam pergaduhan mereka, "Michell berkemungkinan menyimpulkan, " mungkin dia terlibat dalam raket mereka. "
Sudah tentu, rakan-rakan Will yang lain sepatutnya tidak lagi menyebalkan Langley dan Gardiner. Wayte telah dijelaskan dalam kes undang-undang lain sebagai "orang yang longgar tanpa perhitungan atau nilai." Dan walaupun Hotson tidak dapat menemui apa-apa yang pasti mengenai Soer dan Lee, kedua wanita dalam kes itu, dia secara jelas mengesyaki bahawa mereka dikaitkan dengan Langley melalui minat dalam perniagaan pelacuran Southwark. Sementara itu, Shakespeare, mungkin orang yang membekalkan Langley dengan otot, seperti yang dilakukan Wayen untuk Gardiner. Seperti yang dicadangkan oleh salah satu daripada empat potret utama yang sepatutnya ditunjukkan kepadanya: kontroversi "potret Chandos" yang dimiliki oleh Duke of Buckingham. Seperti yang ditunjukkan oleh Bill Bryson, kanvas ini seolah-olah menggambarkan seorang lelaki yang jauh dari tokoh sastera yang cacat dan botak yang digambarkan oleh artis lain. Lelaki di potret Chandos mengganggu Schoenbaum, yang mengulas mengenai "hawa nafsu" dan "bibir yang lincah." Dia "tidak, anda rasa, " kata Bryson, "seorang lelaki yang kepadanya anda tidak akan mempercayakan seorang isteri atau anak perempuan. "
Terdapat banyak bukti di tempat lain yang Shakespeare agak kurang daripada penyair sensitif dan warganegara yang jujur sepenuhnya. Rekod undang-undang menunjukkan bahawa dia mengelak dari bilik yang disewa untuk menyewa bilik sambil menunaikan bayaran cukai beberapa shillings pada 1596, 1598 dan 1599-walaupun mengapa dia pergi kepada banyak masalah masih tidak jelas, kerana jumlah yang diminta adalah kecil berbanding dengan jumlah yang rekod lain mencadangkan dia membelanjakan harta pada masa yang sama. Dia juga menggugat sekurang-kurangnya tiga lelaki untuk jumlah yang tidak penting. Tidak juga reput Will di kalangan lelaki sastera lain yang terlalu baik; ketika seorang penulis drama saingan yang bertarung, Robert Greene, berada di tempat kematiannya, dia mengutuk Shakespeare kerana "mengepulkan bulu-bulunya" -uk itu, menipu dia dari harta sasteranya-dan memberi amaran kepada orang lain supaya tidak jatuh ke tangan " "
Itu Will Shakespeare entah bagaimana terlibat dalam rakaman hidup rendah Southwark nampaknya, dari bukti Hotson, cukup munasabah. Sama ada dia tetap terlibat dalam mereka pada tahun lalu 1597, tidak mustahil untuk dikatakan. Dia pastinya menggabungkan kegiatannya sebagai salah satu pemain kaki Langley dengan karya penulisan yang lebih lembut, dan pada tahun 1597 dapat menghabiskan £ 60-satu jumlah yang besar untuk membeli hari New Place, Stratford, sebuah rumah besar dengan taman-taman yang luas yang rumah kedua terbesar di bandar kediamannya. Adalah menggoda untuk membuat spekulasi, bagaimanapun, sama ada keuntungan yang dibayar untuk kediaman mewah itu berasal dari penulisan Will atau dari pihak luar sebagai lelaki lengan kuat kepada pemerasan.
Sumber
Brian Bouchard. "William Gardiner." Explorer Sejarah Epson & Ewell. Diakses pada 20 Ogos 2011. Bill Bryson. Shakespeare: Dunia sebagai Peringkat . London: Harper Perennial, 2007; Leslie Hotson. Shakespeare Versus Shallow . London: The Nonesuch Press, 1931; William Ingram. Kehidupan London dalam Zaman Besi: Francis Langley, 1548-1602 . Cambridge: Harvard University Press, 1978; John Michell. Siapa yang menulis Shakespeare? London: Thames & Hudson, 1996; Oliver Hood Phillips. Shakespeare dan Peguam . Abingdon, Oxon .: Routledge, 1972; Ian Wilson. Shakespeare: The Bukti. Membuka kunci Rahsia-rahsia Manusia dan Kerja-Nya. New York: St Martin's Press, 1999.
