Smack. Smack. Smack.
Kandungan Terkait
- Monyet Mungkin Mengenali Kepercayaan palsu-Mengetuk Lebih Satu lagi Pilar Kognisi Manusia
- Apa yang Memelihara Monyet Dari Bercakap Minda mereka? Pikiran mereka
Monyet capuchin berbulu liar Taman Negara Serra da Capivara Brazil suka menghancurkan batu. Lazimnya, primata ini akan merampas "batu palu, " atau batu batu kuarzit yang bulat, dan membalikkannya berulang kali terhadap batu-batu yang serupa di permukaan tebing, menghancurkan proses itu. Penyelidik telah hairan terhadap tingkah laku ini selama beberapa dekad; mereka mengesyaki ia mungkin ada kaitan dengan mendapatkan mineral di dalam batu atau lichen di permukaan.
Tetapi sehingga baru-baru ini, tiada siapa-termasuk monyet-nampaknya telah memberi perhatian yang besar kepada serpihan batu yang membingungkan bahawa tingkah laku ini meninggalkannya. Ternyata serpihan itu sangat mirip dengan nenek moyang manusia yang kita buat selama Zaman Batu, untuk digunakan sebagai pemotongan dasar dan alat pengikis. Walaupun bonobos tawanan telah diketahui menghasilkan alat-alat Zaman Batu juga, mewujudkannya di alam liar adalah tingkah laku yang sebelum ini dianggap unik kepada manusia dan nenek moyang mereka.
Sekarang nampaknya tidak demikian. "Tidak semestinya mereka cuba menghasilkan serpihan, " jelas Tomos Proffitt, seorang arkeolog primata di University of Oxford dan penulis bersama kajian baru yang diterbitkan dalam jurnal Nature . "Mereka tidak pernah menggunakan serpihan, mereka tidak peduli terhadap mereka." Namun mereka seolah-olah menghasilkan alat-alat primitif ini dalam jumlah besar: Untuk kajian mereka, Proffitt dan rakan-rakan mengumpul dan memeriksa lebih daripada 100 batu berpecah belah, termasuk batu-batu tukul dan serpihan yang penuh dan pecah, dari tebing-tebing Serra de Capivara.
"Sepenuhnya tidak sengaja, semasa mereka melakukan ini, batu-batu itu patah dengan cara yang sama seperti yang anda harapkan dengan serpihan hominin yang dibuat dengan sengaja, " katanya.
Setakat ini hanya kumpulan Serra da Capivara yang dikenali untuk menunjukkan kelakuan ini. Tetapi bergantung pada bagaimana kelakuan yang meluas menjadi teruk, adakah mungkin bahawa beberapa kepingan purba yang berfikir untuk memberikan bukti hominin tapak sebenarnya kerja monyet? Nope, kata Proffit. Walaupun monyet telah menunjukkan diri mereka mampu menghasilkan artifak ini, "tahap kerumitan yang kita lihat sepanjang rekod arkeologi yang diketahui jauh lebih tinggi daripada apa yang kita lihat dibuat oleh kapuchin, " katanya.
Dennis Stanford, ahli arkeologi di Muzium Sejarah Alam Smithsonian Kebangsaan bersetuju-walaupun dia menyatakan bahawa beberapa orang telah tertipu oleh "alat batu" yang didapati daripada konteks. Dia menceritakan satu contoh di mana seorang saintis yang bekerja di Amerika Selatan mendapati banyak batu patah yang pada awalnya kelihatan sebagai perhimpunan lama alat-alat kasar. "Selepas beberapa kajian dan peperiksaan, ternyata mereka semua ditemui di laluan llama, " katanya. "Kuku-kuku yang tajam dari las-kisan itu melancarkan obsidian di laluan, dan membuat batu-batu pecah seperti alat."
Namun, Stanford menerangkan, peluang yang dihasilkan alat-alat monyet akan mempersoalkan mana-mana laman utama rekod hominin sangat tipis. Tidak sepatutnya kewujudan serpihan buatan monyet mengelirukan ahli arkeologi masa depan: "Jika anda seorang ahli arkeologi yang baik dan anda menggali tapak, anda akan dapat mengenalinya, " katanya. "Terdapat beberapa kebakaran di sana, akan ada beberapa perkara lain di laman web yang tidak diketahui oleh monyet."
Tetapi tingkah laku kera memang menimbulkan persoalan-persoalan yang amat menarik tentang kapan, bagaimana dan mengapa orang hominin mungkin mula membuat jenis-jenis alat batu di tempat pertama. "Monyet hanya berlaku untuk memilih batu yang patah dengan cara tertentu dan menghasilkan bahan yang selalu dikaitkan dengan sengaja dihasilkan oleh hominin, " kata Proffitt. Bolehkah manusia juga mula-mula terjumpa alat-alat secara tidak sengaja?
"Ia menimbulkan persoalan yang menarik tentang apa yang mungkin tahap kerumitan kognitif minimum yang diperlukan oleh hominin untuk membuat kepingan canggih yang tajam, dan bagaimana morfologi tangannya maju untuk memanipulasi batu untuk menghasilkan benda-benda ini, " katanya. "Hakikat bahawa monyet boleh melakukannya adalah jenis yang luar biasa." Dalam erti kata lain: Anda mungkin tidak sepatutnya sebagai manusia untuk mengetahui cara memecahkan batu.
Sudah tentu, banyak haiwan telah diketahui menggunakan alat. Burung gagak Hawaii (seperti gagak New Caledonian) baru-baru ini telah ditunjukkan untuk menyiasat lubang-lubang di pokok-pokok dengan batang untuk mengeluarkan grub; otters laut menggunakan batu untuk membuka tukul mangsa mereka, abalone. Chimps dan monyet capuchin yang sama menggunakan batu untuk memecahkan kacang. Tetapi sebenarnya mengelakkan batu itu untuk membuat instrumen yang lebih tajam, lebih baik difikirkan memerlukan lebih banyak sumber daya kognitif.
Selama bertahun-tahun, ahli arkeologi memikirkan keupayaan untuk menghasilkan serpihan dari mekanik batu patah patah conchoidal dalam lapisan yang menghasilkan permukaan licin, melengkung seperti yang ada di dalam kerang-untuk mewakili kemajuan yang ketara dalam pembangunan hominin. Makna pencapaian itu mungkin sekarang menjadi sedikit hazier. Pada masa yang sama, laluan yang mana manusia berevolusi alat itu mungkin menjadi lebih jelas. Mungkin serpihan yang dihasilkan semasa proses "tukul dan penuding" semacam itu menghampiri cara nenek moyang kita mula menggunakan serpihan batu.
"Orang-orang telah hipotesis bahawa ini mungkin merupakan cara yang orang mula memahami bahawa jika mereka memukul batu bersama-sama mereka mungkin menghasilkan tepi tajam, " kata Proffitt. "Atau sekurang-kurangnya mencapai titik di mana terdapat banyak tepi yang tajam yang terjadi di sekitar, dan seorang hominin yang sangat pandai memilih satu dan melakukan sesuatu dengannya."
Tetapi cukup tentang kami. Bagi saintis yang mempelajari primata, persoalannya ialah: mengapa monyet menghancurkan batu di tempat pertama?
Ini mungkin merupakan keperluan pemakanan, di mana monyet cuba untuk mendapatkan mineral seperti silikon bubuk dari habuk kuarza yang mereka menjilat batu pecah. Atau mungkin debu batu yang kasar itu mungkin berasa baik di lidah, bau yang menyenangkan atau bahkan membantu mengurai parasit dari usus haiwan, Proffitt berspekulasi. Monyet juga boleh cuba memecah belah dan mendapatkan lichen yang tumbuh di banyak cobbles ini.
Berapa lama monyet yang ada dalam perniagaan ini adalah orang yang meneka, tetapi persoalan itu juga perlu diterokai, tambah Hélène Roche dari Paris-Nanterre University, dalam berita & Views yang menyertainya di Alam . "Menyiasat keunikan tingkah laku batu yang menghancurkan atau cuba menentukan fungsi tingkah laku dan peranan yang mungkin dalam evolusi capuchin adalah beberapa bidang penyelidikan yang menjanjikan dari penemuan yang menghancurkan, " tulisnya.
Sementara itu, ingat: Anda mungkin tidak begitu unik seperti yang anda fikirkan.
