Pada tahun 2015, satu kajian yang diterbitkan dalam jurnal Sains mengguncang masyarakat saintifik. Para penyelidik cuba menghasilkan semula 100 kajian psikologi yang diterbitkan, tetapi tidak dapat melakukannya dua pertiga masa. Dikenali sebagai "krisis replikasi, " fenomena ini telah diperhatikan dalam bidang sains yang lain. Tetapi sebab di sebalik isu ini mencabar untuk mengusik. Sebagai laporan Richard Harris untuk NPR, faktor yang sering diabaikan mempengaruhi mungkin mengejutkan anda: jantina para saintis yang terlibat.
Sebagai sebahagian daripada tinjauan yang diterbitkan dalam Sains Advances, satu pasukan tiga penyelidik dari Uppsala University, Sweden, melihat beberapa kajian lepas dan menemui contoh-contoh eksperimen yang dipengaruhi oleh sama ada penguji itu lelaki atau perempuan- "banyak, banyak "Contoh, Harris menulis. Sebagai contoh, kanak-kanak cenderung untuk melakukan lebih baik pada kajian IQ jika penguji adalah seorang wanita. Tetapi apabila ia menyelesaikan tugas-tugas menyelesaikan masalah, penguji lelaki memperoleh hasil yang lebih baik di antara subjek kedua-dua jantina. Pelajar kolej lelaki telah dijumpai untuk mengembang bilangan rakan kongsi seksual apabila ditinjau oleh seorang wanita. Dan dalam kajian mengukur kepekaan rasa sakit, lelaki telah didapati melaporkan tahap sakit yang jauh lebih tinggi ketika mereka berinteraksi dengan penguji perempuan.
"Jika anda menguji ubat baru untuk kesakitan, dan anda memperoleh hasil yang hebat ini, anda mungkin ingin melihat [jender] yang menjalankan eksperimen dan siapa yang mengambil bahagian dalam eksperimen itu, kerana itu boleh menjelaskan ia lebih daripada ubat itu sendiri, "kata Colin Chapman, salah seorang pengarang kajian baru, memberitahu Harris.
Kertas ini mengemukakan sebilangan hipotesis yang mungkin menjelaskan mengapa jantina mempengaruhi penemuan percubaan-terutamanya apabila ia menyentuh subjek heteroseksual. Adalah mungkin bahawa respons subjek dibentuk oleh keinginan mereka untuk kelihatan lebih disukai atau menarik kepada seseorang yang bertentangan seks. "Tekanan psikososial" ini, seperti yang dijelaskan oleh para penyelidik, dapat dikaitkan dengan tindak balas biologi. Satu kajian menunjukkan, contohnya, lelaki yang diuji oleh eksperimen wanita memaparkan tekanan darah sistolik yang lebih tinggi, dan sebaliknya.
"Juruterbang eksperimenter seharusnya mempunyai kesan yang paling besar dalam bidang pengajian di mana para peserta berada dalam hubungan yang kerap dan rapat dengan penguji, " tulis penulis. "Di samping itu, percubaan yang melibatkan ciri-ciri penting untuk pemilihan pasangan-seperti ketajaman mental, kecakapan fizikal, atau moralitas-mungkin lebih dipengaruhi."
Gender mungkin bukan satu-satunya faktor yang boleh mempengaruhi keputusan percubaan. "Saya membayangkan bangsa, etnik, umur, bahawa semua perkara itu boleh memberi kesan penting kepada bagaimana peserta penyelidikan melakukan kajian penyelidikan, " kata Kristina Gupta, pembantu profesor dalam kajian wanita, jantina dan seksualiti di Wake Forest, memberitahu Ryan F. Mandelbaum Gizmodo . Tetapi kajian baru ini menyatakan bahawa perakaunan untuk pengaruh jantina-dengan menjadikan amalan piawai untuk melaporkan jantina percubaan dalam kajian saintifik-dapat membantu keupayaan saintis untuk meniru eksperimen yang signifikan.
