Selepas satu dekad pertempuran mahkamah, projek pengimbasan buku besar-besaran Google akhirnya dianggap sah. Pada hari Jumaat, panel tiga hakim di Litar Kedua memihak kepada gergasi teknologi, mengisytiharkan bahawa projeknya untuk mendigitalkan buku-buku perpustakaan adalah dalam sempadan penggunaan adil.
Kandungan Terkait
- Mahkamah Agung menolak untuk mendengar cabaran hak cipta untuk buku Google
- Terima kasih kepada Realiti Dipertingkatkan, Buku-buku Mewarna ini Datang Ke Hidup
Dalam 11 tahun sejak Projek Perpustakaan Google Books dimulakan, syarikat telah mengumpulkan koleksi lebih daripada 30 juta buku, hampir meletakkan koleksinya setanding dengan Perpustakaan Kongres. Walaupun Google berhasrat untuk membuat potongan buku-buku yang dapat dicari, sementara mengenakan bayaran untuk mengakses versi penuh, tuntutan yang dibawa oleh Guild Pengarang telah menyimpan koleksinya yang terkunci di belakang pagar digital, Tim Wu menerangkan di New Yorker .
Perjuangan undang-undang selama sedekad bergantung pada sama ada projek Google dianggap sebagai penggunaan adil di bawah undang-undang hak cipta. Di Amerika Syarikat, penggunaan adil ditakrifkan sebagai "doktrin undang-undang yang mempromosikan kebebasan bersuara dengan membenarkan penggunaan karya yang dilindungi hak cipta yang tidak berlesen dalam keadaan tertentu" bergantung kepada apa yang sedang digunakan dalam karya asal, bagaimana ia digunakan, berapa kerja hak cipta yang asal digunakan dan sama ada kerja baru secara langsung bersaing dengan yang asal.
Dalam kes ini, Guild Pengarang berpendapat bahawa Google bersalah atas pelanggaran hak cipta untuk mengimbas buku, kemudian menerbitkannya tanpa kebenaran daripada pencipta asal. Pertahanan Google mendakwa bahawa mendigitalkan buku-buku ke dalam coretan telah mengubah bahan tersebut. Walaupun mahkamah memutuskan bahawa kes Kesatuan Pengarang "menguji sempadan penggunaan adil, " akhirnya ia mendapati bahawa Google tidak melanggar undang-undang. Hakim Pierre N. Leval menulis dalam keputusan itu:
Paparan potongan, sebaik-baiknya dan selepas komitmen tenaga manusia yang besar, menghasilkan serpihan kecil yang tidak berterusan, berjumlah agregat hingga tidak lebih daripada 16% dari buku. Ini tidak mengancam pemegang hak dengan sebarang bahaya yang signifikan terhadap nilai hak cipta mereka atau mengurangkan hasil hasil hak cipta mereka.
Inilah kali kedua rayuan rayuan memerintah di Google, walaupun ia mungkin bukan yang terakhir. Perikatan Pengarang merayu untuk merayu keputusan Mahkamah Agung. Sekiranya para hakim mendapati Google melakukan pelanggaran hak cipta, Cory Doctorow menulis untuk Boing Boing, keputusan itu boleh mencabar konsep konsep enjin carian itu sendiri. Sekiranya mahkamah telah memutuskan Buku Google yang dilanggar hak cipta, precedent undang-undang ini juga mungkin telah digunakan untuk alat kutipan yang membuat enjin carian berguna. Tanpa coretan tersebut, kemungkinan bahawa menavigasi Internet akan lebih sukar.
Tetapi buat masa ini, Google jelas - melainkan Mahkamah Agung mengambil langkah masuk.
