Pengawasan adalah cara hidup. Gambar oleh Quevaal, ihsan daripada Wikimedia
Amy Henderson, kurator di Galeri Potret Nasional, menulis tentang semua perkara budaya pop. Jawatan terakhirnya adalah pada masa lalu yang berminyak.
Apabila Steve Jobs memperkenalkan iPhone pada 7 Januari 2007, beliau berkata, "Setiap kali produk revolusioner datang ... perubahan semuanya .... Kini, Apple akan mencipta semula telefon."
IPhone telah terbukti lebih revolusioner daripada yang difahami oleh Jobs, kerana peranannya dalam penangkapan pengebom Marathon Boston yang digambarkan. Selepas pengeboman, FBI meminta bantuan orang ramai untuk mengenal pasti suspek. Laman web digital Reddit dan 4chan secara langsung dibanjiri oleh "cybervibe umum" maklumat digital yang dikongsi yang dihantar dari iPhone dan kamera pengawasan video. Ia adalah interaksi yang menakjubkan antara warga dan penguatkuasaan undang-undang.
Interaksi ini pada masa ini sangat tinggi pada skrin radar media. Di Washington Post, Craig Timberg baru-baru ini menulis mengenai teknologi yang boleh menghasilkan "akses kepada tatu imej video" yang belum pernah terjadi sebelumnya dan maklumat tentang data lokasi yang dipancarkan oleh telefon bimbit. Dalam buku terbaru The New Age Digital: Mengubah Masa Depan Rakyat, Bangsa dan Perniagaan, pengerusi eksekutif Google Jared Cohen dan pengarah idea Google Eric Schmidt menggambarkan bagaimana kamera akan "memperbesar mata, mulut dan hidung seseorang, dan mengekstrak 'vektor ciri' "yang mewujudkan tandatangan biometrik. Tandatangan ini adalah penguatkuasaan undang-undang yang difokuskan pada pengeboman Boston, menurut Schmidt dan Cohen, dalam petikan dari buku mereka, yang diterbitkan minggu lalu dalam Wall Street Journal.
Steve Jobs memasuki era teknologi sendiri. Gambar oleh Diana Walker, ihsan Galeri Potret Negara
Rayuan media dari penguatkuasaan undang-undang bukanlah perkara baru. Program televisyen John Walsh, "America's Most Wanted, " dikreditkan dengan menangkap 1, 149 pelarian antara tahun 1988 dan 2011. Tetapi saham-saham tersebut memiliki rocketed sky di zaman digital, dan masalah media sosial yang tidak difilterkan telah terbukti bermasalah. Di tengah-tengah Boston manhunt, Alexis Madigal menulis untuk Atlantik bahawa banjir crowdsourcing mendedahkan "orang yang baik yang tidak menganggap berat moral" mereka tergesa-gesa untuk menghakimi: "Ini adalah kewaspadaan, dan itu hanya ilusi bahawa apa kita lakukan dalam talian tidak begitu penting seperti apa yang kita lakukan di luar talian. . . "
Dalam sebuah cerita pada 20 April, Associated Press melaporkan bahawa "Fueled by Twitter, forum dalam talian seperti Reddit dan 4chan, telefon pintar, dan penyemak pengimbas polis, beribu-ribu orang memainkan detektif kerusi roda. . . . . "Masalah kesilapan yang tidak dapat dielakkan, AP menyatakan, menggambarkan akibat yang tidak diingini penguatkuasaan undang-undang" menggagalkan orang ramai untuk bantuan. "Reddit adalah papan mesej gergasi dibahagikan kepada subseksyen yang sama dengan akhbar tempatan, kecuali pengguna adalah penyedia kandungan. Dalam kes Boston, pengguna melihat bantuan mereka sebagai "tanggungjawab warga negara" dan melanda laman digital dengan setiap bukti "bukti".
Pada PBS News Hour 19 April, Will Oremus of Slate berkata bahawa Reddit adalah demokrasi yang tidak dibenarkan dalam tindakan-sebuah tapak di mana semua orang dapat mengundi pada apa yang naik ke bahagian atas halaman sebagai ciri yang tajam. Kekurangan penapis bermaksud kesilapan akan dibuat, tetapi Oremus berhujah bahawa potensi untuk mengatasi masalah yang buruk. Beliau juga mencadangkan pengalaman Boston, di mana orang yang tidak bersalah diberi tanda sebagai suspek, menggambarkan betapa kompleksnya keluk pembelajaran itu.
Thomas Edison melancarkan revolusi teknologinya sendiri. Thomas Alva Edison oleh Pach Bros. Studios, cetakan perak Gelatin; 1907, ihsan Galeri Potret Negara
Ia sudah tentu menjadi keluk pembelajaran bagi saya. Saya berazam untuk menulis di sini tentang buku baru yang menarik, The Age of Edison, Ernest Freeberg, ketika saya mendapati diri saya berkelana menjelajahi "Reddit" dan "4chan." Tetapi seperti yang berlaku, ada persamaan yang menarik antara kedatangan teknologi revolusioner abad yang lalu dan metamorfosis media hari ini.
Dalam Zaman Gilded, Freeberg menulis, masyarakat "menyaksikan perubahan minda dalam komunikasi. . "Mereka generasi pertama adalah" hidup di dunia yang dibentuk oleh ciptaan abadi, "dan Edison mempersonakan usia dengan sumbangannya kepada bola lampu, ponograf, dan gambar bergerak.
Bola lampu Thomas Edison. Dengan hormatnya dari Muzium Sejarah Amerika
Seperti pada era digital hari ini, kesan terbesar itu bukanlah semata-mata ciptaan itu sendiri tetapi kesan penciptaannya. Tidak ada peraturan: Sebagai contoh, bagaimanakah pencahayaan jalanan harus dibina - sekiranya ada satu lampu arka gergasi, atau satu siri lampu yang melingkari jalan-jalan? Freeberg juga menerangkan bagaimana piawaian dibangunkan untuk penggunaan tenaga elektrik, dan bagaimana profesion berkembang untuk melaksanakan piawaian tersebut.
Salah satu kisah kegemaran saya di The Age of Edison menggambarkan bagaimana elektrik mempengaruhi tingkah laku awam: orang yang biasa melarikan diri dari salun dalam kegelapan memohon cahaya gas kini terdedah kepada opprobrium awam oleh pencahayaan elektrik. Elektrik, Freeberg mencadangkan, adalah "bentuk kawalan sosial yang halus." Jiran-jiran yang mengintai dari belakang tirai adalah pendahuluan budaya dari kamera pengawasan hari ini.
Seperti Steve Jobs pada abad ke-21, Freeburg menulis bahawa "Edison mencipta gaya ciptaan baru." Tetapi dalam kedua-dua kes, apa yang menjadi penting adalah ramalan-akibat yang tidak diingini.