Sejak penerbitan William the Conqueror di dalam siri Yale University Press English Monarchs pada bulan Oktober 2016, saya sering ditanya berapa lama saya mengambil buku itu. Sebagai tindak balas, saya biasanya mengatakan bahawa ia telah mengambil masa 50 tahun dan tiga tahun.
Kedua-dua nombor tidak tepat, tetapi ia mengandungi dua kebenaran penting. Ia adalah kira-kira 50 tahun yang lalu, sebagai pelajar pascasiswazah, saya mengenali potensi besar mencari manuskrip di Perancis dan mula menemui pustaka baru atau hampir tidak diketahui sejak itu memaklumkan karya saya dan buku itu. Dan tiga tahun lalu, saya akhirnya merasa mampu untuk menghadapi isu-isu etika yang terlibat dalam penulisan tentang seorang lelaki yang pencapaiannya didasarkan pada keganasan yang sering dilakukan dan sengaja.
Keupayaan saya untuk membuat lompatan itu dibantu dengan kesedaran bahawa semua orang yang menulis tentang William pada abad ke-11 dan ke-12 berhadapan dengan masalah yang sama, dengan kesimpulannya bahawa kehidupan dan pencapaian William akhirnya menjadi perumpamaan tentang keabadian moral abadi legitimasi keganasan untuk mencapai apa yang pelakunya percaya menjadi akhir yang wajar.
Walaupun peringkat akhirnya adalah pembunuhan beramai-ramai, Battle of Hastings adalah pertempuran keras yang berlangsung hampir sepanjang hari 14 Oktober 1066. Keamatan dan jangka masa yang luar biasa menunjukkan bahawa ramai orang bersedia untuk berjuang keras untuk William dan Harold dan ramai yang percaya kedua-dua lelaki mempunyai tuntutan yang wajar untuk menjadi raja Inggeris.
Kenapa begitu banyak orang yang mempunyai keyakinan yang mencukupi di William untuk bergabung dengannya dalam perusahaan yang sangat berisiko?
Jawapannya sebahagiannya terletak dalam krisis jangka panjang dalam sejarah England. Krisis ini adalah produk, dalam jangka masa panjang, keadaan di mana peraturan penggantian jenis yang kami harapkan tidak wujud. Cara di mana tuntutan keturunan senior para penguasa bahasa Inggeris Lama dipersonalisasikan pada 1066 oleh mereka yang berusia kira-kira 14 tahun Edgar, biasanya dikenali sebagai Ætheling (perkataan Inggeris Lama yang menandakan seorang putera darah kerajaan) - telah diabaikan, sepertimana mereka telah berada di 1035, 1040, dan 1042, mengatakan hampir semua yang perlu dikatakan mengenai politik zaman dan ketidakstabilan norma penggantian.
Sokongan luas untuk Harold, bekas Wessex dan orang yang paling berkuasa di kerajaan selepas raja, adalah respons pragmatik terhadap krisis. William dan raja Denmark dan Norway semua mempunyai tuntutan dan dijangka menyerang. Keterlaluan yang melampau dalam situasi ini adalah penting untuk memahami kehidupan dan pencapaian akhir William, dengan analisis juga perlu mengambil kira politik kerajaan Perancis. Krisis itu mengambil bentuk yang berbeza selepas 1066, tetapi ia tidak hilang.
Penyerahan elit Inggeris yang masih hidup kepada William di Berkhamsted, dan penobatannya pada Hari Krismas 1066 menggabungkannya menjadi rangka legitimasi Inggeris. Tetapi perselisihan yang diisytiharkan ini tidak bermakna bahawa sejarah England, Kepulauan British, Eropah, dan sememangnya dunia, akan sama jika Harold menang di Hastings atau jika Edgar telah dijadikan raja.
Kita tidak sepatutnya lupa bahawa beribu-ribu telah terbunuh dan banyak lagi kehilangan mata pencarian mereka pada dan selepas Pertempuran Hastings. Peristiwa-peristiwa yang diikuti mesti dilihat dari segi trauma yang dahsyat dan keruntuhan banyak kepastian-dan sebagai demonstrasi yang sering sukar untuk membuat perdamaian daripada membuat perang. Memori juga boleh memainkan peranan dalam semua ini. England telah ditawan 50 tahun lebih awal oleh King Cnut Denmark yang telah memerintah kedua-dua kerajaan dari 1016 hingga 1035. Kesedaran tentang bagaimana proses itu datang dengan istilah penakluk telah diuruskan dengan pasti mempengaruhi perdamaian pada tahun 1066.
Empat tahun ke depan menyaksikan pengambilalihan sumber-sumber England yang luar biasa oleh seorang elit dari Normandy dan kawasan lain di utara Perancis. Satu penentu penting peristiwa adalah keperluan mutlak bahawa William memberi ganjaran kepada mereka yang telah menyokongnya. Inilah yang diharapkan semua penguasa zaman pertengahan!
Yang kedua adalah bahawa dia menjamin keselamatan mereka di tengah-tengah kebencian yang berterusan, pemberontakan berpotensi, dan kepastian pencerobohan dari Denmark, yang raja juga mempunyai tuntutan untuk kerajaan Inggeris yang diwarisi dari zaman Cnut. Hasilnya adalah pemecatan sebahagian besar elit sekular dan agama di England dan penggantian mereka oleh lelaki dan wanita dari Perancis.
Kebanyakan dari ini telah dilakukan oleh 1070, dengan aspek yang paling terkenal adalah "Harry dari Utara, " kemusnahan William banyak Yorkshire pada musim sejuk 1069-70. Skala kemusnahan tetap menjadi subjek perdebatan dan, ya, keganasan terhadap orang awam adalah ciri yang dibenarkan dari peperangan zaman pertengahan. Tetapi kekejaman William adalah luar biasa dengan piawaiannya dan orang lain.
Namun hasil penaklukan adalah penubuhan keamanan di England dan rangka kerja yang menekankan kesahihan dan kesinambungan dengan masa lalu bahasa Inggeris. Katedral baru besar dibina, dan sebuah rejim baru ditubuhkan, dengan semua diintegrasikan ke dalam identiti yang telah diisytiharkan sebagai Bahasa Inggeris. Pada masa yang sama, walaupun mengekalkan identiti yang berbeza, Normandy dan England menjadi teras empayar lintas-Saluran yang berlangsung hingga 1204 ketika Normandy ditakluki oleh raja Perancis, Philip Augustus.
William dan rakan-rakannya mencipta empayar lintas-saluran dinamisme yang luar biasa. Kekuatan dan tradisi organisasi yang diwarisi kerajaan Inggeris yang telah berkembang dari abad ke-10 dan tradisinya telah menjadi hubungan erat dengan politik bergolak kerajaan Perancis. Selepas 1154, penggantian cucu William, Raja Henry II (1154-89) mencipta empayar yang lebih besar yang menyertai Normandy dan England dengan Anjou dan Aquitaine.
Kerajaan salib Channel ini tentunya tidak akan wujud jika Harold menang di Hastings. Dan perhitungan dengan kerajaan itu adalah keasyikan besar bagi William. Politik tempat Normandy dalam kerajaan Perancis bermakna ia menghabiskan sekitar 75 persen waktunya di Normandia dan Perancis setelah 1072, setelah bahasa Inggeris telah dikalahkan secara konklusif. Pengambilalihannya pada tahun 1063 dari daerah Maine ke selatan Normandy adalah sangat berpengaruh kerana ia mencipta pelbagai keasyikan baru baginya yang berterusan di bawah penggantinya.
Walaupun penaklukan William Conqueror dan empayar yang diciptanya telah mengubah hubungan England dan Britain dengan Eropah, mereka melakukannya dengan membuat penyelarasan dalam hubungan yang sudah lama mempunyai sejarah dan masih ada bersama kami, dan akan terus menjadi.
Keruntuhan terakhir kerajaan empayar salib di zaman Raja John, seorang lelaki yang tentu saja tidak mempunyai sifat-sifat William, dibawa ke hadapan di England tradisi bahawa seorang penguasa secara moral bertanggungjawab untuk menjaga hukum yang baik. Oleh itu, Magna Carta dan semua yang diikuti.
Kita tidak boleh secara langsung mengarahkan sejarah ini kepada William the Conqueror. Tetapi ia adalah salah satu daripada banyak cara di mana pencapaiannya mempunyai pengaruh yang masih ada bersama kami.
David Bates adalah Felo Profesorial di University of East Anglia. Beliau telah memegang jawatan di Universiti Cardiff, Glasgow, dan London (di mana beliau adalah Pengarah Institut Penyelidikan Sejarah) dan Caen Normandie. Beliau adalah Ahli Kehidupan Dewan Clare di University of Cambridge.
