Menjadi sahabat manusia tidak berjalan di taman. Selain memberikan cinta yang tidak bersyarat, anjing anda mesti bermain teman bersukan, bergaul dengan haiwan kesayangan yang lain, dan juga menjadi ahli terapi anda dengan mendengar perbualan sehala anda. Tetapi apa yang sebenarnya berlaku di kepala anjing apabila anda bercakap telinga mereka?
Kandungan Terkait
- Doggonit: Gen yang Membuat Manusia Fido Manusia Juga Berkaitan dengan Gangguan Mental
Satu pasukan pakar neurosains Hungary telah menunjukkan bahawa anjing memproses aspek tertentu dalam ucapan yang serupa dengan cara manusia lakukan, dengan bidang otak khusus yang didedikasikan untuk membezakan kedua-dua makna kata-kata (apa yang kita katakan) serta nada di mana mereka dihantar (bagaimana kita katakan). Ini berkongsi litar neural antara dua spesies, penulis mencadangkan, adalah bukti bahawa perkembangan bahasa dalam manusia mungkin telah menjadi ciptaan yang dipelajari dan bukannya produk perubahan unik dalam otak kita.
"Apabila anda menggunakan perintah ' duduk ', anda selalu menggunakannya dalam konteks yang sama. Anda hadir secara fizikal, anda melihat anjing itu, dan menggunakan intonasi tertentu-semua sementara anjing itu mungkin berdiri, "kata Attila Andics, seorang pakar neurologi di Eötvös Loránd University di Budapest, Hungary dan pengarang utama kajian. "Tetapi adakah ia akan berfungsi jika anda menyanyikan arahan itu, jika anda tidak berada di sana dan berkata melalui telefon, atau jika anjing itu berbaring? Kami benar-benar berminat sama ada ia mungkin untuk anjing untuk benar-benar mengambil perkataan yang bermaksud maklumat dari ini-untuk memproses makna secara berasingan. "
Dalam kajian itu, Andics dan pasukannya membawa 13 anjing peliharaan ke makmal mereka, dan melatih mereka untuk tetap berada di dalam pengimbas fMRI - ruang sesak untuk bahkan anjing yang berkelakuan baik. Walaupun aktiviti otak mereka dipantau, anjing mendengar rakaman audio dengan pelbagai pujian yang biasa (misalnya "baik", "pandai" dan "itu") serta konjungsi neutral yang biasa digunakan dalam ucapan setiap hari tetapi tidak mempunyai implikasi yang relevan untuk anjing (contohnya "seolah-olah, " "begini, " "lagi"). Untuk menentukan sama ada anjing boleh membeza-bezakan antara "apa" perkataan dan bagaimana kita mengatakannya, setiap perkataan telah diucapkan sama ada dalam bentuk pujian yang dipuji oleh pitch yang lebih tinggi dan lebih berbeza (iaitu bagaimana anda boleh bercakap dengan seorang anak kecil yang comel) - atau intonasi neutral.
Hasilnya, yang diterbitkan minggu ini dalam Sains, mendedahkan bahawa tanpa menghiraukan nada, kata-kata pujian kepada pooches menimbulkan pengaktifan penting hemisfera kiri otak. Kajian lepas menunjukkan corak hemispera kiri yang sama dalam pemprosesan ucapan manusia dan menganggapnya sebagai akibat neurologi evolusi bahasa. Penulis kajian terbaru ini berpendapat bahawa persamaan ini boleh mempunyai implikasi untuk kedua-dua anjing yang memahami dan bagaimana manusia memproses bahasa - walaupun para saintis dan penulis sains telah memperingatkan untuk tidak mengambil kesimpulan ini terlalu jauh.
Pasukan itu juga mendapati bahawa tanpa menghiraukan makna perkataan, apabila anjing mendengar nada neutral, terdapat peningkatan aktiviti di kawasan hemisfera kanan di dalam otak anak. Menurut penulis, rantau ini direka khusus untuk memproses maklumat akustik generik. Analisis seterusnya menunjukkan bahawa kekerapan yang rendah ciri-ciri nada neutral menimbulkan tindak balas yang paling besar-hasil yang juga mencerminkan pemprosesan auditori pada manusia, kera dan kajian anjing sebelumnya.
Gabungan memuji kata-kata dan nada, bagaimanapun, mengaktifkan bahagian yang sangat berbeza dari otak. Andics dan pasukannya mendapati bahawa kawasan yang biasanya dikaitkan dengan ganjaran pada manusia menunjukkan peningkatan yang ketara dalam aktiviti hanya apabila memuji kata-kata telah disampaikan dalam nada pujian. Ini bermakna anjing-anjing itu mempamerkan keupayaan untuk mengasingkan dan memproses makna secara berasingan, tetapi mereka kemudiannya dapat mengintegrasikan kedua-dua pusat ganjaran otak mereka.
Sangat mudah untuk membuat kesimpulan bahawa, kerana anjing memproses maklumat lisan dan nonverbal dalam ucapan yang serupa dengan cara yang kita lakukan, mereka juga memahami apa yang mereka dengar. Tetapi ini akan menjadi terlalu besar. Kajian itu menunjukkan bahawa anjing mampu mengenali rentetan fonem yang membentuk perintah ucapan yang bermakna, dan bukan semata-mata bergantung pada arahan intonasi, "kata David Reby, psikolog di University of Sussex yang kajian perilaku sebelumnya dalam anjing juga mengenal pasti sama dengan persepsi antara manusia dan anjing. "Ia tidak bermakna bahawa anjing mampu memahami bahasa manusia."
Terrence Deacon, seorang profesor antropologi biologi di University of California, Berkeley, bersetuju: "Hakikat bahawa anjing mendengar suara dan bertindak balas dengannya dengan pengaktifan hemisfera kiri tidak mengejutkan saya, " katanya. "Tetapi otak kita mengendalikan bahasa dengan cara yang sangat berbeza daripada anjing ini mengendalikan bunyi kata-kata. Anjing tidak mempunyai rangkaian semantik rumit di kepala mereka-menafsirkan kata sebagai berkaitan dengan sistem keseluruhan perkataan lain-seperti yang kita lakukan. Bahawa kita dapat memahami kalimat yang rumit atau banyak ayat adalah sifat manusia yang unik yang tidak ditunjukkan di sini. "
Anjing terlatih duduk di sekitar pengimbas MR. (Imej dari Enikő Kubinyi) Selain itu, beberapa pakar telah mengkritik metodologi kajian. "Kertas kerja Hungaria amat diinterpretasikan, " kata Gregory Berns, seorang ahli ilmu saraf di Universiti Emory yang telah menjalankan banyak kajian fMRI mengenai anjing. "Oleh kerana saiz sampel yang kecil, satu anjing dapat dengan mudah mengarahkan hasilnya untuk menunjukkan kecenderungan hemisfera. Dan walaupun terdapat berat sebelah, ia adalah kecil dan ada penjelasan lain yang lebih mungkin daripada menyimpulkan sesuatu tentang pemprosesan bahasa. "
Sebagai contoh, kerana penyelidik tidak menguji anjing untuk aktiviti hemisfera kiri ketika mereka tidak mendengar kata-kata, tidak ada cara untuk mengetahui sama ada aktiviti yang tinggi disebabkan oleh pemprosesan kata, atau tahap aktivasi yang lebih tinggi. "Kami melihat pergeseran sepanjang masa dalam kajian anjing kami, serta kajian manusia, tetapi kami biasanya tidak mempunyai sebarang kepentingan berfungsi dengannya, " kata Berns.
Dan walaupun bias hemisfera adalah fenomena sebenar, Berns mengatakan adalah mustahil untuk menentukan sama ada ia adalah akibat daripada pemprosesan kata umum atau kerana kata-kata yang mereka gunakan untuk menguji anjing itu adalah kata-kata pujian. "Kajian pengimejan manusia telah lama menunjukkan bahawa hemisfera kiri cenderung menjadi lebih aktif kepada emosi positif. Ini dapat menerangkan hasil Hungarian, tanpa menggunakan pemprosesan leksikal, "katanya.
Tetapi jika analisis adalah tepat, apakah yang mereka katakan mengenai perkembangan awal bahasa pada manusia?
Banyak teori evolusi bahasa yang lazim digunakan untuk menggambarkan bahawa perubahan yang signifikan dalam otak manusia membolehkan manusia mula menggunakan dan memahami kata-kata. Walau bagaimanapun, memandangkan ciri khas yang meninggalkan biografi hemisfera dalam pidato pemprosesan bukanlah manusia yang unik, Andics mengemukakan bahawa penggunaan perkataan adalah ciptaan manusia yang timbul tanpa sebarang perubahan otak yang penting.
"Apabila manusia mencipta roda, kami dapat melakukan banyak perkara yang tidak kami lakukan sebelum ini, " katanya. "Tetapi saya tidak fikir kita mendapat beberapa mekanisme saraf yang membolehkan kita mencipta roda, dan saya fikir ia adalah sama di sini. Penciptaan kata-kata adalah ciptaan budaya manusia yang hebat, tetapi ia tidak ada kaitan dengan perubahan otak. "
Walau bagaimanapun ahli antropologi evolusi dan ahli-ahli lain mengekalkan bahawa tafsiran ini melepasi kerumitan pemprosesan bahasa manusia. "Otak manusia menggunakan sistem yang telah lama ada, " kata Deacon. "Ia menggunakan mereka dengan cara yang berbeza mungkin, tetapi tidak ada penyusunan semula sepenuhnya otak ... Bukan bahasa itu adalah ciptaan budaya dan otak hanya melakukan ini, bahasa itu telah merekrut sistem-sistem ini yang pada asalnya ada buat perkara lain. "
Orang lain tidak bersetuju bahawa pemprosesan ucapan khusus merupakan ciri asal dalam anjing, menegaskan bahawa mereka mungkin telah mengembangkan keupayaan ini ketika mereka menjadi terkenal.
"Oleh kerana anjing adalah haiwan peliharaan, selari yang mencolok ini mungkin mencerminkan kesan pemilihan tiruan terhadap keupayaan persepsi mereka, " kata Reby. "Dengan kata lain, lebih dari ribuan tahun, kami mungkin telah memilih mereka untuk memproses dengan cekap perintah kami, dan ini selari mungkin mewakili satu kes evolusi konvergen dan bukan keupayaan laten leluhur. Ujian yang dijinakkan-tetapi tidak haiwan-haiwan peliharaan, seperti serigala harus memberikan jawapan kepada soalan yang menarik ini. "
Melangkah ke hadapan, Andics dan pasukannya akan terus meneroka pelbagai aspek pemprosesan ucapan dalam anjing: bagaimana mereka membezakan antara penceramah, bagaimana mereka mempelajari kata-kata baru, dan bahkan bagaimana mereka dapat memproses gabungan kata-kata dalam sintaks.
"Anjing adalah model yang hebat untuk kajian komparatif mengenai pemprosesan bahasa kerana mereka peduli bahasa dan peduli tentang ucapan manusia, tetapi pada masa yang sama jauh berkaitan dengan manusia, " kata Andics. "Kami percaya bahawa ini adalah langkah pertama dalam arah baru yang sangat menarik untuk penyelidikan."
