Menjelang 2017, majoriti penduduk bumi akan tinggal di kawasan bandar. Dan semakin banyak orang akan hidup di kawasan kumuh: Menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, bilangan penghuni kumuh telah berkembang sebanyak 55 juta sejak tahun 2000.
Kandungan Terkait
- Mumbai Adakah Mendapatkan Muzium Dirancang Untuk dan Mengenai Lusuknya
- EPA Mempunyai Alat Baru Untuk Pemetaan Di mana Pencemaran dan Kemiskinan Bersilang
Tetapi jangan mencari kawasan kumuh dan penempatan ad-hoc dan lain-lain yang terpinggir pada peta rasmi. Apabila ia datang kepada dokumen-dokumen yang mencerminkan realiti geografi dan mendikte dasar awam, banyak penghuni kumuh mungkin juga tidak wujud. Kawasan-kawasan yang lemah sering dilalui oleh inisiatif pemetaan rasmi dan komersil - pengawasan yang mengurangkan komuniti dinamik ke ruang yang tidak jelas di peta lain yang komprehensif.
Primož Kovačič, seorang jurutera yang pakar dalam bidang ukur dan Sistem Maklumat Geografi (GIS), mahu melakukan sesuatu mengenainya. "Masyarakat terpinggir ini hilang dari peta, " katanya kepada Smithsonian.com. "Kerajaan tidak mengiktiraf kawasan itu, atau ia tidak menarik bagi syarikat untuk memetakannya."
Tetapi berada di peta penting-dan bukan hanya untuk sebab-sebab simbolik. Komuniti yang ada di peta boleh mendapatkan akses kepada perkara seperti perkhidmatan kecemasan (selepas semua, sukar bagi sebuah ambulans atau trak kebakaran untuk mencapai lokasi yang tidak dapat dijumpai). Kawasan kejiranan yang tahu betapa besar dan ramai penduduknya boleh mengujikan untuk perkhidmatan awam yang lebih baik seperti elektrik dan lampu jalan, mendapatkan perwakilan politik, atau menyimpan kumpulan lain daripada menceroboh wilayah mereka. Apabila komuniti membuat peta, menjadi lebih sukar untuk ditolak.
Kovačič telah menghabiskan tujuh tahun terakhir mengajar warga Kenya bagaimana mendokumentasikan dunia mereka sendiri dan membuat jalan ke peta rasmi, menyumbang kepada pemetaan projek-projek di dua penempatan terbesar di Kenya, Kibera dan Mathare. Melihat penyelesaian baik di Nairobi di Peta Google mengungkapkan susunan yang tidak teratur melalui jalan-jalan kecil-tetapi rumah komuniti gabungan lebih dari tiga juta orang Kenya. Imej satelit menunjukkan hanya sebahagian daripada cerita: Kerana kawasan kumuh sentiasa berubah, bangunan dapat dibina atau dirungkus secara literal semalaman. Hak harta juga membingungkan dan dipertikaikan.
Atas alasan, perkara-perkara yang sama mengelirukan: kemerahan di Nairobi penuh dengan kampung-kampung dengan sempadan yang sentiasa berubah-ubah dan ancaman keselamatan yang tersisa untuk penduduk, belum lagi orang luar. Sementara itu, manusia yang tinggal di sana terpaksa melakukan perkara-perkara seperti asas perlindungan, sanitasi dan pendidikan.
Oleh itu, tidak hairanlah bahawa komuniti Nairobi tidak mempunyai peta-dan kedua-duanya membawa perkara ke tangan mereka sendiri.
Bandingkan perbezaan antara pandangan Google Maps terhadap Kibera dan yang dibuat oleh sukarelawan dengan menggerakkan slider ke kiri ke kanan. Dengan bantuan NGO dan inisiatif pemetaan seperti Map Kibera dan Spatial Collective, firma perundingan Kovačič, penduduk Kibera dan Mathare meletakkan komuniti mereka sendiri di peta. Penduduk dilatih oleh para geografer dan diberi peranti GPS, kemudian dihantar ke komuniti mereka untuk melengkapkan mercu tanda yang penting dalam kehidupan mereka. Pasukan-pasukan yang mewakili kampung-kampung yang berlainan kemudian menyunting dan memuat naik maklumat peta dan bekerjasama dengan jurugambar profesional untuk melakukan analisis data mengenai ciri-ciri yang berbeza di kawasan kumuh.
"Kami mengubah orang menjadi ahli sains data, " kata Kovačič. Tetapi pemetaan DIY melakukan sesuatu yang lain-menjadikan kartografi amatir menjadi aktivis, dan sebaliknya. Dalam kawasan yang kurang mendapat perhatian, peta dapat mendedahkan kekurangan perkara seperti perkhidmatan air dan tenaga, koleksi sampah dan penjagaan kesihatan. Berbekal maklumat mengenai apa yang mereka tidak mempunyai, rakyat mendapat kuasa untuk menyokong apa yang mereka perlukan. Apabila maklumat demografi dilapisi pada peta baru, ia dapat membantu para pegawai menargetkan keperluan terbesar untuk perkhidmatan dan menyediakan mereka dengan cara yang mencerminkan riasan sebenar masyarakat yang tidak kelihatan sebelumnya. Salah satu lapisan di Kibera membantu penduduk memohon air bersih dari utiliti air tempatan. Satu lagi di Mathare memetakan setiap tandas awam di kawasan kejiranan.
Pemasar kartun dan agensi yang membantu mereka mempunyai sekutu yang kuat dalam usaha mereka untuk menjadikan OpenStreetMap yang kelihatan tidak kelihatan, sebuah peta dunia yang dicipta oleh penduduk tempatan dan boleh didapati untuk semua. Sesiapa sahaja boleh memasukan data GPS atau fotografi udara ke dalam OpenStreetMap, yang mana projek itu ditambah dengan data awam yang tersedia.
Kumpulan kemanusiaan menggunakan data OpenStreetMap untuk mencari cara untuk mendapatkan perkhidmatan kepada orang yang memerlukan, seperti ketika Pasukan Kemanusiaan OpenStreetMap menyelaraskan penilaian kerosakan kawasan yang dilanda gempa berhampiran sempadan Afghanistan - Pakistan pada akhir tahun 2015.
Steve Banner Peta Kibera Trust memotret sekolah di Kibera, Nairobi, Kenya. (Courtesy Map Kibera) Spatial Collective dan OpenStreetMap bukan satu-satunya kumpulan yang percaya kepada kuasa pemetaan DIY. Mapillary, sebuah platform pemotretan berasaskan komuniti, hanya mengumpul dana $ 8 juta untuk terus mencipta alternatif Google StreetView yang menyatukan gambar-gambar individu ke dalam pandangan 3D yang bertaburan di dunia.
"Pendekatan top-down telah gagal untuk skala, " kata pengasas Mapillary, Jan Erik Solem, memberitahu Smithsonian.com. "Jika anda menginginkan sesuatu yang meliputi seluruh dunia-seluruh dunia yang membangun-anda perlu membiarkan orang lain menyumbang." Setakat ini, Mapillary telah mengumpulkan lebih daripada 50 juta foto di lebih daripada 170 buah negara. Pengguna melesenkan imej mereka kepada Mapillary, yang menjual data itu kepada kerajaan untuk mendapatkan pandangan infrastruktur dan memberikannya kepada NGO secara percuma dengan harapan mereka akan menggunakannya untuk mengenal pasti perkara-perkara seperti tindak balas bencana dan jangkauan amal. "Orang harus diberi kawalan ke atas apa yang ditangkap dan ketika, bukannya menunggu institusi, " kata Solem.
Atau patutkah mereka? Sterling Quinn, yang memperolehi Ph.D. dalam geografi di Penn State, menyatakan bahawa terdapat kelemahan kepada peta yang dihasilkan oleh pengguna. Hanya kerana komuniti yang kurang mendapat perhatian ke peta tidak bermakna ia menjadi kurang terdedah, kata Sterling. "Meletakkan diri anda di peta mungkin membuat anda lebih terdedah kepada orang yang ingin mengeksploitasi kawasan itu, " katanya kepada Smithsonian.com.
Pada tahun 2006, sebuah projek Universiti Kansas yang dikenali sebagai México Indígena bertemu dengan kemarahan pertubuhan-pertubuhan asli Mexico. Matlamat projek adalah menggunakan pemetaan partisipatoris untuk memahami pemilikan tanah awam dalam komuniti orang asli, tetapi soalan mengenai tujuan sebenar pengumpulan data dan bantahan kepada pendanaan separa oleh tentera AS mengubah projek itu menjadi tongkat kilat. Tuduhan "geopirasi" menunjukkan betapa pemetaan sensitif-yang boleh mengacaukan keseimbangan kuasa dan mendedahkan kumpulan kepada prosiding dan penelitian undang-undang.
Dan kemudian ada masalah bias dan ketepatan. Apabila manusia memulakan projek pemetaan, kata Sterling, mereka menumpukan agenda peribadi mereka ke peta itu-sama ada mereka adalah jurugambar profesional. Projek-projek pemetaan yang didorong oleh warga negara mungkin terlepas titik data yang akan dipertimbangkan dalam lebih besar, inisiatif yang lebih komprehensif dengan akses kepada peralatan yang lebih mahal dan sumber yang lebih profesional. Kemudian lagi, dia menambah, ini cara untuk orang berkata, "Hei, kita ada di sini. Kami mempunyai mata pencarian. Kami mempunyai keperluan. "
Pakar kartografer profesional mungkin masih mempunyai keraguan tentang ketepatan peta DIY, tetapi Kovačič yakin dalam projek yang didorong oleh rakyat. "Orang ramai tidak menganggap kita serius, " katanya. "Mereka berfikir bahawa jika ia bukan semacam institusi akademik atau Bank Dunia atau beberapa jenis Ph.D. orang, ia tidak layak. Tetapi saya boleh memberi jaminan bahawa kami boleh mengumpul data yang lebih baik daripada semua institusi tersebut. "
Lagipun, kata Kovačič, cara terbaik untuk membuktikan kekuatan pemetaan DIY adalah untuk melakukannya dengan baik. "Kami tidak boleh membuat kesilapan, " katanya, suara beliau semakin bertambah di atas skype Skype dari Kenya yang dia membantu meletakkan peta, satu titik GPS pada satu masa. "Perkara paling buruk yang boleh kita lakukan adalah sesuatu yang f."
Lucy Fondo, pusat, Peta Kibera, menunjukkan dua guru bagaimana menggunakan projek pemetaan yang didorong oleh komuniti yang meletakkan semua sekolah Kibera di peta. (Courtesy Map Kibera)
