Dunia mempunyai masalah lebah yang serius, dan bukannya jenis yang melibatkan serangga kecil yang tidak diinginkan pada persembahan luar: Honeybees sedang mati dengan pesat yang menakutkan (petani Amerika kehilangan 31 peratus koloni lebah mereka pada musim 2012/2013), dan tidak seseorang tahu mengapa. Itulah masalah besar bagi sesiapa yang suka makanan, kerana lebah madu adalah penyerbu komersil yang paling penting di dunia - Pertubuhan Makanan dan Pertanian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menganggarkan bahawa 100 tanaman yang menghasilkan 90 peratus makanan dunia, 71 dari mereka adalah penyebaran lebah . Kekalahan lebah, dan lorong pengeluaran supermarket kami boleh melihat hampir mandul.
Kandungan Terkait
- Bagaimana Bunga Berubah Dunia, Dari Ekosistem ke Galeri Seni
- Ini Bank Sperma Baru untuk Lebah Madu Boleh Membantu Melawan Koloni Runtuh Gangguan
- The Bumblebee Amerika Adakah Crashing, Terlalu
- Kehidupan Rahsia Lebah
Honeybees adalah pendebunga yang paling lazim digunakan dalam pertanian komersil untuk alasan yang mudah: Mereka mudah diurus dan dimanipulasi oleh manusia. Honeybees adalah serangga sosial, yang bermaksud bahawa mereka membentuk dan hidup dalam kumpulan yang besar dan teratur. Petani boleh mengambil kesempatan ini dengan membujuk dan memelihara populasi madu besar di tangan; Lebah madu juga boleh diangkut di seluruh ladang dan dibebaskan dalam jumlah yang besar di kehendak petani. Atas alasan ini, lebah madu menyumbang 80 peratus penyebaran serangga dalam tanaman pertanian.
Tetapi lebah madu bukanlah satu-satunya lebah dalam permainan penyerbukan-dan tidak semestinya, yang paling berkesan. Terdapat lebih daripada 20, 000 spesies lebah, dan 4, 000 daripadanya berasal dari Amerika Utara (lebah itu bukanlah salah satu dari mereka). Penyuap asli ini-dalam beberapa keadaan-sebenarnya penyuap lebih baik daripada lebah madu, tetapi mereka lebih sukar untuk dikawal. "Terdapat banyak penyelidikan yang dilakukan pada tahun lalu melihat lebah liar dan sumbangan mereka kepada pendebungaan-dalam banyak sistem lebah liar meningkatkan pendebungaan yang cara yang lebah terurus seperti lebah madu tidak, " jelas Hannah Burrack, Profesor Madya di North Carolina State University (NCSU).
Pada awal tahun ini, sekumpulan penyelidik lebah telah menerbitkan satu kajian dalam Sains yang menghubungkan biodiversiti lebah kepada peningkatan hasil tanaman-biodiversiti sebagai sejenis dasar insurans bagi sistem makanan kita. Tetapi kerana lebah liar tidak mudah dikendalikan sebagai lebah madu, para petani mungkin ragu-ragu untuk menerapkan amalan yang akan menarik penyerbu asli ke ladang mereka.
Sekarang, penyelidikan baru dari Burrack dan rekan-rekannya di NCSU menunjukkan bahawa meningkatkan kepelbagaian penimbunan mereka mungkin lebih daripada memberi manfaat kepada tanaman petani-ini dapat memberi manfaat kepada mereka yang cukup bawah untuk mengimbangi pelaburan awal dalam meningkatkan keanekaragaman hayati, menjadikan usaha itu bernilai . Penyelidikan itu diterbitkan hari ini dalam jurnal akses terbuka PLOS ONE.
"Kepentingan dalam makmal saya untuk projek ini berkembang daripada interaksi penanam, " nota Burrack. "Mereka ingin tahu siapa pendebunga mereka dan bagaimana mereka berinteraksi dan memberi manfaat, berpotensi, tanaman mereka."
Bersempena dengan David Tarpy, ahli biologi lebah di NSCU, Burrack dan yang lain mengukur kesan biodiversiti lebah pada tanaman North Carolina yang penting: blueberry. Mereka memilih beberapa ladang blueberry komersial, yang mereka melawat sekali seminggu semasa musim bunga untuk tempoh dua tahun. Sebelum musim mekar bermula, saintis meletakkan sangkar ke atas beberapa cawangan terpilih-kumpulan kawalan-untuk mengekalkan pendebungaan buat sementara waktu. Semasa musim bunga (empat hingga lima minggu) para saintis akan berjalan melalui baris untuk satu tempoh masa, menghitung dan mengenal pasti spesies lebah yang hadir-mereka mendapati lima kumpulan yang berbeza: lebah madu, lebah lebat, tenggara lebah blueberry, lebah tukang kayu dan lebah asli kecil.
Kemudian, mereka akan secara kerap mendedahkan cawangan-cawangan sangkar kepada pencemar dalam salah satu daripada tiga cara: mereka akan mengecilkan cawangan dan membenarkan mana-mana pendebunga yang hadir untuk dikunjungi untuk satu tempoh masa (pendebungaan terbuka), mereka akan mendedahkan cawangan tersebut kepada hanya satu spesies lebah untuk menguji kecekapan lebah itu secara dasar per kunjungan (penyebaran lawatan tunggal) atau mereka hanya akan menyimpan cawangan yang dilindungi, menguji seberapa banyak pendebungaan boleh datang dari bunga renek tertentu yang mencemarkan diri mereka (pendebungaan tertutup).
Lebah madu menanam tumbuhan blueberry di Arkansas. (© Bill Barksdale / AgStock Images / Corbis) Lima puluh hari selepas tempoh mekar, para saintis kembali ke ladang-ladang dan mengumpulkan blueberry yang dihasilkan daripada eksperimen pendebungaan terbuka, tunggal atau pendafaran tertutup. Kerana kumpulan itu melihat kesan peningkatan keanekaragaman hayati pada hasil tanaman, mereka secara khusus memandang hasil dari pendebungaan terbuka pada saat mereka menghitung banyak spesies lebah di ladang tertentu.
"Sekiranya kita mempunyai lebih banyak lebah liar yang hadir, jumlah kumpulan yang lebih tinggi, kita melihat kenaikan kira-kira 3.66 biji setiap buah, " jelas Burrack. "Dan perkara yang lazat mengenai blueberries ialah bilangan biji secara langsung berkaitan dengan saiz beri, jadi kita boleh mengaitkannya dengan sesuatu yang secara ekonomi bermakna kepada penanam." Dalam erti kata lain, pendebungaan yang lebih banyak melalui pelbagai jenis lebah membawa kepada lebih banyak biji yang dihasilkan oleh buah beri, yang akhirnya menghasilkan buah yang lebih gemuk, lebih beri.
Menggunakan harga petani yang ditetapkan setiap paun untuk blueberry mereka, penulis mendapati bahawa jika dua spesies lebah yang disebarkan blueberry, ladang akan melihat hasil tanaman $ 311 per hektar; untuk tiga spesies lebah, ia akan menjadi $ 622; untuk empat, $ 933, dan sebagainya. Oleh kerana saintis hanya memerhatikan lima spesies yang berbeza, mereka tidak dapat membuat spekulasi mengenai kesan keanekaragaman hayati melebihi lima tetapi mereka mengandaikan bahawa akhirnya perhubungan itu akan menjadi rata (dan spesis tambahan tidak lagi bermaksud beri yang lebih besar), tetapi mereka tidak mencapai ambang secara semula jadi dalam kajian ini. Semua memberitahu, Burrack dan rakan-rakannya mengira bahawa untuk setiap spesies tambahan, industri blueberry North Carolina boleh mengharapkan peningkatan tambahan sebanyak $ 1.4 juta.
"Kita boleh meletakkan nilai ekonomi pada nilai berpotensi yang dikaitkan dengan lebah asli ini, yang sangat membantu kerana langkah seterusnya yang kita mahu lihat adalah bagaimana anda boleh meningkatkan kepelbagaian, " kata Burrack. "Untuk penanam komersial, salah satu pertimbangan penting bagi mereka akan sama ada amalan yang boleh mereka lakukan untuk meningkatkan kepelbagaian diimbangi oleh kenaikan nilai kepada tanaman."
Jadi mengapa kumpulan lebah yang beraneka ragam menghasilkan tanaman yang lebih baik? Beberapa faktor sedang bermain di sini. Pertama, "Sebuah bunga menerima persenyawaan selama 1-2 hari (tidak seperti telur manusia), jadi ia tidak menutup pembentukan benih baru sekali kunjungan lebah. Ini bermakna banyak lebah menyumbang kepada pendebungaan buah tunggal, " Burrack nota.
Tetapi mengapa tidak banyak lebah spesies yang sama (contohnya, buah dari cawangan yang ditayangkan untuk pendebungaan tunggal) membantu membentuk beri sebagai lemak seperti yang dihasilkan melalui pendebungaan terbuka? Penulis membuat spekulasi bahawa spesies yang berlainan berkembang dalam keadaan cuaca yang berbeza -berbagi, sebagai contoh, melakukan yang terbaik pada hari-hari yang tenang, hangat dan cerah, sedangkan lebah blueberry tenggara dapat bekerja dalam cuaca buruk. Di North Carolina, di mana cuaca semasa musim bunga sangat berubah-ubah, ia membantu untuk mempunyai kepelbagaian lebah supaya seseorang dapat selalu menjadi penyerbukan, hujan atau bersinar. Para saintis juga membuat spekulasi bahawa cuaca mungkin bukan satu-satunya yang memberi kesan kepada lebah yang bergerak ke hadapan, mereka mahu menguji sama ada amalan pengurusan pertanian mungkin juga mempunyai kesan yang berbeza pada spesies lebah yang berbeza.
Oleh kerana perubahan iklim memberi kesan kepada corak cuaca dan menjadikan cuaca yang melampau lebih berkemungkinan, kepelbagaian lebah yang boleh bekerja dalam cuaca yang berbeza di bawah pelbagai sistem perladangan boleh menjadi rangsangan besar kepada para petani. Menambah lebih banyak lebah asli dan liar ke pertanian mungkin mempunyai manfaat kewangan yang kuat, tetapi bukan peralihan yang mudah dibuat. Untuk satu, populasi lebah liar asli juga menjatuhkan-analisis oleh Persatuan Xerces, yang tidak memberi tumpuan kepada memelihara hidupan liar invertebrata, menunjukkan bahawa 30 peratus dari Amerika yang asli telah terancam oleh kepupusan. Lebah liar asli juga lebih sukar untuk diurus, dan amalan yang dapat memupuk kelangsungan hidup mereka-seperti penanaman habitat pengambilan bukan tanaman-mengambil tanah dan masa yang berharga.
Tetapi, seperti kajian NCSU, para petani mungkin mempunyai alasan ekonomi untuk melabur dalam biodiversiti. Selain itu, kumpulan pendebunga yang lebih pelbagai adalah kumpulan yang lebih berdaya tahan terhadap gangguan manusia dan semulajadi, sehingga meningkatkan biodiversiti pendebunga tidak hanya dapat memberi manfaat kepada petani dalam jangka pendek melalui peningkatan hasil tanaman, tetapi juga dalam jangka panjang dengan melindungi terhadap gangguan pertanian yang disebabkan oleh cuaca, penggunaan tanah atau penyakit.
"Lebah yang berbeza melakukan perkara yang berbeza, " jelas Burrack. "Komuniti lebah yang pelbagai adalah, dalam beberapa cara, lebih stabil daripada komuniti yang dikuasai oleh mana-mana spesies."
