Resipi tradisional dan mudah untuk cara membuat fosil berjalan seperti ini: ambil seekor binatang yang mati, selamatkannya dari penipu, tutupkan dengan sedimen, tambah penumpukan waktu dan presto !, anda mempunyai kerangka yang petrified. Langkah kedua sering disebut sebagai yang paling penting-rangka tidak dapat memasuki rekod fosil jika ia musnah-tetapi kadang-kadang pemangsa membunuh dan bangkai bangkai membuatnya menjadi rekod fosil. Tahun ini sahaja terdapat laporan tentang Tarbosaurus yang mengusik bangkai hadrosaur dan kajian yang mengesahkan bahawa Tyrannosaurus memilih pada si mati sendiri. Sekarang ahli paleontologi Lucas Ernesto Fiorelli telah melaporkan mengenai koleksi buaya buaya Cretaceous yang boleh menjadi theropod scraps meja dinosaur.
Buaya yang dipersoalkan pada tahun 1991 tetapi belum dinamakan, ditemui di kampus Universiti Comahue di Neuquén, Argentina. Tidak banyak yang tersisa. Beberapa kepingan tengkorak, beberapa tengkorak, pecahan pecahan anggota badan dan ekor hampir lengkap adalah semua yang kekal. Berdasarkan geologi kawasan ini, haiwan ini tinggal di sepanjang sungai atau sungai yang melumbuh di sepanjang bukit pasir yang besar di persekitaran yang panas, bermusim, dan anatominya menunjukkan bahawa ia tergolong dalam kumpulan crocs yang pupus yang dipanggil crocodyliform peirosaurid. Haiwan ini lebih langsing daripada sepupu moden dan disesuaikan dengan gaya hidup terestrial.
Seperti yang dijelaskan oleh Fiorelli, terdapat kira-kira 70 punca dan tanda gigitan pada sisa-sisa haiwan yang dipelihara, yang terdapat pada hampir setiap elemen rangka kecuali tengkorak. Terutama perlu diberi perhatian ialah pengedaran bitemark sepanjang ekor yang dipelihara haiwan itu, yang nampaknya telah dihancurkan oleh gigitan kuat pemangsa besar. Persoalannya adalah apa yang meninggalkan tanda gigitan.
Fiorelli menolak hipotesis bahawa haiwan ini adalah mangsa pencerobohan oleh buaya yang lain. Apabila bersaing untuk dominasi, ahli-ahli sosial moden memaparkan dan menggigit satu sama lain, tetapi jumlah trauma yang ditunjukkan oleh tanda gigitan pada individu ini tidak konsisten dengan kelakuan sedemikian. Selain itu, manakala buaya sekitar 10 hingga 12 kaki panjang, haiwan yang meninggalkan bitemark nampaknya lebih besar, menunjukkan bahawa kecederaan mungkin tidak disebabkan oleh ahli spesies yang sama.
Idea bahawa kecederaan disebabkan oleh spesies buaya lain yang didapati dari deposit yang sama juga ditolak oleh Fiorelli. Satu, Notosuchus, mungkin secara herbivora, dan Fiorelli menyatakan bahawa Comahuesuchus kontemporari itu tidak mempunyai kekuatan rahang untuk melakukan jenis kerosakan yang dilihat pada tulang buaya yang lain. Begitu juga, walaupun dua genera buaya prasejarah yang dipanggil baurusuchid pastinya pemangsa, corak tanda gigitan pada kerangka mangsa menunjukkan binatang dengan tengkorak yang jauh lebih besar. Sebagai hypothesized oleh Fiorelli, dinosaur theropod besar adalah penyebab yang paling mungkin, walaupun spesies spesifik pemangsa ini tidak dapat dipastikan. Kedua-dua abelisaurids dan carcharodontosaurids-dua kumpulan theropod pelbagai yang biasa di Cretaceous Amerika Selatan-telah didapati dari pembentukan geologi rangka buaya berasal dari, tetapi setakat ini, tiada gigi atau mayat lain telah didapati berdekatan dengan rangka untuk secara konklusif tutup kes itu.
Rujukan:
Lucas Ernesto Fiorelli (2010). Gagasan gigitan pada crocodyliform peirosaurid dari Cretaceous Atas Provinsi Neuquén, Argentina Ameghiniana, 47 (3)
