"Bitcoin" adalah salah satu kata kunci yang paling mengelirukan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Syukurlah, Paul Vigna dan Michael Casey, dua pemberita kewangan di Wall Street Journal, terangkan bagaimana mata wang digital menjadi, apakah itu dan potensinya untuk mengubah perbankan, kewangan dan banyak sistem yang tertanam di dalam kerajaan dan seterusnya dalam buku baru mereka, The Age of Cryptocurrency .
Infrastruktur teknologi di sebalik bitcoin, walaupun tidak cukup dibicarakan dalam budaya pop sebagai mata wang itu sendiri, adalah apa yang ditemui oleh penulis untuk benar-benar revolusioner. Ringkasnya, kedua-duanya berpendapat, bitcoin memberi peluang kepada orang untuk mempunyai hubungan baru dengan wang.
Smithsonian.com bercakap dengan Vigna dan Casey melalui telefon mengenai hal ini, serta keupayaan besar untuk wang digital untuk menyediakan akses kepada kira-kira 2.5 bilion orang di seluruh dunia yang "tidak bersubsidi, " yang bermaksud mereka tidak mempunyai akaun dengan institusi kewangan .
Bagaimana anda menerangkan bitcoin kepada orang awam?
Vigna: Cara termudah untuk menerangkannya ialah wang digital. Saya tahu bahawa membawa banyak soalan berikutnya, tetapi setelah anda menyerap dan memikirkannya, itu benar-benar semua, wang digital. Ini adalah wang yang dikekalkan oleh perisian, bukannya disokong oleh kerajaan, dan itulah twist terbesar yang orang tidak boleh mendapatkan kepala mereka. Bagaimanakah anda mempunyai wang yang tidak disokong oleh kerajaan? Bitcoin adalah sistem yang terpencil, tidak ada komputer yang mengawalnya.
Casey: Perkara pertama yang perlu anda fahami ialah wang bukanlah yang anda fikirkan. Wang bukan sekeping kertas di dompet anda. Wang bukan duit syiling emas. Wang bukan tanda sebenar. Mereka hanya simbol yang digunakan untuk mengurus sistem.
Wang adalah sistem untuk menilai sesuatu dan mewujudkan medium pertukaran antara individu. Apa yang dilakukan oleh bitcoin ialah merevolusikan sistem itu. Pada masa ini, sistem itu dipusatkan melalui bank. Bank menjalankan sistem kewangan kita. Tanpa bank, kita tidak akan mempunyai wang yang kita ada. Nah, ini adalah sistem yang membolehkan kita menghantar wang ke satu sama lain tanpa bank-bank yang duduk di tengah-tengahnya semua. Bitcoin adalah sistem monetari digital yang terpencil.
Sekiranya orang biasa mahu menggunakan bitcoin hari ini, apakah yang kelihatan seperti itu, dan bagaimana mereka boleh mula melakukannya?
Vigna: Jika anda ingin mula menggunakan bitcoin, perkara pertama yang perlu anda lakukan ialah membuka akaun dalam talian. Dalam dunia bitcoin, ia dipanggil "dompet". Anda membuka akaun dalam talian, anda pergi ke salah satu pembekal perkhidmatan bitcoin ini, anda membuka dompet, dan anda perlu memindahkan wang ke dalamnya, jadi anda akan hubungkan ke akaun bank anda sendiri.
Casey : Wallet adalah alat yang paling penting yang anda miliki sebagai pemegang bitcoin. Banyak dompet juga dihubungkan melalui pertukaran atau perkhidmatan broker, jadi apa yang anda lakukan ialah anda membeli bitcoin melalui penyedia dompet yang kemudian mengisi dengan bitcoin. Kebanyakan orang biasa akan pergi ke perkhidmatan seperti Circle atau Coinbase. Coinbase akan membeli bitcoin untuk anda dan memberikan anda dompet untuk mengurusnya. Cara lain untuk mendapatkannya adalah dengan menyediakannya melalui syarikat seperti Blockchain, yang tidak menyediakan sebarang perkhidmatan broker. Anda perlu membeli bitcoin anda di tempat lain.
The Age of Cryptocurrency: Bagaimana Bitcoin dan Money Digital Menantang Perintah Ekonomi Global
Bitcoin menjadi kata kunci semalaman. Satu teka-teki siber dengan semangat bersemangat, ia muncul dalam tajuk utama dan membiak bahan debat media yang tidak berkesudahan. Anda boleh menggunakannya untuk membeli apa-apa dari kopi ke kereta, tetapi beberapa orang nampaknya benar-benar memahami apa itu. Ini menimbulkan persoalan: Mengapa orang perlu peduli dengan bitcoin?
BeliSekarang, mengapa seseorang ingin menggunakan bitcoin bukan wang tradisional atau sebagai tambahan kepada mata wang tradisional?
Vigna: Masih bukan perkara paling mudah untuk digunakan. Bagi kebanyakan orang, ia sebenarnya menakutkan, dan saya fikir itulah satu sebab mengapa ia sangat membataskannya. Apa yang benar-benar berlaku adalah keutamaan. Anda mahu melakukan perdagangan dengan cara ini; anda mahu melakukannya antara anda dan orang lain tanpa mana-mana orang tengah. Saya fikir orang mula menggunakannya kerana mereka bersetuju dengannya secara falsafah, atau mereka geeks teknologi, dan mereka bersetuju dengan teknologi.
Casey : Buku kami bukan buku yang membincangkan bagaimana purata Joe harus mula menggunakan bitcoin. Saya sendiri berfikir bahawa itu adalah mimpi paip, sudah tentu dalam jangka pendek. Idea bahawa bitcoin akan mengambil alih dolar pada bila-bila masa tidak lama lagi tidak akan berlaku, tidak lama lagi. Saya bukan kepercayaan bahawa pengguna Amerika purata akan tertarik dengan ini secara sukarela, kerana insentif tidak kuat pada tahap itu.
Apa yang kita tegaskan di dalam buku ini adalah bahawa teknologi, keupayaan untuk memindahkan nilai melalui sistem yang terdesentralisasi, jauh lebih jauh daripada sama ada ibu dan pop akan membeli barangan runcit mereka dengan bitcoin. Sama ada ibu dan pop atau syarikat multinasional, bitcoin lebih murah untuk kos urus niaga. Kad kredit dikenakan caj antara 2 dan 3 peratus untuk setiap transaksi yang kami buat. Ia hanya akan dikenakan kepada pedagang, jadi kami semua membayarnya dengan kad kredit kami seperti sekarang, tetapi kami tidak melihatnya. Ia masuk ke yuran kad kredit dan harga apa yang kita beli.
Kes penggunaan bitcoin yang paling menarik jauh lebih besar daripada itu, syarikat, bank, bahkan pemerintah akan menggunakan tulang belakang teknologi, teknologi desentralisasi ini, dan menghemat berbilion, jika tidak triliun dolar, dalam pemindahan nilai sekitar ekonomi global. Itulah perkara utama yang kita cuba untuk memandu pulang ke dalam buku ini.
Bitcoin telah menjadi gangguan besar selama dua tahun yang lalu kerana orang berfokus pada bagaimana mata wang yang sangat tidak menentu berkaitan dengan penjenayah. Mereka tertanya-tanya mengapa Lembah Silicon terus menuangkan wang ke dalam perkara gila ini yang tidak akan dapat mengalahkan dolar. Nah, hakikatnya teknologi yang mendasari membolehkan institusi menguruskan wang yang jauh lebih besar pada asas kos yang lebih rendah.
Bagaimanakah anda melihat mata wang dan teknologi ini memberi impak kepada "tidak beroperasi?"
Casey: Bagi pendatang dan golongan miskin, orang yang tidak mempunyai akaun bank, ini adalah cara backdoor untuk mendapatkan akses kepada sistem kewangan. Mereka tidak perlu mengemukakan dokumentasi, dan sistem ini membolehkan pemindahan sejumlah wang yang sangat kecil tanpa perlu menanggung kos utama. Anda mempunyai keupayaan untuk mengintegrasikan 2.5 bilion orang, yang kini tidak dilaburkan, ke dalam sistem kewangan dengan teknologi ini.
Mengapa anda fikir ini adalah cara revolusioner untuk mengendalikan perbankan, kewangan dan banyak perkara lain yang bergerak ke hadapan?
Casey: Anda sebenarnya boleh kembali berabad-abad dan memikirkan bagaimana wang telah berkembang. Bank sendiri adalah kemajuan teknologi. Mereka menyelesaikan masalah. Masalahnya ialah: bagaimana anda menghantar wang atau apa-apa yang bernilai, lebih jauh, apabila dua orang tidak mempercayai satu sama lain? Ia sebenarnya mustahil, kerana anda hanya perlu percaya bahawa anda tidak akan dirompak. Jadi bank memainkan peranan perantara berdiri di belakang segala-galanya dan berdiri di belakang semua hutang, debit dan kredit setiap orang.
Secara tiba-tiba, kami pergi dari sistem yang merupakan transaksi tunai tangan ke tangan yang boleh terjadi melalui pengantaraan hutang dan kredit-lebih besar. Bank-bank menjadi perantara ini, tetapi masalahnya adalah menjadi sangat berkuasa. Mereka duduk di tengah-tengah segala-galanya; hampir setiap transaksi tunggal dalam ekonomi global berjalan melalui bank. Bank mengenakan yuran untuk itu, dan mereka menjadi seperti yang kita pelajari pada tahun 2008, "terlalu besar untuk gagal." Mereka menjadi repositori maklumat dan nilai gergasi, dan kita bergantung kepada mereka untuk tidak runtuh-inilah kuasa yang mereka gunakan.
Apa yang dilakukan oleh [bitcoin] ini ialah menyelesaikan masalah kepercayaan: anda tidak perlu mempunyai perantara seperti bank bertindak sebagai pihak yang dipercayai. Sebaliknya, anda mempunyai rangkaian komputer bebas; mereka tidak tergolong dalam sesiapa tetapi peserta sendiri. Melalui algoritma khas-mereka semua mengikut set arahan yang sama-mereka menyeru untuk memeriksa semula dan mengaudit semua maklumat yang diberikan oleh orang dalam sistem apabila mereka melakukan transaksi.
Jika saya akan menghantar wang melalui rangkaian bitcoin kepada orang lain di hujung dunia, sistem akan memastikan bahawa apa yang saya nyatakan yang saya miliki adalah, sebenarnya, apa yang diketahui oleh seluruh sistem. The blockchain adalah lejar awam yang berterusan-cara untuk menjejaki baki semua orang-dan ia dikemaskinikan dan dikekalkan dengan cara yang kita boleh mempercayai bahawa ia dilakukan secara adil, dan bukannya mempercayai bahawa sesetengah perantara agak menguruskan maklumat tersebut.
Vigna: Ini semua masih sangat percubaan, tetapi ini adalah kali pertama kita mempunyai apa yang kelihatannya alternatif yang berdaya maju kepada sistem bank. Ini secara harfiah hanya cara baru untuk melakukan apa yang dilakukan oleh bank. Bitcoin seolah-olah seperti ia datang dari mana-mana, tetapi orang telah bekerja pada wang digital dan buku besar digital selama dua puluh beberapa tahun ganjil.
Hari ini, bank menjadi perantara untuk mengesahkan pembayaran apabila individu terlibat dalam urus niaga. Bitcoin mengeluarkan desentralisasi sistem pengesahan ini. (Wikimedia Commons) Anda meletakkan beberapa senario yang berbeza untuk apa yang boleh berlaku kepada bitcoin. Di manakah bitcoin dalam setahun, atau lima tahun?
Vigna: Saya tidak fikir ia akan pergi. Saya rasa ia akan terus berkembang dalam lima, sepuluh tahun akan datang. Saya fikir elemen besar akan menjadi bagaimana perniagaan dan syarikat memutuskan untuk menggunakannya untuk tujuan mereka sendiri.
Bitcoin bukan sebuah syarikat, ia bukan sebuah syarikat. Bitcoin tidak mempunyai kenyataan keuntungan dan kerugian. Bitcoin tidak memerlukan 10 juta orang sebulan untuk mengamalkannya. Bitcoin boleh wujud sendiri, selagi ia mempunyai kumpulan teras orang yang menggunakannya dan sekarang ia sebenarnya.
Casey: Pandangan peribadi saya adalah bahawa pejabat belakang adalah di mana ia berakhir. Minggu lepas, kami mendapat berita besar bahawa Coinbase, yang merupakan pembekal dompet dan broker, mendarat jumlah dana modal teroka yang terbesar untuk sebuah syarikat bitcoin: $ 75 juta. Tetapi yang lebih penting, ia mendapat sokongan daripada Bursa Saham New York; dari BBDO, yang merupakan bank Sepanyol yang sangat besar; dan dari USAA, yang merupakan sebuah bank besar AS. Mempunyai tiga pemain bersama beberapa orang yang sangat kuat di belakangnya bercakap dengan idea bahawa penubuhan kewangan memikirkan dengan sangat keras tentang cara-cara blockchain itu dapat digunakan untuk menyelesaikan beberapa ketidakcekapan yang terus membuat pembiayaan mahal dan juga berisiko dan tidak stabil .
Terdapat banyak perbualan yang menarik yang berlaku dalam dunia cryptocurrency. Orang dari syarikat seperti Ripple, yang merupakan bentuk cryptocurrency, telah bercakap dengan orang di Federal Reserve dan bank-bank besar, sebagai contoh, tentang cara-cara sistem pembayaran balik pejabat, paip di mana seluruh pasaran pembayaran dan resit kami berfungsi, akan dibina di sekitar jenis sistem ini.
Saya fikir di mana ia akan pergi. Ibu dan pop tidak akan melihat; mereka akan terus menggunakan dolar dan tidak menyedari bahawa, di belakang semuanya, sistem kewangan bergerak ke model ini yang terdesentralisasi.
