Cara yang menggambarkannya, anda akan berfikir Amazon adalah kusut liar, hampir tidak disentuh oleh tangan manusia. "Eden Pertama, kerajaan semulajadi yang murni, " adalah bagaimana Stanwyn Shetler, ahli botani Smithsonian, menyifatkan rantau ini dunia dalam buku 1991 menandakan ulang tahun ke-500 pelayaran Christopher Columbus ke Dunia Baru. "Orang asli adalah telus dalam landskap, yang hidup sebagai unsur semulajadi ekosfera. Dunia mereka ... adalah dunia yang tidak dapat dilihat oleh gangguan manusia. "
Kandungan Terkait
- Cómo Los Científicos y Grupos Indígenas Pueden Aliarse Para Proteger Los Bosques y el Clima
- Bagaimana Para Ilmuwan Dan Kumpulan Adat Boleh Melatih Hutan dan Iklim
Tetapi adakah ia benar-benar? Dalam ayat-ayat rhapsodical, para sarjana pada abad keempat telah menunjukkan bahawa imej mitos yang tidak tersentuh ini adalah mitos. Seperti manusia di mana-mana, penduduk asli Amerika membentuk persekitaran mereka sesuai dengan mereka, melalui pembakaran, pemangkasan, penanaman dan amalan lain. Dan Amazon tidak berbeza: Lihat lebih dekat, dan anda dapat melihat kesan mendalam yang dibuat manusia di hutan hujan tropika terbesar di dunia, saintis melaporkan semalam dalam jurnal Science .
Walaupun luasnya-Amazon terbentang lebih daripada 2 juta batu persegi, dan mempunyai anggaran 390 bilion pokok-hutan hujan ini adalah hampir tidak dapat dikalahkan, daya tahan yang tidak dapat dihalang alam yang Romantik berpendapat, kata José Iriarte, seorang ahli arkeologi di Universiti Exeter . Malah, manusia telah mendiami Amazon selama kira-kira 13, 000 tahun, dan telah menanam tumbuhan selama sekurang-kurangnya 8, 000 tahun.
"Kajian arkeologi baru-baru ini, terutama dalam dua dekad yang lalu menunjukkan bahawa penduduk asli pada masa lalu lebih banyak, lebih kompleks dan mempunyai kesan yang lebih besar pada hutan tropika terbesar dan paling biodiverse di dunia [daripada yang difikirkan sebelumnya], " kata Iriarte.
Pada tahun 2013, ahli ekologi komuniti Hans ter Steege dan rakan-rakannya telah mengambil inventori kepelbagaian pokok-pokok Amazon. Pasukan itu mencuba 1, 170 plot bertaburan jauh dari penghuni manusia moden untuk mengenal pasti lebih daripada 16, 000 spesies yang berbeza di antara 390 bilion tumbuhan individu. Kemudian mereka melihat sesuatu yang aneh: Walaupun kepelbagaian yang luas itu, lebih separuh daripada jumlah pokok itu terdiri daripada hanya lebih dari 1 peratus (227) spesies.
Kira-kira 20 dari "tumbuhan hyperdominant" ini adalah spesis buatan seperti kacang Brazil, anggur pokok Amazon dan pokok kacang ais krim. Itu lima kali jumlah penyelidik yang dijangka jika peluang itu satu-satunya faktor. "Hipotesis ini datang bahawa mungkin orang mungkin telah membiakkan spesies ini banyak [...] yang akan membantu kelimpahannya di Amazon, " kata ter Steege, yang merupakan penulis utama kajian baru-baru ini.
Seorang lelaki Brazil luar bandar memegang buah tucamã, sebuah pokok palma yang didiami sebagai hiperdominant di Amazon. (Diogo Lagroteria / Sains) Untuk menguji hipotesis ini, ter Steege bekerjasama dengan ahli-ahli arkeologi untuk melihat dengan lebih teliti jumlah spesis buasir berdekatan dengan mana terdapat bukti masyarakat pra-Columbian. "Sesungguhnya, jarak ke tapak-tapak arkeologi ini mempunyai kesan ke atas kelimpahan dan kekayaan spesis buatan di Amazon, " kata Steege sambil menyatakan bahawa dia dan pasukannya dapat merancang penurunan bilangan spesis buatan sebagai jarak dari tapak arkeologi meningkat.
Para penyelidik juga mendapati bahawa banyak spesies ini telah dikenal pasti jauh dari kawasan yang mula-mula timbul, yang membawa kepada spekulasi bahawa manusia mengangkut mereka untuk menanam di tempat lain. Koko, yang digunakan oleh beberapa orang asli untuk minuman dan dalam upacara keagamaan, mula-mula dipelihara di rantau barat laut Amazon, di mana penyelidik hari ini telah mengenal pasti kepelbagaian genetik yang lebih besar yang mencerminkan lebih banyak masa yang ditubuhkan di sana. Tetapi pada hari ini spesies ini paling lazim di kawasan selatan hutan hujan.
Iriarte, yang tidak terlibat dalam kajian ini, mengatakan kajian ter Steege adalah analisis terbesar dan paling menyeluruh kesan manusia terhadap flora Amazon yang pernah dilakukan. Beliau menambah bahawa penyertaan saintis dan ahli sains tanah membantu kajiannya dengan sangat, menambah kepakaran dalam membuktikan hubungan dan meneliti sama ada spesies mungkin tumbuh secara semulajadi di tanah kawasan tertentu.
"Ini telah menjadikan kajian itu begitu kuat dengan mengambil kira ciri-ciri kebudayaan dan semulajadi Amazon dalam analisis, " kata Iriarte, yang mempunyai penyelidikan yang luas tentang kesan manusia pra-Columbian di Amazon, termasuk pembiakan tumbuhan.
Kajian ini juga mungkin mempunyai implikasi yang menarik di luar asal-usul ekologi rantau ini. Pada masa akan datang, Iriarte berharap penyelidikan ini dapat dibina semula untuk membantu ahli arkeologi mencari penempatan Amazon purba dan menentukan artifak. Dengan mencari kawasan-kawasan yang mempunyai kepekatan yang lebih tinggi daripada jangkaan spesis tumbuhan yang dijinakkan, katanya, penyelidik dapat lebih sempit kanta mereka ketika mencari artifak di Amazon padat.
"Mungkin [...] sangat banyak keanekaragaman hayati yang kita ingin memelihara bukan sahaja kerana beribu-ribu tahun evolusi semulajadi tetapi juga kesan jejak manusia ke atas mereka, " kata Iriarte. "Semakin banyak kita belajar, semakin banyak bukti menunjukkan kepada yang terakhir."
Walau bagaimanapun, Archaeobotanist Smithsonian Dolores Piperno lebih skeptikal terhadap kesimpulan penulis. Piperno, yang tidak terlibat dalam kajian itu, menyatakan bahawa lebih daripada lima abad berlaku antara era pra-Columbus dan kajian ini. Dengan kata lain, banyak kemungkinan telah mempengaruhi Amazon sejak itu.
Tambahan pula, para penyelidik hari ini tidak dapat memastikan bagaimana tumbuhan digunakan di Amerika Selatan pada masa itu. "Bagi sesetengah spesies ini, ada sedikit bukti yang tidak boleh digunakan oleh prasejarah mereka, " kata Piperno, yang telah melakukan penyelidikan luas mengenai pembiakan tumbuhan Amerika awal melalui Institut Penyelidikan Tropika Smithsonian di Panama. "Tafsiran [kajian] adalah berdasarkan kepada penggunaan moden dan tidak jelas bagi sesetengah spesies yang digunakan secara meluas pada hari ini."
Piperno juga memperingatkan membuat kesimpulan langsung dari data pokok. Dia menunjuk kepada hakikat bahawa sesetengah saintis pernah menganggap bahawa tamadun Maya di Amerika Tengah banyak menanam pokok kacang gandum berdasarkan bilangan yang lebih besar daripada yang dijangkakan yang sering ditemui di reruntuhan Maya. Walau bagaimanapun, penyelidikan kemudiannya mendapati bahawa biji pokok kacang sebenarnya boleh tersebar secara meluas oleh kelawar, dan pokok-pokok mungkin telah mula berkembang di sekitar runtuhan untuk memanfaatkan batu kapur yang mereka berikan kepada tanah berhampiran.
Untuk penyelidikan masa depan, Piperno berharap dapat melihat lebih banyak kerja yang dilakukan mencari dan menganalisis sisa-sisa tumbuhan dari era prasejarah, seperti arang dan phytoliths mineral dan arang. "Ini adalah proksi yang perlu diandalkan, " kata Piperno.
