Apa yang boleh mengesan otak mendedahkan tentang kepercayaan politik seseorang? Foto oleh Roger Ressmeyer / CORBIS
Jika anda ingin mengetahui politik orang, tradisi berkata untuk belajar ibu bapa mereka. Sebenarnya, gabungan pihak ibu bapa seseorang boleh meramalkan bahawa berat sebelah politik kanak-kanak itu sekitar 70 peratus masa.
Tetapi penyelidikan baru, yang diterbitkan semalam dalam jurnal PLOS ONE, mencadangkan apa yang ibu dan ayah fikir bukanlah pertembungan ketika datang untuk membentuk identiti politik seseorang. Perbezaan ideologi antara partisans mungkin mencerminkan proses neural yang berbeza, dan mereka boleh meramalkan siapa yang betul dan siapa yang tinggal di tengah dengan ketepatan 82.9 peratus, mengatasi model "ibu bapa anda memilih parti" anda. Ia juga meramalkan model saraf lain berdasarkan perbezaan dalam struktur otak, yang membezakan liberal dari konservatif dengan ketepatan 71.6 peratus.
Kajian ini memadankan rekod pendaftaran parti terbuka yang terdapat pada nama-nama 82 peserta Amerika yang mengambil sikap mengambil risiko semasa eksperimen perjudian dipantau oleh imbasan otak. Para penyelidik mendapati bahawa liberal dan konservatif tidak berbeza dengan risiko yang mereka lakukan atau tidak, tetapi aktiviti otak mereka berbeza-beza semasa mereka membuat keputusan.
Idea bahawa otak Demokrat dan Republikan mungkin berwayar dengan kepercayaan mereka bukanlah perkara baru. Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahawa semasa imbasan MRI, kawasan yang dikaitkan dengan keterkaitan sosial yang luas, yang melibatkan rakan-rakan dan dunia pada umumnya, menyala di otak Demokrat. Sebaliknya, Republikan menunjukkan lebih banyak aktiviti saraf di bahagian otak yang berkaitan dengan keterkaitan sosial yang ketat, yang memberi tumpuan kepada keluarga dan negara.
Imbas lain telah menunjukkan bahawa kawasan otak yang berkaitan dengan risiko dan ketidakpastian, seperti amygdala pemprosesan ketakutan, berbeza dalam struktur liberal dan konservatif. Dan seni bina yang berlainan bermakna tingkah laku yang berbeza. Liberal cenderung mencari kebaruan dan ketidakpastian, sementara konservatif menunjukkan perubahan yang kuat dalam sikap terhadap situasi yang mengancam. Yang terdahulu lebih bersedia menerima risiko, sementara yang kedua cenderung mempunyai reaksi fizikal yang lebih intensif untuk mengancam rangsangan.
Dengan ini, penyelidikan baru menunjukkan bahawa Demokrat menunjukkan aktiviti yang lebih besar di insula kiri, sebuah wilayah yang berkaitan dengan sosial dan kesedaran diri, semasa tugas. Republikan, bagaimanapun, menunjukkan aktiviti yang lebih besar dalam amygdala yang betul, rantau yang terlibat dalam sistem tindak balas penerbangan atau penerbangan kami.
"Jika anda pergi ke Vegas, anda tidak akan dapat memberitahu siapa seorang Demokrat atau yang Republikan, tetapi hakikat bahawa menjadi Republikan mengubah bagaimana otak anda memproses risiko dan perjudian benar-benar menarik, " kata penyelidik utama Darren Schreiber, seorang Profesor University of Exeter yang kini mengajar di Universiti Eropah Tengah di Budapest. "Ia menunjukkan bahawa politik mengubah pandangan dunia kita dan mengubah cara proses otak kita."
Politik bukanlah yang pertama yang menyebabkan perubahan struktur di dalam otak. Lebih sedekad lalu, penyelidik menggunakan imbasan otak untuk menunjukkan bahawa masalah kelabu pemandu teksi London semakin besar untuk membantu mereka menyimpan peta mental bandar. Di sana lebih banyak masa mereka menghabiskan di jalan raya, semakin besar hippocampi mereka, kawasan yang berkaitan dengan navigasi, menjadi.
Ini membayangkan bahawa walaupun penglihatan politik dilihat melalui otak kita, bagaimana kita mengundi-dan dengan itu penyebab penggabungan politik kita-mungkin tidak ditetapkan dalam batu, kata Schreiber.
"Jika kami percaya bahawa kami bersungguh-sungguh untuk pandangan politik kami, maka sangat mudah bagi saya untuk menolak anda dalam perbualan. 'Oh, anda hanya konservatif kerana anda mempunyai otak merah, ' atau 'Oh, anda seorang yang liberal kerana anda mempunyai otak biru, ' "jelas Schreiber. "Tetapi itu bukan perkara yang sama. Perubahan otak. Otak dinamik. "
