Jari besar tikus berhenti saya sejuk. John Whipple Potter Jenks telah mengumpul tikus ini 160 tahun lalu. Dia mungkin mengikuti arahan 1850 Spencer Baird: menyimpan tong kecil yang berguna, sebahagiannya diisi dengan minuman keras, dan buang tikus secara hidup; ini akan menyebabkan "kematian yang cepat dan sedikit menyakitkan" dan "haiwan itu akan menjadi lebih tepat untuk menjaga bunyi."
Tikus-tikus telah dipindahkan ke balang baru dan mereka telah retagged. Tetapi di sini mereka. Saya telah mengikuti jejak Jenks selama beberapa tahun, dan tiba-tiba merasakan bahawa saya, anehnya, di hadapannya.
Pada 26 September, 1894, naturalis, ahli taksidermis, penulis sains popular dan profesor yang dikasihi John Wipple Potter Jenks meninggal dunia di atas langkah muziumnya di Brown University. "Dia telah lunched, mungkin terlalu berat, ... dan tamat tempoh tanpa kesedihan atau penderitaan, " salah seorang pelajarnya akan menulis.
Muzium Jenks menawarkan para pelajar dan kes pelawat tempatan yang dibungkus dengan binatang-binatang ternak, barang-barang etnografi dari seluruh dunia, dan "keingintahuan" muzium yang lain -memuat 50, 000 barang. Tetapi sebelum kematiannya, muzium telah kelihatan seolah-olah kuno.
Brown University menutup muzium pada tahun 1915 dan membuang sebahagian besar koleksinya di dalam pembuangan universiti pada tahun 1945. Selama bertahun-tahun saya menjadi kurator muzium di Smithsonian. Sekarang, saya seorang profesor pengajian Amerika di Brown, dan Museum Jenks yang dilupakan kebanyakan telah memikat saya. Saya telah membuat rangka kerja buku baru saya, Di dalam Muzium Hilang . Melalui lensa muzium Jenks yang hilang, buku saya menyenaraikan kerja-kerja berharga yang berlaku di muzium hari ini: mengumpul, memelihara, mempamerkan, dan mempelajari seni, artifak dan spesimen sejarah semula jadi.
Pada tahun 1850, apabila Institusi Smithsonian mengeluarkan seruan untuk spesimen sejarah semula jadi-khususnya untuk "kecil berbentuk segi empat, sebagai tikus, cengkerang, tahi lalat, kelelawar, tupai, weasel" -Jenks adalah salah seorang daripada naturalis yang bertindak balas. Dia menghantar Baird (yang kemudiannya menjadi setiausaha kedua Institusi) beratus-ratus tikus, ayam, shrews, weasels, muskrats dan skunks, bersama dengan satu tikus dan dua rubah.
"Saya berminat dengan murid saya dan orang lain untuk membawa mereka ke saya sehingga dia menangis cukup, " tulis Jenks dalam autobiografinya. (Jenks membayar mereka enam sen bagi setiap tetikus.)
Di dalam Muzium Hilang: Pengkajian, Masa Lalu dan Hadir
Dalam jilid ini, Steven Lubar, di kalangan sarjana dan profesional yang paling bijak di lapangan, mengubah "muzium" menjadi kata kerja, membawa kita di belakang tabir untuk menunjukkan bagaimana mengumpul, mempamerkan, dan pengaturcaraan dikandung dan dianjurkan. Akaun jelas, lurus, dan berwawasan memberikan kajian kes serta rangka kerja yang lebih besar untuk memahami amalan museologi, pilihan, trend sejarah, kontroversi, dan kemungkinan masa depan. Rawatan seni, sains, dan muzium sejarah dan peranan pekerjaan dari pengarah dan kurator kepada pereka pameran dan pendidik membuat bacaan yang diperlukan untuk semua orang di medan muzium.
BeliLaporan Tahunan Smithsonian mengucapkan terima kasih kepadanya atas karyanya: "Salah satu sumbangan yang paling penting untuk koleksi geografi institusi itu adalah siri mamalia Massachusetts timur yang diterima daripada Encik JWP Jenks of Middleboro."
Baird menganalisis spesimen yang diterima untuk komposisinya pada tahun 1857, The Mamalia Amerika Utara: Deskripsi Spesies Berasaskan Teratas pada Koleksi di Muzium Institusi Smithsonian .
Apabila Baird selesai melihat dan mengukur "ketetapan" Jenks, mereka disimpan di Smithsonian bersama-sama dengan semua binatang lain Baird telah digunakan untuk Mamalia.
Mereka juga disediakan untuk saintis lain untuk digunakan untuk kerja mereka.
Pada tahun 1866 Joel Asaph Allen, kurator di Muzium Zoologi Perbandingan Harvard (MCZ), mula mengerjakan Katalog Katalog Mamalia Massachusetts. Katalog 1869 ini berdasarkan kebanyakan pengumpulan Allen sendiri di Springfield, tetapi Allen tahu tentang koleksi Jenks di Smithsonian dari buku Baird, dan dia mahu memeriksa mereka.
Tikus Jenks mendapati rumah Universiti Michigan, Akademi Sains Chicago, dan Kolej Wanita, Baltimore (sekarang Goucher College). (Lukas Rieppel) Pada 24 Jun 1866, Smithsonian menghantar mereka ke MCZ, tidak jauh dari rumah pertama mereka di Middleboro, untuk Allen bekerja. Allen mempelajari perkara-perkara baru dari mamalia Jenks dan menawarkan penghargaan ini atas karya-karyanya: "Tidak ada orang yang melakukan lebih banyak untuk meningkatkan pengetahuan kita mengenai sejarah mereka daripada Mr JWP Jenks, Middleboro."
Tikus Jenks akan terus muncul dalam teks taksonomi, tetapi ia juga akan menjadi tujuan lain. Pada bulan Februari 1876 MCZ menerima penghantaran tikus dari Smithsonian, antara mereka beberapa spesimen Jenks. Dalam peranannya sebagai muzium kebangsaan, Smithsonian mengedarkan set spesimen yang dikenal pasti seperti ini kepada muzium di seluruh negara. Tikus Jenks mendapati rumah baru di antara tempat-tempat lain, Universiti Michigan, Akademi Sains Chicago, dan Kolej Wanita, Baltimore (sekarang Goucher College).
Tikus Jenks berguna. Para saintis memeriksa mereka dan mengukur mereka-sedozen atau lebih pengukuran untuk setiap taksonomi yang dibina dengan tikus dengan mereka, dan menggunakannya dalam jenis penyelidikan yang lain. Itulah sebabnya mereka dikumpulkan, dan itulah sebabnya mereka telah dipelihara. Banyak tikus Jenks masih di Smithsonian dan MCZ dan muzium lain di seluruh negara, menunggu penggunaan lebih lanjut. Saya mahu melihat mereka. Itulah ketika saya jumpa balang besar di MCZ.
Tikus Jenks menceritakan kisah tradisional koleksi saintifik. Mereka tidak dikumpulkan untuk dipamerkan, tidak pernah dipamerkan, dan mungkin tidak akan. Tidak juga 99.9 peratus spesimen sejarah alam sekitar 3 bilion dunia.
Naturalist John Wipple Potter Jenks membina sebuah muzium di Universiti Brown yang dipenuhi dengan binatang-binatang ternak dan spesimen lain. Universiti ini membuang keseluruhan koleksi pada tahun 1945. (Arkib Universiti Brown) Tetapi itu tidak bermakna mereka tidak berguna. Lihat di belakang tabir, dan anda melihatnya digunakan.
Ahli antropologi Margaret Mead mengetuai lawatan maya Muzium Sejarah Alam Amerika di 1955 Anthropologists dan Apa yang Mereka Lakukan.
"Di sini, di lantai kurator, dewan panjang dipenuhi dengan kabinet kayu dan logam tinggi dan udara mempunyai bau yang ingin tahu-basi kecil, sedikit bahan kimia-sebatian bahan-bahan fumigating dan campuran bau spesimen sebenar, tulang, bulu, sampel tanah dan mineral, "katanya. Anda mungkin mendapat idea bahawa sebuah muzium adalah "tempat yang dipenuhi dengan spesimen yang berbau formaldehid, semuanya agak musty dan bertarikh dan mati."
Tetapi kemudian anda membuka pintu ke pejabat kurator: "Pejabat kurator adalah bengkel. Di sini dia menyebarkan spesimen baru ke katalog atau yang lama untuk belajar. Di sini beliau membuat pilihan untuk pameran, membandingkan nota medannya dan gambar medannya dengan objek yang dikumpulkan dalam perjalanan lapangan baru-baru ini atau mungkin setengah abad yang lalu. "Penyelidik itu memberikan spesimen kehidupan baru.
Richard Fortey, seorang ahli paleontologi di Muzium Sejarah Alam London, membawa kita pada lawatan di belakang layar. Beliau menunjukkan kepada kita "habitat semula jadi kurator, " "warren koridor, galeri usang, pejabat, perpustakaan dan di atas semua, koleksi."
Terdapat laci fosil yang tidak berkesudahan, disusun secara taksonomi, seperti mamalia di MCZ. Masing-masing dilabel dengan nama Latinnya, pembentukan batu dari mana ia telah pulih, era geologi, lokasi dan nama kolektor, dan, kadang-kadang, di mana ia diterbitkan. Di sinilah Fortey melakukan tugasnya, memberikan nama kepada spesies baru, membandingkan contoh-contoh untuk memahami sistematik (hubungan antara spesies), dan umum tentang evolusi dan perubahan geologi dan iklim. "Justifikasi asas penyelidikan dalam koleksi rujukan muzium sejarah semula jadi, " tulis Fortey, "adalah taksonomi."
Koleksi sejarah semulajadi telah menjadi asas penemuan biologi yang paling penting dari 1749 Georges Louis Leclerc Buffon 1749 Histoire naturelle, génerale et particulière kepada teori Georges Cuvier tentang anatomi haiwan pada awal abad ke-19, dan dari teori evolusi Darwin pada tahun 1859 hingga pertengahan Ernst Mayr, Sintesis evolusi abad ke-20.
Mengumpulkan bersama dan memerintahkan spesimen di muzium menjadikannya lebih mudah untuk belajar dari mereka. Ia menjadi lebih mudah untuk membandingkan dan membina teori dari mereka. "Berapa banyak perkara yang lebih baik dalam komposisi daripada sendirian, " tulis Ralph Waldo Emerson selepas melawat Muséum d'Histoire Naturelle pada tahun 1833. Emerson melihat di sana "prinsip kehidupan yang semakin meningkat di mana-mana di mana awalnya, " organisasi alam semesta.
Begitu juga, saintis dapat mencari prinsip-prinsip organisasi yang berguna untuk kerja mereka. Ahli sejarah Bruno Strasser menulis, "Apabila objek menjadi mudah diakses dalam satu tempat, dalam format tunggal, mereka boleh diatur untuk membuat persamaan, perbezaan, dan corak yang jelas ke mata penyelidik manusia tunggal; koleksi menumpukan perhatian kepada dunia, menjadikannya mudah untuk melihat pandangan manusia yang terhad. "Seperti Buffon meletakkannya pada 1749, " Semakin banyak yang anda lihat, semakin banyak yang anda ketahui. "
Mengumpulkan untuk tujuan saintifik sentiasa menjadi pusat kepada muzium Amerika. Matlamat muzium Philadelphia Charles Wilson Peale, yang ditubuhkan pada tahun 1786, adalah promosi pengetahuan yang berguna. Itulah matlamat Persatuan Filosofikal Amerika yang berdekatan, Smithsonian ketika ditubuhkan pada tahun 1846, dan muzium sejarah semula jadi di seluruh Amerika Syarikat pada abad ke-19. Mereka membina koleksi untuk penyelidik. Mereka menerbitkan jilid-jilid kertas saintifik. Pameran-pameran, kuliah, pendidikan popular-adalah matlamat sekunder untuk kebanyakan sejarah mereka.
Taksonomi dan sistematik-pengenalpastian dan klasifikasi tumbuhan dan haiwan-adalah, hingga abad ke-20, kerja biologi yang paling penting, dan meletakkan muzium sejarah semula jadi di pusat medan. Taksonomi, menerangkan Harvard's Edward O. Wilson, seorang lagi penasihat bilik stor muzium, "adalah sebuah kraf dan satu badan pengetahuan yang dibina di kepala ahli biologi hanya melalui bertahun-tahun buruh monks. . . . Seorang ahli taksonomi yang mahir bukan hanya seorang pelaku muzium. . . . Dia adalah pelayan dan jurucakap seratus, atau seribu, spesies. "
Tetapi pada pertengahan abad ke-20, biologi yang berpusat di dalam muzium kelihatan kurang penting daripada biologi yang berpusat di makmal. Sains eksperimen dan analisis-genetik, biokimia, kristalografi, dan akhirnya sejarah semula jadi biologi molekular kelihatan lama.
Fungsi kelihatan lebih penting daripada bentuk, kimia lebih penting daripada taksonomi, tingkah laku yang lebih penting daripada penampilan. Koleksi telah terlepas dari fesyen.
Para ahli biologi muzium itu bangkit kembali. Muzium Zoologi Perbandingan Harvard adalah salah satu tempat pertempuran ini-Wilson memanggilnya "peperangan molekul" -dengan berjuang. Beliau menulis: "Para ahli molekul yakin bahawa masa depan itu milik mereka. Jika biologi evolusi dapat bertahan hidup, mereka fikir ia perlu diubah menjadi sesuatu yang sangat berbeza. Mereka atau pelajar mereka akan melakukannya, bekerja ke atas dari molekul melalui sel ke organisme. Mesej itu jelas: Biarkan pengumpul setem kembali ke muzium mereka. "
Bruno Strasser menegaskan bahawa ahli sejarah semulajadi yang bekerja di muzium selalu mengumpul lebih daripada sekadar spesimen haiwan dan tumbuhan. Mereka juga telah mengumpul, bermula pada abad ke-19, benih, darah, tisu dan sel. Lebih penting lagi, mereka juga telah mengumpul data: lokasi, penerangan, lukisan.
Semua ukuran tikus Jenks adalah sebahagian daripada pangkalan data yang luas yang termasuk bukan hanya pengumpulan kulit dan rangka tetapi juga maklumat tentang makhluk.
Ini terbukti berguna untuk menjawab soalan-soalan baru. Joseph Grinnell, pengasas pengarah Muzium Vertebrate Vertebrate Berkeley, menekankan pentingnya data ini untuk biologi baru abad ke-20 awal: "Kurator muzium hanya beberapa tahun sejak berpuas hati untuk mengumpulkan dan menyusun koleksi penyelidikannya dengan sangat sedikit rujukan kepada sumber mereka atau kepada syarat-syarat di mana mereka diperolehi. . . . Kaedah moden, dan yang diterima pakai dan dijalankan secara lebih terperinci oleh muzium California kami, adalah untuk membuat rekod setiap individu yang diperoleh. "
Koleksi Grinnell California termasuk bukan sahaja 100, 000 spesimen tetapi juga 74, 000 muka surat nota medan dan 10, 000 imej. "Nota-nota medan dan gambar-gambar ini difailkan supaya dapat diakses oleh pelajar seperti spesimen itu sendiri."
Grinnell menganggap bahawa data ini mungkin menjadi lebih penting daripada spesimen.
Apabila ahli-ahli sains seperti Wilson menjadi berminat dalam soalan teori ekologi populasi pada tahun 1970-an, koleksi dan data tentangnya terbukti penting. Apabila isu pencemaran dan pencemaran alam sekitar menjadi penting pada 1980-an, atau perubahan iklim pada 2000-an, koleksi itu berguna.
Muzium telah berputar daripada tumpuan sistematik ke kepelbagaian biologi memandangkan mereka mencari cara baru untuk memanfaatkan koleksi mereka yang sengit. Penyelidikan biodiversiti bergantung pada sistematik; anda tidak boleh tahu apa yang telah pupus kecuali anda tahu apa yang anda ada.
Panel Presiden mengenai Kepelbagaian Biologi dan Ekosistem 1998 menggesa untuk mendigitalkan data koleksi sebagai langkah pertama penting-panggilan yang dijawab dalam 20 tahun ke depan dengan sistem seperti yang membolehkan saya mencari tikus Jenks yang tersebar di seluruh negara.
Sepanjang dekad yang lalu terdapat banyak hujah untuk nilai praktikal koleksi sejarah semula jadi. Koleksi berguna dalam mengesan spesies invasif serta mendokumentasikan, sebagai contoh, kehadiran DDT (mengukur ketebalan telur dari koleksi muzium) dan pencemaran merkuri (menggunakan spesimen burung dan ikan). Koleksi berguna dalam kajian patogen dan vektor penyakit; berjuta-juta spesimen nyamuk yang dikumpul sepanjang abad memberikan maklumat mengenai penyebaran malaria, virus West Nile dan penyakit lain. Kumbang berbulu panjang Asia yang dikenal pasti dari spesimen dalam koleksi entomologi Cornell.
Revolusi molekul 2000-an mengunci lebih banyak maklumat daripada koleksi. Ia mungkin untuk mengeluarkan DNA dari beberapa spesimen, bukan sahaja untuk meningkatkan taksonomi tetapi juga untuk mengetahui tentang penyakit dan juga evolusi virus.
Penyelidik telah menggunakan bahan dari koleksi untuk mengesan sejarah virus influenza 1918. Analisis terhadap wabak hantavirus tahun 1990 menggunakan koleksi monyet muzium berguna kepada pegawai kesihatan awam dalam meramalkan wabak baru-dan penyelidik berpendapat bahawa terdapat koleksi yang baik dari Afrika, wabak Ebola baru-baru ini akan lebih mudah difahami dan dikawal.
Muzium sejarah semula jadi terus berfungsi sebagai pengarah Muzium Kebangsaan AS Smithsonian pernah memanggil "perpustakaan rujukan besar objek material." Ditarik dari masa dan ruang, mereka menimbulkan pertanyaan-pertanyaan dan lama dan baru.
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; fon: 16.0px Georgia; -webkit-text-stroke: # 000000} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; fon: 16.0px 'Times New Roman'; -webkit-text-stroke: # 000000} span.s1 {font-kerning: none}
Ekstrak disesuaikan dari Di dalam Muzium Hilang oleh Steven Lubar, diterbitkan oleh Harvard University Press, $ 35.00. Hak cipta © 2017 oleh Presiden dan Fellows of Harvard College. Digunakan dengan kebenaran. Hak cipta terpelihara.
