Adakah anda menggambarkan diri anda sebagai Pollyannaish? Walaupun jawapan anda tidak, kebanyakan orang menjawab ya untuk soalan ini, dan sains telah berulang kali menunjukkan bahasa Inggeris secara keseluruhannya mempunyai kecenderungan positif yang jelas. Tetapi ternyata ada sesuatu yang mampu memecahkan bahasa linguistik manusia ke arah positif, laporan The New York Times 'Steph Yin. Penyelidik menganalisis buku dan akhbar dari 200 tahun yang lalu telah menyimpulkan bahawa krisis dan kesulitan nasional dapat menjadikan bahasa kita kurang positif.
Dalam satu kajian baru yang diterbitkan dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan, sekumpulan penyelidik menyelidiki "prinsip Pollyanna" -pengetahuan bahawa orang secara tidak sadar bersandar kepada positif. Dinamakan selepas heroin optimis Eleanor H. Porter yang baru-baru ini 1913 novel Pollyanna, prinsip itu dibangunkan pada tahun 1969 oleh penyelidik yang mengemukakan bahawa manusia cenderung menggunakan kata-kata positif lebih kerap daripada yang negatif. Sejak itu, ia telah menunjukkan masa dan masa lagi. Sebagai contoh, pada tahun 2015, penyelidik yang memandang 100, 000 perkataan yang paling biasa dalam sepuluh bahasa mendapati apa yang mereka sebut sebagai "bias positif universal" merentas budaya.
Mengapa orang lebih cenderung untuk menggunakan kata-kata positif? Seperti yang dinyatakan oleh Yin, itulah sebabnya perbahasan di kalangan saintis sosial. Tetapi penulis kertas baru mempunyai hipotesis. Mereka berpendapat bahawa, walaupun universiti itu, positivity linguistik berbeza-beza dari masa ke masa-dan ia dikaitkan dengan turun naik kebahagiaan kebangsaan.
Untuk menyokong hipotesis mereka, penyelidik menyelidiki sejarah penggunaan perkataan di Amerika Syarikat. Mereka menganalisis 1.3 juta buku yang diarkibkan di Buku Google dan diterbitkan antara 1800 dan 2000 dan hampir 15 juta artikel yang diterbitkan oleh New York Times dalam tempoh masa yang sama, mengira bilangan buku dan artikel yang menggunakan perkataan positif dan negatif. Kemudian mereka mencari bukti bahawa perubahan dalam keadaan negara boleh dihubungkan dengan kekerapan perkataan positif dan negatif.
Menggunakan penunjuk ekonomi yang disebut "Indeks Kesengsaraan" dan angka kecaman perang, para penyelidik mendapati bahawa dalam tahun-tahun kesulitan ekonomi dan peperangan yang tinggi, penulis menggunakan lebih banyak kata-kata negatif. Tahun-tahun yang lebih bahagia, sebaliknya, dihubungkan dengan kata-kata yang lebih bahagia. Walau bagaimanapun, penyelidik mendapati bahawa sejak dua abad yang lalu, kata-kata negatif telah menjadi lebih biasa.
Mengapa mengganggu mengesahkan bahawa orang yang lebih bahagia menggunakan kata-kata yang lebih bahagia? Untuk satu, sambungan menunjukkan kepentingan penggunaan perkataan sebagai satu cara untuk menilai bagaimana masyarakat yang sengsara atau bahagia berada pada titik tertentu pada waktunya. Dan Morteza Dehghani, yang bersama-sama mengarang kertas itu, mengatakan dalam pembebasan bahawa kiraan perkataan negatif yang semakin meningkat sepanjang 200 tahun yang lalu "adalah petunjuk bahawa kebahagiaan mungkin akan merosot di AS"
Seterusnya, kata para penyelidik, saintis sosial dapat menyelidiki lebih lanjut mengenai kemungkinan hubungan antara bahasa sejarah dan kebahagiaan. Jika tidak ada yang lain, kajian ini menunjukkan bahawa penting untuk mempertimbangkan konteks sejarah bersama dengan faktor lain seperti persekitaran atau kognisi ketika datang kepada prinsip Pollyanna. Dan hasil kajian ini akan menjadikan anda lebih menyedari faktor-faktor sosial semasa anda menggunakan bahasa glum (atau gembira) dalam kehidupan seharian anda.
