Jalankan lebuh raya utama yang berjalan melalui Taman Wilayah Algonquin Kanada selepas gelap, dan anda boleh mendengar salah satu bunyi yang paling berani di alam. Bahagia itu, meratapi menghantui adalah serigala serigala Algonquin, yang telah menjelajah negeri ini selama berabad-abad.
Kandungan Terkait
- Kepupusan atau evolusi? Jawapannya Tidak Selalu Bersih
- Pemangku Kepimpinan Pemuliharaan Dengan Kerajaan AS Lebih Daripada Program Repopulation Merah Merah
- Coywolves sedang Mengambil Alih Timur Amerika Utara
- Membunuh Serigala Sebenarnya Menuju Lebih Banyak Kematian Ternakan
- Wolves Adakah Kembali ke Oregon-tetapi Tidak Semua Penduduk Ingin Mereka
Juga dikenali sebagai serigala timur, serigala Algonquin dianggap hampir mitos oleh banyak orang Kanada. Mengikut legenda Iroquois, makhluk-makhluk yang sukar difahami ini menyelamatkan umat manusia daripada banjir dahsyat. Hari ini mereka jarang dilihat, lebih suka tetap tersembunyi ketika mereka mengetuk moose dan rusa di wilayah hutannya yang luas. Mereka tersendiri dalam penampilan, dengan bulu coklat berkarat dan badan-badan yang pendek, pendek. Dalam banyak cara, mereka kelihatan sama dengan coyotes.
Itu "kemiripan" sering membuktikan maut.
Kerajaan Kanada telah menghabiskan lebih dari 10 tahun membincangkan sama ada serigala Algonquin adalah spesies yang unik. Dalam keputusan utama pada 14 Jun, mereka memutuskan mereka dan menyenaraikan mereka sebagai "terancam, " yang menjadikannya haram untuk memburu mereka. Tetapi bulan lepas, penyelidikan genetik baru dalam jurnal Science Advances menegaskan sebaliknya. * Kajian itu mencadangkan bahawa antara 50 hingga 70 peratus genom serigala timur berasal dari serigala kelabu, manakala sisanya berasal dari coyotes. Sekiranya kajian baru betul, maka "serigala Algonquin" tidak wujud; ia hanya hibrid.
Sudah tentu, satu kajian genetik tidak meletakkan perdebatan untuk berehat. Sesetengah saintis percaya bukti itu boleh dipersoalkan, dengan mengatakan bahawa kajian ini mengisahkan populasi serigala Great Lakes dengan serigala Algonquin. Mereka juga menegaskan bahawa para penyelidik hanya mengandalkan dua contoh genetik dari serigala di Taman Wilayah Algonquin. "Mereka tidak murni dan kami tidak pernah mengatakan mereka adalah tulen, " kata Linda Rutledge, ahli genetik yang memberi tumpuan kepada serigala timur di Princeton University yang tidak terlibat secara langsung dalam kajian itu. "Tetapi benar-benar ada sesuatu yang unik tentang serigala Algonquin."
Masalahnya, tiada siapa yang dapat menjelaskan dengan jelas apa yang "sesuatu" itu. Dan tanpa definisi, mengutamakan survival satu kumpulan haiwan terancam-tidak kira betapa sayang atau budaya yang penting-boleh membuktikan mencabar.
Pakar percaya antara 230 dan 1, 200 serigala timur kekal di alam liar. (Wesley Liikane) Serigala Algonquin bukanlah satu-satunya haiwan yang menghadapi krisis identiti tinggi. Quasi-hibrida lain seperti pumas Florida, serigala merah merah dan lynx merah di North Carolina di Minnesota merasakan tekanan manusia yang sama untuk membuktikan keunikan mereka. Hibrid tersebut semakin biasa kerana pencerobohan manusia dan perubahan iklim mengubah habitat di seluruh dunia dan menyebabkan tahap perkembangbiakan yang lebih tinggi. Selain itu, kemajuan dalam teknologi mendedahkan kerumitan genetik dalam kedalaman baru, yang menjadikannya lebih rumit dari sebelumnya untuk memisahkan satu spesies dari pek itu-dan dengan itu memutuskan kumpulan mana harus dipelihara.
Ahli taksonomi telah secara tradisinya menentukan spesies sebagai satu kumpulan individu yang serupa dengan genetik yang boleh membiak. Tetapi ahli-ahli sains telah diketahui sejak abad ke-19 yang sifatnya terlalu kompleks untuk dibungkus dengan kemas ke dalam spesies yang berbeza. Kepadanya ahli taksonomi, evolusi adalah proses cecair, tidak bermutu yang secara semulajadi melibatkan pencampuran genetik dan pembiakan antara spesies. Banyak haiwan mempunyai campuran genom, termasuk manusia, yang DNAnya mengandungi kesan Neanderthal.
Sayangnya, undang-undang yang direka untuk melindungi hidupan liar di Amerika Utara tidak terperangkap dengan nuansa ini dalam teori evolusi. "Kita perlu menangani masalah asas, " kata Rutledge, yang telah menjalankan ujian genetik pada lebih 100 serigala timur. "Akta Spesies Terancam memaksa kita untuk mengkategorikan haiwan secara taksonomi, apabila sains baru mendedahkan banyak komplikasi. 'Spesies' adalah pembinaan manusia. Kami menggunakannya dan ia tidak selalunya sesuai. "
Perbincangan hidupan liar kontemporari sering tertinggal di belakang sains baru. "Kami ingin memikirkan bumi sebagai tempat yang lebih mudah dengan sempadan spesies yang lebih mudah, " kata George Amato, pengarah Sackler Institute for Comparative Genomics. "Tetapi evolusi tidak baik. Dilema sebenar bagi saya adalah: Bagaimana kita menggunakan taksonomi kompleks untuk membuat keputusan pemuliharaan yang munasabah? "
Serigala Algonquin merangkumi banyak cabaran baru ini. Walaupun data mengenai populasi liar nipis, pegawai taman menganggarkan terdapat antara 230 dan 1, 200 individu yang tinggal. Pemuliharaan konservasi yang menganggap serigala Algonquin sebagai spesiesnya sendiri takut bahawa angka-angka yang rendah ini, yang menunjukkan kolam gen yang sudah sempit, sedang tersilap diabaikan oleh orang yang menyasarkan coyotes. Ontario mempunyai hampir 410, 000 pemburu berdaftar dan penipu - bilangan tertinggi di mana-mana wilayah di Kanada.
Akibatnya, beberapa ahli pemuliharaan ingin memperluaskan payung perlindungan untuk serigala Algonquin untuk merangkul coyotes juga. "Anda perlu melindungi coyote untuk berjaya melindungi serigala timur, " kata Hannah Barron, pengarah pemuliharaan hidupan liar di Earthroots, sebuah syarikat bukan berasaskan Ontario. "Anda tidak boleh memberitahu perbezaan antara seekor coyote dan serigala timur tanpa ujian genetik. Tidak semua pemburu melaporkan apa yang mereka bunuh. Kami tidak tahu berapa ramai yang mati. "
(Wesley Liikane) Pemburu yang bertujuan untuk coyotes juga prihatin. Membunuh spesies terancam di Kanada datang dengan hukuman penjara yang mungkin dan denda $ 25, 000 besar-bukan hukuman yang paling bersedia membayar untuk membunuh mereka. Namun persamaan visual antara coyotes dan serigala Algonquin bermakna banyak yang boleh dengan mudah ditembak atau terperangkap. "Penuaian serigala timur secara tidak sengaja adalah kebimbangan utama bagi kita, " kata Mark Ryckman, ahli biologi hidupan liar dengan Persekutuan Pemancing dan Pemburu Ontario. "Kami sedang mencari panduan daripada para pegawai tentang apa yang perlu dilakukan untuk mencegahnya."
Kerajaan Kanada telah mencadangkan untuk membentuk tiga zon perlindungan untuk serigala Algonquin di Ontario, di mana pemburuan coyote juga akan diharamkan. Pengkritik mengatakan zon-zon ini hanya akan menyediakan pulau perlindungan terpencil, dan perjalanan di antara mereka boleh menjadi maut untuk serigala. Penyelidikan oleh Brent Patterson, seorang penyelidik biologi dan serigala dengan Kementerian Sumber Asli dan Kehutanan Ontario, * mencadangkan sebanyak 80 peratus serigala Algonquin mati dalam setahun meninggalkan kawasan perlindungan yang ada.
Walaupun perdebatan mengamuk keistimewaan serigala timur, yang lain mempertanyakan mengapa keunikan genetik dianggap begitu penting di tempat pertama. Ramai ahli biologi mengatakan konsep spesies adalah cacat, dan program pemuliharaan perlu melihat gambaran yang lebih besar. "Sebaliknya kemudian cuba menempatkan serigala dalam kotak taksonomi sewenang-wenangnya, kita perlu melihat lebih banyak lagi keperluan ekologi untuk spesies tertentu, " kata Maggie Howell, pengarah eksekutif Pusat Pemuliharaan Wolf di New York. "Semua serigala adalah spesies utama. Mereka memberi manfaat kepada landskap di sekeliling mereka. "
Di Taman Negara Yellowstone, di mana serigala diperkenalkan semula pada tahun 1995, penyelidikan telah mendedahkan serigala mempunyai kesan positif bersih terhadap persekitaran mereka dengan mengekalkan penduduk rusa rendah, yang membolehkan penghutanan semula. Tetapi serigala serigala sama-sama mampu memenuhi peranan ekologi ini. Dalam erti kata lain, sama ada serigala Algonquin "tulen" atau hibrid tidak kira dari perspektif ekologi. Badan saintis yang semakin berkembang berhujah bahawa hibridisasi sebenarnya dapat memberi manfaat kepada beberapa haiwan, meningkatkan kepelbagaian genetik dan kesesuaian mereka.
Lebih-lebih lagi, sikap spesies yang seharusnya mengelakkan pencampuran genetik mempunyai akar yang merisaukan dalam eugenik. "Pengertian kami mengenai haiwan-haiwan genetik 'murni' akan kembali kepada pembentukan jenis perkauman di kalangan manusia, " kata Robert Wayne, pakar seni dan ahli genetik di University of California di Los Angeles dan pengarang penyelidikan baru-baru ini. bahawa serigala Amerika Utara adalah kacukan. "Kita perlu mengatasi perkara itu. Kami terlalu tertumpu pada tanda kurungan sifat ke dalam spesies tetap apabila kita tahu proses evolusi lebih dinamik. "
Dalam usahanya untuk menubuhkan spesies yang berbeza, Wayne menegaskan, kita mengamati fakta bahawa sejarah semua serigala telah terlibat dalam beberapa perkembangbiakan di Amerika Utara. Walaupun penyelidikannya sendiri mencabar warisan genetik serigala timur, beliau berkata keturunan campuran tidak bermakna haiwan harus kehilangan perlindungan mereka. "Pada penghujung hari, ini adalah persepsi manusia, " kata Wayne. "Ketidakupayaan kami untuk mentakrifkan serigala timur adalah kebudayaan. Ia adalah kita. "
Nota Editor, 4 Ogos 2016: Artikel ini pada asalnya tidak benar bahawa kajian mengenai serigala Amerika Utara berada dalam Genetika Evolusi; ia sebenarnya muncul dalam Kemajuan Sains. Juga, Brent Patterson adalah dengan sumber asli kementerian Ontario, bukan Kanada.
