https://frosthead.com

Teori Pembentukan Bulan Baru Juga Menimbulkan Soalan Mengenai Bumi Awal

Teori baru tentang bagaimana pembentukan bulan mungkin juga mengubah taraf pemahaman kita tentang kehidupan awal di Bumi.

Kandungan Terkait

  • Ancaman Triple Stagezing Weekend ini: Harvest Moon, Eclipse dan Supermoon Kemungkinan

Kehadiran emas dan platinum dalam mantel Bumi sebelum ini dianggap sebagai hasil daripada hujan meteor hujan yang hujan turun di Bumi awal, tetapi penyelidikan baru mencadangkan sumber lain-satu impak besar dengan objek yang jatuh ke dalam planet ini untuk mewujudkan bulan.

Sekitar 4 bilion tahun yang lalu Bumi berada di bawah serangan berterusan, menurut ahli geofizik. Asteroid dan meteor terus dihancurkan ke planet ini selama kira-kira 100 juta tahun, satu tempoh yang dikenali sebagai Pengeboman Berat Akhir. Mana-mana kehidupan di planet ini pada masa itu akan menjadi bahaya yang berterusan.

Kita tahu tentang kesan-kesan ini bukan disebabkan oleh kawah-kawah yang mereka hakiki-hakisan dan plat tektonik telah lama menenangkan mereka-tetapi kerana kehadiran logam tertentu dalam mantel Bumi. Permukaan bulan yang pekat, yang tidak aktif secara tektonik, juga membantu meningkatkan teori ini.

Tetapi penyelidikan baru menunjukkan bahawa pengeboman itu mungkin lebih ringan daripada yang dijangkakan, kerana logam yang terdapat di mantel bumi sebaliknya mungkin berasal dari kesan berbentuk bulan, sekitar 500 juta tahun yang lalu.

Awal dalam kehidupan sistem suria, dunia yang semakin berkembang diketahui para saintis sebagai Theia bertabrakan dengan Bumi muda. Kesan ganas cecair lapisan luar bumi dan Theia yang dihancurkan, mencipta cincin serpihan yang berputar di sekitar dunia yang luka-luka. Besi dari inti Theia menarik bersama untuk membentuk jantung bulan. Baki bahan berat yang turun hujan turun ke Bumi, dan graviti menarik komponen yang lebih ringan bersama-sama untuk menghasilkan bulan.

Tetapi penyelidikan baru mencadangkan tidak semua besi Theia membina teras lunar. Sebaliknya, ada yang mungkin menetap di kerak Bumi, dan kemudiannya ditarik ke dalam mantel melalui tektonik plat. Unsur-unsur seperti emas dan platinum, yang ditarik ke besi, mungkin telah ditarik ke dalam mantel bersama-sama dengannya. Unsur-unsur semacam itu jarang berlaku dalam mantel bulan, mungkin kerana semua besi yang disampaikan kepada bulan mencipta terasnya sementara teras asal Bumi tetap utuh setelah perlanggaran.

Itu boleh bermakna berita baik untuk kehidupan di bumi awal. Sekiranya teras Theia membawa jejak besi yang menarik sedikit, unsur-unsur penyayang besi, hujan asteroid dan meteor tidak mungkin seperti berat yang dianggarkan sebelum ini.

"Bumi tidak akan sama sekali tidak boleh digunakan untuk jangka masa panjang kerana pengeboman itu agak jinak, " kata Norman Sleep, ahli geofizik di Universiti Stanford. Tidur menyiasat idea bahawa Theia boleh membawa unsur-unsur platinum dan sejenis ke mantel bumi, membandingkannya dengan cadangan sebelumnya bahawa meteor menyampaikan bahan. Dalam sebuah makalah baru-baru ini yang diterbitkan dalam jurnal Geochemistry, Geophysics, Geosystems, dia mendapati bahawa Theia dapat membawa unsur-unsur yang mencintai besi yang mencukupi untuk menyarankan pengeboman di kemudian hari lebih ringan daripada yang dipertimbangkan sebelum ini.

"Ia sememangnya bukan apa-apa yang kita akan hidup, tetapi kita berurusan dengan mikrob, " katanya.

Walau bagaimanapun, tanpa pengeboman berat meteorit, timbul masalah baru. Perlanggaran antara Theia dan Bumi muda akan mengewaskan mana-mana air di planet ini. Teori utama bagaimana bumi mendapat kembali airnya adalah melalui perlanggaran dengan meteorit yang membawa air, tetapi meteorit juga akan menyampaikan unsur-unsur yang lebih menyukai besi bersama-sama dengan besi, meninggalkan emas dan platinum terlalu banyak daripada diukur. Ini bermakna pengiraan Sleep memerlukan kaedah lain untuk membawa air ke planet ini.

Itu tidak menjadikan teori itu pemecah perjanjian. "Tidak ada jaminan bahawa ada satu peristiwa yang menyelesaikan setiap masalah, " kata Tim Swindle, yang mempelajari bahan-bahan planet di University of Arizona. Air mungkin berasal dari sumber lain yang tidak berkaitan dengan Theia.

Memikirkan apa yang berlaku pada awal kehidupan Bumi dan bulannya memerlukan kembali ke satelit kita. "Kami perlu kembali ke bulan dan mendapatkan pegangan yang lebih baik pada usia lembangan, " kata Swindle, terutama mereka yang berada di bahagian belakang bulan. "Kita mungkin boleh mendapatkan umur dengan rover yang boleh menjawab soalan-soalan, tetapi saya fikir kita akan melakukan lebih baik untuk membawa kembali sampel itu." Itu tidak semestinya bermakna manusia harus berada di atas misi lunar, tetapi, seperti yang dijelaskan oleh Swindle, orang melakukan pekerjaan yang hebat.

Tidur bersetuju, memanggil lawatan ke Kutub Selatan Aiken, yang terbesar dan tertua bagi mereka di bulan. Cekungan itu tidak pernah dicontohi, dan harus memberi wawasan tentang masa pengeboman itu, yang akan memberi petunjuk tentang berapa banyak bahan yang turun hujan di Bumi.

Menurut Edward Young, seorang saintis planet di University of California di Los Angeles, hasil terbesar kajian Sleep adalah pergeseran mental yang diperlukan bagi para saintis yang mempelajari Bumi dan bulan. "Saya fikir apa yang dilakukannya adalah mendedahkan kelembutan yang lembut terhadap apa yang kita lakukan, " kata Young, sambil menambah bahawa hujah-hujah geokimia dipenuhi dengan asumsi-asumsi asas mengenai proses yang memasuki Bumi dan bulan. "Dia mencabar beberapa andaian."

Teori Pembentukan Bulan Baru Juga Menimbulkan Soalan Mengenai Bumi Awal