Laki-laki itu secara semula jadi rambang manakala wanita coy dan choosy adalah kepercayaan yang luas. Malah ramai saintis termasuk beberapa ahli biologi, ahli psikologi dan ahli antropologi-menilai idea ini semasa ditemuramah oleh media tentang hampir semua aspek perbezaan antara lelaki dan perempuan, termasuk manusia. Sebenarnya, perilaku manusia tertentu seperti perkosaan, perselisihan perkahwinan dan beberapa bentuk penderaan domestik telah digambarkan sebagai sifat penyesuaian yang berkembang kerana lelaki bersifat menipu manakala wanita secara seksual enggan.
Kandungan Terkait
- "Adakah Haiwan Wanita?" Ditanya Seorang Penulis Surat abad ke-19
- Arsenik dan Tastes Lama Membuat Wallpaper Victoria Deadly
Idea ini, yang meluas dalam budaya Barat, juga telah menjadi asas bagi kajian evolusi pemilihan seksual, perbezaan seks dan peranan seks di kalangan haiwan. Hanya baru-baru ini ada beberapa saintis yang diperkayakan dengan data moden-mula mempersoalkan andaian asas dan paradigma yang dihasilkan.
Semuanya datang ke sperma dan telur?
Anggapan-anggapan mudah ini adalah berdasarkan, sebahagiannya, mengenai perbezaan saiz dan kos tenaga yang dianggap menghasilkan sperma berbanding telur-sebaliknya yang kita ahli biologi memanggil anisogamy. Charles Darwin adalah yang pertama mengutarakan anisogamy sebagai penjelasan yang mungkin untuk perbezaan lelaki-perempuan dalam tingkah laku seksual.
Sebutan ringkasnya akhirnya diperluas oleh orang lain ke dalam idea bahawa kerana lelaki menghasilkan berjuta-juta sperma murah, mereka dapat kawin dengan banyak wanita yang berbeda tanpa menanggung kos biologi. Sebaliknya, betina memproduksi telur yang mengandung nutrien yang agak "mahal"; mereka harus sangat selektif dan pasangan hanya dengan satu "lelaki terbaik." Dia, tentu saja, akan menyediakan lebih banyak sperma untuk menyuburkan semua telur wanita.
Pada tahun 1948, Angus Bateman-ahli botani yang tidak pernah lagi diterbitkan dalam bidang ini-adalah yang pertama untuk menguji ramalan Darwin tentang pemilihan seksual dan tingkah laku seks lelaki-perempuan. Dia menubuhkan satu siri eksperimen pembiakan dengan menggunakan beberapa jenis lalat buah lalat dengan mutasi yang berlainan sebagai penanda. Dia meletakkan jumlah lelaki dan wanita yang sama dalam botol makmal dan membenarkan mereka berkahwin selama beberapa hari. Kemudian dia menghitung anak-anak dewasa mereka, menggunakan penanda mutasi yang diwarisi untuk menyimpulkan berapa banyak individu yang terbang masing-masing dan berapa banyak variasi yang ada dalam kejayaan mengawan.
Salah satu kesimpulan penting Bateman ialah kejayaan reproduktif lelaki-seperti yang diukur oleh keturunan yang dihasilkan-meningkat secara linear dengan bilangan temannya. Tetapi kejayaan reproduktif wanita selepas dia berkawan dengan hanya seorang lelaki. Lebih-lebih lagi, Bateman mendakwa bahawa ini adalah ciri yang hampir universal bagi semua spesies penerbitan seksual.
Pada tahun 1972, ahli biologi teoretikal Robert Trivers menekankan kerja Bateman ketika dia merumuskan teori "pelaburan ibu bapa." Dia berpendapat bahawa sperma sangat murah (pelaburan yang rendah) yang laki-laki berkembang untuk meninggalkan pasangan mereka dan secara tidak sengaja mencari perempuan lain untuk kawin. Pelaburan perempuan adalah jauh lebih besar (telur mahal) yang betina menjaga pasangan monogamously dan tinggal di belakang untuk menjaga anak muda.
Dalam erti kata lain, perempuan berkembang untuk memilih lelaki dengan bijaksana dan pasangan dengan hanya satu lelaki unggul; laki-laki berkembang menjadi pasangan tanpa pandang bulu sebanyak mungkin wanita. Trivers percaya bahawa corak ini benar untuk majoriti spesies seksual.
Masalahnya, data moden hanya tidak menyokong kebanyakan ramalan dan andaian Bateman dan Trivers. Tetapi itu tidak menghentikan "Prinsip Bateman" daripada mempengaruhi pemikiran evolusi selama beberapa dekad.
Sperma tunggal berbanding telur tunggal bukanlah perbandingan yang tepat. (Imej Gamet melalui www.shutterstock.com) Pada kenyataannya, ia tidak masuk akal untuk membandingkan kos satu telur kepada satu sperma. Sebagai pakar psikologi perbandingan Don Dewsbury menunjukkan, lelaki menghasilkan berjuta-juta sperma untuk menyuburkan satu telur. Perbandingan yang berkaitan adalah kos berjuta-juta sperma berbanding dengan satu telur.
Di samping itu, lelaki menghasilkan air mani yang, dalam kebanyakan spesies, mengandungi sebatian bioaktif kritikal yang mungkin sangat mahal untuk dihasilkan. Seperti yang kini didokumentasikan dengan baik, pengeluaran sperma adalah terhad dan lelaki boleh kehabisan sperma-apa yang dikatakan para penyelidik "penipisan sperma."
Akibatnya, kita sekarang tahu lelaki boleh memperuntukkan lebih kurang sperma kepada mana-mana wanita yang diberikan, bergantung kepada umurnya, kesihatan atau status pasangannya yang sebelumnya. Rawatan yang berbeza di kalangan wanita pilihan dan tidak diselaraskan adalah satu bentuk pilihan pasangan lelaki. Dalam sesetengah spesies, lelaki juga mungkin menolak untuk mengaitkan dengan wanita tertentu. Sesungguhnya pilihan pasangan lelaki kini menjadi bidang pengajian yang sangat aktif.
Sekiranya sperma adalah tidak murah dan tidak terhad seperti yang dicadangkan oleh Bateman dan Trivers, seseorang tidak akan menjangkakan pengurangan sperma, peruntukan sperma atau pilihan pasangan lelaki.
Burung telah memainkan peranan penting dalam menghilangkan mitos bahawa perempuan berkembang menjadi pasangan dengan lelaki tunggal. Pada tahun 1980-an, kira-kira 90 peratus daripada semua spesies burung sepasang burung dipercayai "monogamous" - iaitu, seorang lelaki dan satu perempuan berkahwin secara eksklusif antara satu sama lain dan membesarkan anak-anak mereka bersama-sama. Pada masa ini, hanya kira-kira 7 peratus diklasifikasikan sebagai monogami.
Teknik molekul moden yang membolehkan analisis paternity mendedahkan kedua-dua lelaki dan perempuan sering pasangan dan menghasilkan keturunan dengan pelbagai pasangan. Iaitu, mereka terlibat dalam apa yang disebut oleh para penyelidik "copasi pasangan tambahan" (EPC) dan "persenyawaan pasangan tambahan" (KWSP).
Kerana anggapan bahawa pasangan wanita yang enggan dengan hanya satu lelaki, banyak saintis awalnya menganggap lelaki promiscuous memaksa wanita yang enggan terlibat dalam kegiatan seksual di luar wilayah rumah mereka. Tetapi pemerhatian tingkah laku dengan cepat menentukan bahawa wanita memainkan peranan yang aktif dalam mencari lelaki yang tidak berpasangan dan mengupayakan copulasi sepasang pasangan.
Kadar EPC dan KWSP bervariasi dari spesis ke spesies, tetapi wren dongeng yang luar biasa adalah salah satu burung monogam yang sosial yang memberikan contoh ekstrim: 95 peratus cengkaman mengandung anak muda yang dipinjamkan oleh lelaki pasangan yang lebih padat dan 75 peratus daripada anak muda mempunyai pasangan berpasangan .
Keadaan ini tidak terhad kepada burung-burung di seluruh kerajaan haiwan, wanita sering berkeliaran dengan beberapa lelaki dan menghasilkan brood dengan pelbagai bapa. Malah, Tim Birkhead, ahli ekologi tingkah laku yang terkenal, membuat kesimpulan dalam buku 2000nya "Pergaulan: Sejarah Evolusi Pertandingan Sperma, " "Generasi ahli biologi reproduktif menganggap wanita menjadi seks monogami tetapi sekarang jelas bahawa ini adalah salah. "
Ironinya, kajian Bateman sendiri menunjukkan idea bahawa kejayaan reproduksi wanita puncak setelah kawin dengan hanya satu lelaki tidak betul. Apabila Bateman menyampaikan datanya, dia melakukannya dalam dua graf yang berlainan; hanya satu graf (yang mewakili kurang eksperimen) membawa kepada kesimpulan bahawa kejayaan reproduktif wanita meningkat selepas satu perkahwinan. Grafik lain-yang paling tidak diabaikan dalam risalah berikutnya-menunjukkan bahawa bilangan keturunan yang dihasilkan oleh wanita bertambah dengan bilangan lelaki yang dikawinkannya. Penemuan itu terus bertentangan dengan teori tidak ada faedah bagi wanita yang "rancak".
Kajian moden menunjukkan bahawa ini adalah benar dalam pelbagai spesies-perempuan yang pasangan dengan lebih daripada satu lelaki menghasilkan lebih muda.
Apa yang berlaku dalam masyarakat di luar makmal boleh mempengaruhi apa yang anda lihat di dalamnya. (Perpustakaan Negara Ireland di Commons) Oleh itu, jika pemerhatian yang lebih dekat akan membuktikan mitos wanita lelaki / seksual yang cuyung ini, di dunia haiwan sekurang-kurangnya, mengapa saintis tidak melihat apa yang ada di depan mata mereka?
Idea Bateman dan Trivers mempunyai asal-usul mereka dalam tulisan-tulisan Darwin, yang sangat dipengaruhi oleh kepercayaan kebudayaan zaman Victoria. Sikap dan sains sosial Victoria sangat saling berkaitan. Kepercayaan umum adalah bahawa lelaki dan perempuan sangat berbeza. Selain itu, sikap wanita Victoria mempengaruhi kepercayaan terhadap wanita bukan manusia. Laki-laki dianggap aktif, agresif, lebih berubah-ubah, dan lebih berkembang dan kompleks. Perempuan dianggap sebagai pasif, memupuk; kurang berubah, dengan pembangunan yang ditangkap bersamaan dengan anak. "Wanita sejati" dijangka menjadi murni, tunduk kepada lelaki, seksual yang dihalang dan tidak berminat dalam seks-dan perwakilan ini juga digunakan dengan lancar untuk haiwan wanita.
Walaupun idea-idea ini kini kelihatan aneh, kebanyakan para ulama pada masa itu memeluk mereka sebagai kebenaran saintifik. Stereotaip lelaki dan wanita ini terselamat melalui abad ke-20 dan mempengaruhi penyelidikan mengenai perbezaan seks lelaki-perempuan dalam tingkah laku haiwan.
Penderitaan dan harapan yang tidak sedar dapat mempengaruhi pertanyaan ahli sains dan juga interpretasi data mereka. Ahli biologi kelakuan Marcy Lawton dan rakan sekerja menggambarkan contoh menarik. Pada tahun 1992, para ilmuwan lelaki terkemuka yang mempelajari satu spesies burung menulis buku yang sangat baik mengenai spesies itu-tetapi telah diminati oleh kekurangan agresif pada lelaki. Mereka melaporkan kerumitan yang ganas dan kerap di kalangan wanita, tetapi menolak kepentingan mereka. Para saintis ini menjangkakan lelaki dapat bersifat agresif dan wanita menjadi pasif - apabila pemerhatian gagal memenuhi harapan mereka, mereka tidak dapat membayangkan kemungkinan alternatif, atau merealisasikan potensi potensi apa yang mereka lihat.
Kemungkinan yang sama berlaku berkaitan dengan tingkah laku seksual: Ramai ahli sains melihat pergaulan di kalangan lelaki dan perempuan di kalangan wanita kerana itu adalah apa yang mereka jangkakan dan apa teori-dan sikap masyarakat-memberitahu mereka yang mereka harus lihat.
Dalam keadilan, sebelum munculnya analisis keibubapaan molekul, sangat sukar untuk menentukan dengan tepat berapa banyak pasangan yang sebenarnya ada. Begitu juga, dalam zaman moden, mungkin untuk mengukur dengan tepat mengukur jumlah sperma, yang mengakibatkan kesedaran bahawa persaingan sperma, peruntukan sperma dan penipisan sperma adalah fenomena penting dalam alam. Oleh itu, teknik-teknik moden ini juga menyumbang untuk membalikkan stereotaip kelakuan seks lelaki dan perempuan yang telah diterima selama lebih dari satu abad.
Apa yang kelihatan seperti monogami pada pandangan pertama sangat kerap tidak. (Waved Albatross imej melalui www.shutterstock.com.) Selain data yang diringkaskan di atas, terdapat persoalan sama ada eksperimen Bateman boleh direplikasi. Memandangkan replikasi itu merupakan kriteria penting dalam sains, dan idea-idea Bateman menjadi asas sains tingkah laku dan evolusi yang tidak dipersoalkan, mengejutkan bahawa lebih daripada 50 tahun berlalu sebelum percubaan untuk meniru kajian itu diterbitkan.
Ekolog perilaku Patricia Gowaty dan kolaborator telah menemui banyak masalah metodologi dan statistik dengan eksperimen Bateman; apabila mereka menganalisis datanya, mereka tidak dapat menyokong kesimpulannya. Selepas itu, mereka menguji percubaan kritikal Bateman, menggunakan strim dan metodologi lalat yang sama-dan tidak dapat meniru hasil atau kesimpulannya.
Ketidakpercayaan, sikap sosial yang berkembang, pengiktirafan kelemahan dalam kajian-kajian yang memulakannya semua-Prinsip Bateman, dengan prasangka yang diterima secara meluas mengenai kelakuan seksual lelaki-wanita, kini sedang menjalani perdebatan saintifik yang serius. Kajian ilmiah mengenai tingkah laku seksual mungkin mengalami perubahan paradigma. Penjelasan muka dan pernyataan mengenai tingkah laku seksual laki-laki dan peranannya tidak dipegang.
Artikel ini pada asalnya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel asal.
Zuleyma Tang-Martinez adalah Profesor Emerita Biologi di Universiti Missouri-St. Louis
