Telah dikatakan bahawa Johann "Hans" Asperger, seorang perintis doktor Austria yang pertama kali menggambarkan profil ciri-ciri psikologi yang kemudiannya dikenali sebagai sindrom Asperger dalam suatu karya pada tahun 1938, menentang program "euthanasia" brutal Nazi dengan menolak untuk menyerahkannya pesakit ke pejabat. Tetapi sebagai laporan Kate Connolly untuk Guardian, kajian luas yang diterbitkan dalam jurnal Autism Molecular telah mendapati bahawa Asperger memainkan peranan aktif-jika kompleks dalam rejim, bahkan menghantar pesakitnya untuk mati hampir di sebuah klinik euthanasia yang terkenal.
Kajian baru menyertai penyelidikan sebelumnya terhadap hubungan Asperger dengan Nazi, termasuk kerja yang diketuai oleh Fred Volkmar dari Pusat Pengajian Kanak-kanak Yale dan John Donvan dan Caren Zucker, pengarang Dalam Kunci yang Berbeza . Usaha terbaru ini adalah produk lapan tahun penyelidikan oleh sejarawan Herwig Czech dari Universiti Perubatan Vienna, yang mengembara melalui fail kakitangan Asperger, penilaian oleh pihak berkuasa Nazi dan rekod kes perubatan, di antara bukti dokumentari lain.
Program "euthanasia" Nazi Jerman, yang bermula kira-kira dua tahun sebelum pembunuhan orang Yahudi Eropah, mensasarkan orang yang kurang upaya psikiatri, neurologi atau fizikal yang dikatakan sebagai saluran pembuangan genetik dan kewangan ke atas negara Jerman, dan dengan itu "tidak layak hidup, "Menurut Muzium Memorial Holocaust Amerika Syarikat. Telah dianggarkan 200, 000 orang dewasa dan kanak-kanak dibunuh atas nama dasar ini.
Matlamat penyelidikan Czech adalah untuk menilai semula naratif yang muncul pada tahun-tahun selepas Perang Dunia II, yang melancarkan Asperger sebagai lawan program euthanasia. Tuntutan terkuat menyokong pandangan ini, menyatakan kertas itu, mendakwa bahawa Gestapo dua kali cuba menangkap Asperger kerana dia tidak melaporkan pesakit dengan "kekurangan" tertentu. Tetapi, nota Czech, "sumber yang hanya diketahui untuk tuntutan ini adalah Asperger sendiri, yang menyebut kejadian itu pada tahun 1962 semasa perasmiannya sebagai pengerusi pediatrik Vienna "dan dalam temuramah 1974.
Malah, Czech mendapati bukti bahawa Asperger merujuk kanak-kanak kepada klinik Am Spiegelgrund yang terkenal, sebuah kemudahan euthanasia di mana 772 kanak-kanak dikatakan terbunuh. Salah satu daripada pesakit ini adalah seorang anak kecil bernama Herta Schreiber, yang mula menunjukkan tanda-tanda perkembangan mental dan fizikal yang terganggu selepas menyerang ensefalitis, keradangan otak yang biasanya disebabkan oleh jangkitan virus.
"Di rumah, kanak-kanak itu mesti menjadi beban yang tidak tertanggung kepada ibu, yang perlu menjaga lima orang kanak-kanak yang sihat, " tulis Asperger dalam laporan diagnostiknya, menurut kajian itu. "Penempatan tetap di Spiegelgrund nampaknya sangat diperlukan."
Schreiber telah dihantar ke Spiegelgrund, di mana dia meninggal dunia tiga bulan kemudian dari radang paru-paru, penyebab kematian yang paling biasa di klinik, yang secara rutin menimbulkan penyakit pada pesakitnya dengan mentadbirkan barbiturat dalam jangka waktu yang panjang.
Adakah Asperger tahu apa yang berlaku di kemudahan pembunuhan rahasia ini? "Walaupun pembunuhan euthanasia di Spiegelgrund (seperti di tempat lain) secara rahsia secara rahsia, dan ibu bapa secara rutin menipu tentang sifat sebenar institusi dan nasib yang menanti anak-anak mereka, khabar angin begitu banyak, dan Asperger berada dalam kedudukan yang luar biasa untuk mengetahui kebenaran, "Tulis Czech.
Ahli sejarah juga mengemukakan bukti yang salah untuk mencadangkan bahawa Asperger menyatakan sokongan yang diukur untuk rancangan Nazi untuk secara paksa mensterilkan orang dianggap "tidak normal."
"Di Jerman baru, kami menganggap banyak tanggungjawab baru sebagai tambahan kepada yang sudah lama, " kata doktor itu dalam penerbitan tahun 1939, menurut bahasa Czech. "Saya tidak perlu menguraikan kerja khusus yang dilakukan secara positif dan menyokong. Tetapi kita semua tahu bahawa kita juga perlu melakukan langkah-langkah yang ketat ... Kita mesti memastikan bahawa orang yang sakit yang akan menghantar penyakit mereka kepada generasi jauh, merugikan individu dan dari Volk, dihentikan daripada menghantar bahan keturunan mereka yang berpanjangan. "
Walaupun orang Czech menulis terdapat "bukti langsung yang kurang" sama ada Asperger berkongsi pandangan anti-Semitik Nazi, ahli sejarah berpendapat bahawa Asperger secara rela mendapat manfaat daripada suasana anti-Semitik yang melanda Austria. Beliau menyertai Klinik Kanak-Kanak Universiti Vienna pada tahun 1931, di bawah kepimpinan Franz Hamburger, salah seorang Nazi yang paling terkenal di negara ini. Kebanyakan kakitangan Yahudi ditolak, dan Asperger mengambil alih di wad, walaupun pada masa itu dia tidak mendapat kelayakan doktor pakar dalam pediatrik.
Czech juga menunjuk pada apa yang dianggapnya sebagai "kekurangan empati" Asperger atas nasib pesakit Yahudi di bawah pemerintahan Nazi, bersama dengan kecenderungannya untuk menyatakan stereotaip perkauman. Dalam satu laporan, doktor itu mencirikan cara Marie Klein yang berusia 9 tahun "bertentangan dengan wataknya yang sangat Yahudi." Dalam laporan 1940 seorang budak lelaki berusia 11 tahun, dia menulis bahawa "satu-satunya masalah ialah [ dia] adalah seorang Mischling of the first degree "- menggunakan istilah untuk merujuk kepada orang yang mempunyai satu orang orang Yahudi. Pada masa itu, Czech mengekalkan, termasuk maklumat ini dalam fail perubatan akan menjadi" sangat berbahaya "bagi budak lelaki itu.
Kajian baru ini disertai oleh editorial oleh editor-editor jurnal dan dua pengulas. "Kami menyedari bahawa artikel dan penerbitannya akan menjadi kontroversi, " kata Simon Baron-Cohen, ketua pengarang utama Autisme Molekul dan penyelidik autisme terkemuka di University of Cambridge. "Kami percaya bahawa ia patut diterbitkan untuk mendedahkan kebenaran tentang bagaimana seorang doktor perubatan yang, untuk jangka masa yang lama, dilihat sebagai hanya memberikan sumbangan berharga kepada bidang pediatrik dan psikiatri kanak-kanak, bersalah secara aktif membantu Nazi dalam eugenik mereka dan dasar euthanasia mereka. Bukti sejarah ini kini mesti disediakan. "
