Beberapa minggu yang lalu, FDA mengumumkan kedudukan baru yang berani pada sabun antibakteria: Pengilang harus menunjukkan bahawa ia selamat dan lebih berkesan daripada hanya mencuci dengan sabun konvensional dan air, atau mereka perlu mengambilnya dari rak dalam beberapa tahun akan datang .
Sekitar 75 peratus sabun antibakteria cecair dan 30 peratus bar menggunakan bahan kimia yang dipanggil triclosan sebagai bahan aktif. Dadah, yang pada asalnya digunakan dengan ketat dalam pengaturan hospital, telah digunakan oleh pengilang sabun dan produk rumah lain pada tahun 1990-an, akhirnya melompat ke dalam industri yang bernilai kira-kira $ 1 bilion. Selain dari sabun, kami telah mula meletakkan bahan kimia dalam kain lap, gel tangan, papan pemotong, pad tilam dan pelbagai jenis barang rumah ketika kami berusaha sebaik mungkin untuk membasmi bakteria dari persekitaran kita.
Tetapi penggunaan triclosan dalam produk di rumah tidak dapat dinilai sepenuhnya oleh FDA, agensi itu telah diperintahkan untuk menghasilkan satu set garis panduan untuk penggunaan triclosan dalam produk rumah pada tahun 1972, tetapi hanya menerbitkan draf akhir pada 16 Disember tahun lepas. Laporan mereka, produk dekad penyelidikan, menyatakan bahawa kos sabun antibakteria mungkin melebihi faedah, dan memaksa pengeluar untuk membuktikan sebaliknya.
Bottom line: Pengilang mempunyai sehingga 2016 untuk melakukannya, atau menarik produk mereka dari rak. Tetapi kami di sini untuk memberitahu anda bahawa anda mungkin tidak perlu menunggu lama untuk berhenti menggunakan sabun antibakteria. Berikut adalah petikan kami lima sebab mengapa begitulah:
1. Sabun antibakteria tidak lebih berkesan daripada sabun konvensional dan air . Seperti yang dinyatakan dalam pengumuman itu, penyelidikan FDA selama 42 tahun-bersama-sama dengan kajian bebas yang banyak - tidak menghasilkan bukti bahawa triclosan memberikan apa-apa manfaat kesihatan berbanding sabun lama.
"Saya mengesyaki terdapat banyak pengguna yang menganggap bahawa dengan menggunakan produk sabun antibakteria, mereka melindungi diri mereka dari penyakit, melindungi keluarga mereka, " kata Sandra Kweder, timbalan pengarah pusat ubat FDA, kepada AP. "Tetapi kami tidak mempunyai bukti bahawa ia benar-benar berlaku terhadap sabun dan air yang mudah."
Pengilang mengatakan mereka mempunyai bukti keberkesanan unggul triclosan, tetapi perselisihan itu berpunca daripada penggunaan pelbagai jenis kaedah ujian. Ujian yang mengukur dengan ketara jumlah bakteria pada tangan seseorang selepas digunakan menunjukkan bahawa sabun dengan triclosan membunuh sedikit lebih banyak bakteria daripada yang konvensional.
Tetapi FDA mahu data yang menunjukkan bahawa ini diterjemahkan ke dalam manfaat klinikal sebenar, seperti mengurangkan kadar jangkitan. Setakat ini, analisis manfaat kesihatan tidak menunjukkan bukti bahawa triclosan dapat mengurangkan jangkitan pernafasan atau pencernaan gastrointestinal. Ini mungkin disebabkan oleh sabun antibakteria yang khusus mensasarkan bakteria, tetapi bukan virus yang menyebabkan kebanyakan selsema dan selesema bermusim.
2. Sabun antibakteria mempunyai potensi untuk menghasilkan bakteria tahan antibiotik . Sebab FDA membuat pengeluar membuktikan keberkesanan produk ini adalah kerana pelbagai kemungkinan risiko kesihatan yang berkaitan dengan triclosan, dan rintangan bakteria adalah yang pertama dalam senarai.
Penggunaan berat antibiotik boleh menyebabkan rintangan, yang mengakibatkan dari subset kecil populasi bakteria dengan mutasi rawak yang memungkinkannya untuk bertahan hidup terhadap bahan kimia. Jika bahan kimia itu digunakan cukup kerap, ia akan membunuh bakteria lain, tetapi membenarkan subset tahan ini berkembang. Jika ini berlaku pada skala yang cukup luas, ia secara dasarnya boleh menyebabkan bahan kimia itu tidak berguna terhadap ketegangan bakteria.
Ini merupakan masalah besar dalam perubatan-Pertubuhan Kesihatan Sedunia menyebutnya sebagai "ancaman kepada keselamatan kesihatan global." Sesetengah spesies bakteria (terutamanya, MRSA) bahkan memperoleh ketahanan terhadap beberapa ubat yang berbeza, merumitkan usaha untuk mengawal dan mengubati jangkitan ketika mereka menyebar. Para pegawai kesihatan mengatakan bahawa penelitian lanjut diperlukan sebelum kita dapat mengatakan bahawa triclosan memicu rintangan, tetapi beberapa kajian telah membayangkan kemungkinan.
(Melalui nebarnix) 3. Sabun boleh berfungsi sebagai pengganggu endokrin. Beberapa kajian mendapati bahawa, dalam tikus, katak dan haiwan lain, triclosan nampaknya mengganggu hormon tiroid regulasi badan, mungkin kerana ia menyerupai hormon secara kimia dengan cukup dekat sehingga dapat mengikat ke tempat reseptornya. Sekiranya ini berlaku pada manusia, ada juga kekhawatiran bahawa ia boleh menyebabkan masalah seperti ketidaksuburan, akil baligh awal buatan, obesiti dan kanser.
Kesan yang sama ini belum dijumpai pada manusia, tetapi FDA memanggil kajian haiwan "kebimbangan" -dan menyatakan bahawa, dengan manfaat minima penggunaan triclosan jangka panjang, kemungkinan besar tidak bernilai risiko.
4. Sabun mungkin menyebabkan masalah kesihatan lain juga . Terdapat bukti bahawa kanak-kanak dengan pendedahan yang berpanjangan kepada triclosan mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk mengalami alergi, termasuk alahan kacang dan demam hay. Para saintis membuat spekulasi bahawa ini mungkin disebabkan oleh pendedahan kepada bakteria, yang mungkin diperlukan untuk fungsi dan pembangunan sistem imun yang betul.
Satu lagi kajian mendapati bukti bahawa triclosan mengganggu kontraksi otot dalam sel manusia, serta aktiviti otot dalam tikus hidup dan kuku. Ini terutamanya berkaitan dengan penemuan lain yang menunjukkan bahawa bahan kimia dapat menembusi kulit dan memasuki aliran darah lebih mudah daripada yang mula-mula dipikirkan. Satu kajian pada 2008, misalnya, mendapati triclosan dalam air kencing sebanyak 75 peratus orang yang diuji.
5. Sabun antibakteria adalah buruk bagi alam sekitar. Apabila kita menggunakan banyak triclosan dalam sabun, itu bermakna banyak triclosan mendapat dibuang ke dalam longkang. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa kuantiti kecil bahan kimia dapat diteruskan selepas rawatan di kilang kumbahan, dan sebagai hasilnya, kaji selidik USGS sering mengesannya di sungai dan badan air lain. Sekali dalam alam sekitar, triclosan boleh mengganggu keupayaan alga untuk melakukan fotosintesis.
Kimia juga terlarut lemak-bermakna ia dibina dalam tisu berlemak - begitu saintis bimbang bahawa ia boleh biomagnify, muncul pada tahap yang lebih tinggi dalam tisu haiwan yang lebih tinggi sehingga rantaian makanan, seperti triclosan dari semua tumbuh-tumbuhan dan haiwan di bawah mereka tertumpu. Bukti kemungkinan ini muncul pada 2009, ketika tinjauan lumba-lumba sampah di lepas pantai Carolina Selatan dan Florida mendapati mengenai kadar kimia dalam darah mereka.
Apakah yang patut awak buat?
Sekiranya anda merancang untuk menyerahkan sabun anti-bakteria seperti Johnson & Johnson, Kaiser Permanente dan beberapa syarikat lain yang telah dilakukan baru-anda mempunyai beberapa pilihan.
Satu adalah sanitizer tangan bukan antibiotik, seperti Purell, yang tidak mengandungi triclosan dan hanya membunuh kedua-dua bakteria dan virus dengan alkohol lama yang baik. Kerana keberkesanan mencuci tangan bergantung kepada berapa lama anda mencuci, muncrat cepat dari sanitizer mungkin lebih efektif apabila waktu terbatas.
Di luar hospital, CDC mengesyorkan nasihat yang diuji masa yang mungkin anda dengar ketika kanak-kanak: mencuci tangan dengan sabun dan air konvensional. Itu kerana alkohol dari pembersih tangan membunuh bakteria, ia tidak benar-benar menghilangkan kotoran atau apa-apa lagi yang mungkin anda sentuh. Tetapi basuh tangan yang mudah harus melakukan silap mata. Air tidak perlu panas, dan anda sebaiknya membersihkan selama 30 saat untuk membersihkan dengan betul.
