Kembali pada bulan Mei, Wyoming dan Idaho mengundi untuk membenarkan pemburuan beruang beruang di kawasan Yellowstone untuk kali pertama dalam lebih daripada 40 tahun. Tetapi ketika laporan Karin Brulliard untuk Washington Post, seorang hakim telah mengembalikan perlindungan persekutuan untuk kegelapan, sehingga membatalkan pemburuan, yang dijadualkan berlangsung bulan ini.
Hakim Daerah Amerika Syarikat Dana Christensen memutuskan untuk memihak kepada kumpulan pemuliharaan dan suku yang telah menggugat Amerika Syarikat Ikan dan Hidupan Liar (USFWS) setelah ia menghapuskan grizzlies Yellowstone Besar dari Senarai Persekutuan Wildlife Terancam dan Terancam pada bulan Jun 2017.
Keputusan pengadilan, Christensen menulis dalam keputusannya, tidak peduli dengan "etika perburuan" atau "menyelesaikan konflik manusia atau ternak-grizzly sebagai hal yang praktis atau filosofis." Sebaliknya, menurut Christensen, pengadilan menganggap apakah USFWS telah menilai dengan secukupnya kemungkinan ancaman terhadap beruang apabila ia melupuskan spesies itu, dan pada akhirnya menentukan bahawa USFWS telah bertindak "sewenang-wenangnya dan dengan curang".
Grizzlies Yellowstone secara geografi telah diasingkan, tetapi penyokong mempertahankan bahawa beruang bertambah cukup banyak untuk mula menyambungkan dan menyambung perkembangbiakan dengan populasi grizzly yang lain. Ini dapat meningkatkan kepelbagaian genetik dan kesihatan spesies. Ahli biologi persekutuan menyimpulkan bahawa gereja Yellowstone cukup pelbagai pada masa ini, tetapi Christensen mendapati bahawa USFWS telah "menggabungkan dua kajian untuk mencapai penentuannya" dan "tidak menghiraukan kebimbangan yang jelas yang dinyatakan oleh penulis kajian tentang daya maju jangka panjang penduduk bergelora terpencil. "
Apabila grizzlies dari Amerika Syarikat yang bersebelahan pertama kali disenaraikan sebagai spesies terancam pada tahun 1975, bilangan beruang berada dalam penurunan tajam. Spesies ini telah hilang dari 98 peratus dari rentang bersejarahnya, dan hanya sedikit sebanyak 136 grizzlies yang dianggarkan tinggal di kawasan Yellowstone. Walau bagaimanapun, sejak itu, populasi Yellowstone grizzlies telah meningkat kepada lebih daripada 700 beruang di dalam dan di sekitar taman itu.
USFWS pertama kali memisahkan Yellowstone grizzly beruang pada tahun 2007, mengekalkan penduduknya pulih. Tindakan itu disekat oleh seorang hakim persekutuan, yang memerintahkan perlindungan tetap berada di tempat sementara agensi itu mengkaji ancaman yang ditimbulkan oleh penurunan dalam benih pinus whitebark, sumber makanan penting bagi beruang. Tahun lepas, USFWS memutuskan bahawa penurunan ketersediaan benih tidak menimbulkan ancaman besar kepada beruang, dan bergerak maju dengan menahannya.
Keputusan ini, menurut Associated Press, memindahkan pengurusan beruang ke Wyoming, Montana dan Idaho. Wyoming kemudiannya membenarkan perburuan sehingga 22 grizzlies. Pegawai Idaho meluluskan pembunuhan seorang lelaki yang grizzly. Pemburuan adalah untuk menandakan kali pertama sejak tahun 1970-an yang beruang diburu secara sah di luar Alaska, di mana pembunuhan mereka dibenarkan.
Penyokong memburu mendakwa bahawa membunuh grizzlies akan menghalang populasi dari tumbuh tidak terkawal. Seperti yang ditunjukkan oleh Brulliard of the Post, para penggubal undang-undang GOP juga telah berusaha untuk membaik pulih Akta Spesies Terancam, menegaskan bahawa ia membebankan beban yang tidak wajar kepada pemilik tanah dan industri, dan telah berpindah untuk memberikan lebih kuasa kepada negara untuk menentukan bagaimana haiwan dan tumbuh-tumbuhan dilindungi.
Saintis Persekutuan memutuskan bahawa memburu terkawal tidak akan membahayakan populasi kuning Yellowstone. Tetapi mahkamah tidak yakin; Christensen mendapati dalam keputusannya bahawa USFWS "gagal memperlihatkan kepelbagaian genetik dalam Ekosistem Yellowstone yang lebih besar, yang diakui sebagai ancaman kepada kelangsungan hidup bergelombang Yellowstone yang lebih besar, telah menjadi isu tidak."
Pegawai-pegawai federal dan negeri telah mengatakan bahawa mereka memikirkan sama ada atau tidak untuk merayu keputusan itu, lapor Jim Robbins dari New York Times. Sebaliknya, kumpulan-kumpulan pemuliharaan memuji keputusan mahkamah.
"Menghadapi ancaman yang berterusan dan menduduki sebahagian kecil daripada julat bersejarah mereka, beruang grizzly berada di mana-mana berhampiran pemulihan, " kata Andrea Santarsiere, seorang peguam kanan dengan Pusat Kepelbagaian Biologi, yang menjadi pihak kepada tuntutan itu. "Haiwan-haiwan ini yang cantik dan terpencil pastinya tidak boleh ditembak untuk keseronokan murah atau permaidani bermasalah."
