Manusia telah berubah secara mendadak dan tidak dapat dibatalkan dengan wajah muka bumi melalui aktiviti kami. Perubahan iklim telah mempercepatkan pencairan glasier dan menjejaki keseimbangan bahan kimia di atmosfera. Kami telah memusnahkan haiwan demi kepupusan dan menggali lubang yang sangat dalam. Semua perubahan ini, beberapa saintis berpendapat, bermakna kita telah memasuki era geologi baru - umur manusia atau Anthropocene. Kita hidup di dalamnya sekarang, tetapi bila mula?
Kandungan Terkait
- Manusia Menimbulkan Pergeseran Terhadap Ekosistem Bumi 6, 000 Tahun Lalu
Sebilangan kecil tarikh telah dicadangkan, tetapi dalam kertas baru yang diterbitkan di Alam, dua penyelidik berpendapat bahawa dua kenaikan di atas yang lain.
Di suatu tempat di dinding ruang tengah remaja anda mungkin menggantung poster dengan timbunan pelangi atau lapisan bertenaga di bumi yang mewakili usia Bumi. Mereka mempunyai nama yang kukuh dan penting - Cambrian, Jurassic, Paleocene - dan anda tahu bahawa mereka sesuai dengan lapisan batu dan fosil-fosil yang terkandung di dalamnya. Mungkin anda ingat bahawa Holocene, yang sekerat di hujung timbunan, adalah nama yang diberikan kepada zaman kita. Tidak seperti banyak zaman geologi yang lain, permulaan Holocene baru-baru ini membolehkan kami memberikan permulaan yang sangat tepat, menulis Richard Monastersky untuk Nature News . Beliau menulis tentang kerja Michael Walker, seorang penyelidik di Universiti Wales Trinity St David di Lampeter, UK:
Walker dan rakan-rakannya memilih perubahan cuaca - penghujung detik terakhir sejuk ais zaman akhir - dan mengenal pasti tanda tangan kimia pemanasan itu pada kedalaman 1, 492.45 meter dalam teras ais yang dibor di tengah pusat Greenland. Cap jari pemanasan yang sama dapat dilihat di sedimen tasik dan marin di seluruh dunia, yang membolehkan ahli geologi untuk mengenal pasti permulaan Holocene di tempat lain.
Pakar-pakar Anthropocene Working-29 dari Persatuan Sains Geologi Antarabangsa-kini sedang mencari cara yang tepat untuk memulakan permulaan Anthropocene. Dan perdebatan itu bertenaga, Monberky menulis.
Di dalam kertas baru, dua penyelidik bukan dari AWG memeriksa banyak tarikh yang dicadangkan - sebagai contoh, asal usul pertanian sekitar 11, 000 tahun yang lalu - tetapi meletus kebanyakan mereka kerana mereka tidak sesuai dengan perubahan yang terjadi pada masa yang sama masa di seluruh dunia, laporan Robbie Gonzalez untuk io9. Dua tarikh yang mereka suka adalah 1610 dan 1964.
Tahun 1964 kelihatan dalam lapisan batu sebagai spike dalam isotop radioaktif daripada ujian senjata nuklear. Bagi 1610, Michelle Nijhuis menerangkan The New Yorker :
Tahun 1610 dibezakan di teras ais Antartika dengan mencelup di dalam karbon dioksida atmosfera. Dalam dekad selepas orang Eropah-dan kuman mereka-tiba di Amerika, sekitar lima puluh juta orang mati; paya besar tanah ladang yang ditinggalkan kembali ke hutan, dan pokok-pokok menyerap lebih banyak karbon daripada tanaman.
Tarikh sebelumnya adalah calon yang lebih kuat, para penyelidik menyimpulkan. Salah seorang pengarang, Simon Lewis, menerangkan dalam kenyataannya dari University College London:
Secara sejarah, perlanggaran Dunia Lama dan Baru menandakan permulaan dunia moden. Banyak ahli sejarah menganggap import pertanian ke Eropah dari tanah-tanah baru yang luas di benua Amerika, di samping ketersediaan arang batu, sebagai dua pendahulu utama Revolusi Perindustrian, yang seterusnya melancarkan gelombang perubahan alam sekitar global. Secara geologi, sempadan ini juga menandakan momen sejuk sejam di dunia yang terakhir di dunia sebelum permulaan kehangatan global jangka panjang Anthropocene.
Tarikh itu tidak rasmi - yang akan diputuskan apabila AWG membuat cadangan kepada Suruhanjaya Antarabangsa mengenai Stratigraphy tahun depan. Tetapi sama ada 1964, 1610 atau beberapa tarikh lain berakhir menandakan permulaan Anthropocene, mereka semua jatuh secara relatif dalam rekod geologi. Apa yang tidak dapat dielakkan ialah hakikat bahawa kita melihat keperluan untuk menamakannya. "Ahli geologi berkata, 'Kami adalah saksi kepada peralihan yang mendalam dan bermasalah ini, '" kata Naomi Oreskes, ahli sains sains dan ahli AWG The New Yorker . "Dan kita mahu dunia membincangkannya."
