https://frosthead.com

Pembunuhan Ancient, Brutal Boleh Menjadi Bukti Perang terdahulu

Tengkorak dipecahkan oleh kuasa tumpul, badan pin-cenderung oleh mata peluru dan mangsa-mangsa malang-termasuk seorang wanita hamil-didera dengan tangan mereka terikat sebelum menerima rampasan kuasa maut.

Kandungan Terkait

  • Bugs Perut Iceman menawarkan petunjuk kepada Migrasi Manusia Kuno
  • Zigzags pada Shell Dari Jawa Adalah Ukiran Manusia Terawal

Perjamuan ganas ini menyerupai sesuatu dari sisi gelap peperangan moden. Tetapi ia bukannya menggambarkan kematian orang-orang pemburu Afrika kira-kira 10, 000 tahun yang lalu. Mereka adalah mangsa bukti yang paling awal dari segi saintifik untuk konflik kumpulan manusia-pendahulunya kepada apa yang sekarang kita ketahui sebagai peperangan.

Kerangka yang ditembak di Nataruk, di sebelah barat Tasik Turkana, Kenya, menunjukkan bukti yang menyedihkan bahawa tingkah laku kejam seperti itu berlaku di kalangan penduduk nomad, lama sebelum masyarakat manusia yang menetap. Mereka juga memberikan petunjuk-petunjuk tajam yang dapat membantu menjawab soalan-soalan yang telah lama membahayakan kemanusiaan: Kenapa kita pergi berperang, dan di manakah amalan kebiasaan kita semua yang biasa terjadi?

"Kecederaan yang dialami oleh orang-orang Nataruk-lelaki dan wanita, mengandung atau tidak, muda dan lama-kejutan untuk keburukan mereka, " kata Marta Mirazon Lahr dari University of Cambridge, yang bersama-sama mengarang kajian yang diterbitkan hari ini dalam jurnal Nature . Namun, dia melihat, "apa yang kita lihat di tapak prasejarah Nataruk tidaklah berbeza dengan pergaduhan, peperangan dan penaklukan yang membentuk begitu banyak sejarah kita, dan memang sedihnya terus membentuk kehidupan kita."

Pembunuh prasejarah Nataruk tidak menguburkan mayat mangsa mereka. Sebaliknya sisa-sisa mereka dipelihara selepas tenggelam di lagun kering sekarang, berhampiran pantai tasik di mana mereka menjalani momen-momen yang terakhir, menakutkan mereka semasa tempoh yang lebih lama dari Pleistocene akhir hingga awal Holocene.

Penyelidik menemui tulang pada tahun 2012, mengenal pasti sekurang-kurangnya 27 individu di pinggir kemurungan. Badan-badan fosil telah bertarikh dengan temu bual radiokarbon dan teknik-teknik lain, serta dari contoh-contoh kerang dan sedimen yang mengelilinginya, hingga sekitar 9.500 hingga 10.500 tahun yang lalu.

Ia tidak jelas bahawa ada yang terselamat di pembunuhan Nataruk. Daripada 27 individu yang didapati, lapan adalah lelaki dan lapan wanita, dengan lima orang dewasa yang tidak dikenali jantina. Laman ini juga mengandungi sebahagian daripada enam anak. Dua belas rangka adalah dalam keadaan yang agak lengkap, dan sepuluh dari mereka menunjukkan bukti yang jelas bahawa mereka telah bertemu dengan kekerasan.

Di dalam kertas itu, para penyelidik menggambarkan "trauma kekerasan tumpul yang melampau ke crania dan tulang pipi, tangan patah, lutut dan tulang rusuk, luka panah ke leher, dan petua peluru batu di dalam tengkorak dan toraks dua orang." Empat daripada mereka, termasuk seorang wanita hamil yang sudah lama mengandung, nampaknya telah mengikat tangan mereka.

hamil-fossil.jpg Rangka betina ini ditemui berbaring di siku kirinya, dengan patah pada lutut dan mungkin kaki kiri. Posisi tangan menunjukkan pergelangan tangannya mungkin terikat. (Marta Mirazon Lahr)

Motif pembunuh hilang dalam kabus masa, tetapi ada tafsiran yang munasabah yang dapat mencabar idea konvensional tentang mengapa orang pergi berperang.

Peperangan sering dikaitkan dengan masyarakat yang lebih maju dan sedatif yang mengawal wilayah dan sumber, ladang secara meluas, menyimpan makanan yang mereka hasilkan dan membangunkan struktur sosial di mana orang menggunakan kuasa atas tindakan kumpulan. Konflik meletus antara kumpulan sedemikian apabila seseorang mahu apa yang dimiliki oleh yang lain.

Badan-badan di Nataruk memberikan bukti bahawa syarat-syarat ini tidak diperlukan untuk peperangan, kerana pemburu-pengumpul waktu itu menjalani gaya hidup yang jauh lebih mudah. Tetapi pembunuhan itu mempunyai ciri-ciri serangan yang terancang dan bukannya menghadapi peluang yang ganas.

Pembunuh membawa senjata yang mereka tidak akan digunakan untuk memburu dan menangkap ikan, nota Mirazon Lahr, termasuk kelab pelbagai saiz dan gabungan senjata dekat jarak dekat seperti pisau dan senjata jarak, termasuk projektor panah yang disebutnya sebagai ciri khas antara kumpulan konflik.

"Ini menunjukkan perancangan dan perancangan, " kata Mirazon Lahr. Lain-lain, contoh-contoh keganasan zaman yang terdahulu sebelum ini telah ditemui di kawasan itu, dan projektil yang ditonjolkan oleh obsidian, yang jarang berlaku di kawasan itu tetapi juga dilihat di luka Nataruk. Ini menunjukkan bahawa penyerang mungkin dari kawasan lain, dan serangan yang banyak mungkin ciri kehidupan pada masa itu.

"Ini membayangkan bahawa sumber-sumber rakyat Nataruk pada waktu itu berharga dan berharga untuk memerangi, sama ada air, daging atau ikan kering, mengumpul kacang atau sesungguhnya wanita dan kanak-kanak. Ini menunjukkan bahawa dua syarat yang berkaitan dengan peperangan di kalangan masyarakat yang diselesaikan-kawalan wilayah dan sumber-sumber-mungkin sama bagi para pemburu-pemburu ini, dan kita telah meremehkan peranan mereka dalam prasejarah. "

"Kerja ini menarik dan ia mencadangkan, sekurang-kurangnya saya, bahawa kelakuan jenis ini mempunyai akar evolusi yang lebih mendalam, " kata Luke Glowacki, seorang ahli antropologi dengan Jabatan Biologi Evolusi Manusia Harvard University.

Kami bukan satu-satunya spesies yang terlibat dalam tingkah laku sedemikian, tambahnya. Saudara terdekat kami, cimpanzi, selalu terlibat dalam serangan maut. "Untuk sengaja mengumpan dan membunuh ahli-ahli kumpulan lain, seperti yang dilakukan oleh simpanse, itu saja sangat mencetuskan dasar evolusi untuk berperang, " katanya.

13.-KNM-WT-71264-in-situ-3.jpg Imej dekat tengkorak rangka lelaki dari tapak Nataruk. Tengkorak mempunyai banyak luka di bahagian depan dan kiri yang konsisten dengan luka daripada melaksanakan tumpul seperti kelab. (Marta Mirazon Lahr, dipertingkatkan oleh Fabio Lahr)

Tetapi bukti untuk menyokong atau menyangkal teori-teori tersebut telah tipis di atas tanah. Contoh yang jarang berlaku tentang kekerasan prasejarah boleh ditafsirkan sebagai tindakan pencerobohan individu, seperti mangsa pembunuhan 430, 000 tahun yang ditemui di Sepanyol tahun lepas. Ini menjadikan Nataruk sebagai titik data yang bernilai dalam rekod fosil.

Lebih banyak petunjuk boleh didapati di kalangan tingkah laku orang-orang hidup. Penyelidik dapat membuat kesimpulan mengenai konflik di kalangan pemburu manusia awal dengan mempelajari kehidupan mereka yang paling dekat, kumpulan seperti San dari selatan Afrika. Tetapi perbandingan sebegitu tidak begitu baik, nota Glowacki.

"San sangat berbeza dengan nenek moyang kami. Mereka hidup di negara-negara, mereka dikelilingi oleh pastoral dan mereka pergi ke pasaran. Itu membatasi kegunaan membuat kesimpulan mengenai masa lalu kita sendiri. "Masih ada cadangan lain yang persaingan sumber tidak selalu menjadi akar keganasan manusia.

"Di New Guinea misalnya, di mana terdapat banyak sumber dan tanah, anda secara tradisional melihat peperangan yang sengit yang didorong oleh dinamika dan status dinamika, " kata Glowacki. "Kami tidak ada cara untuk mengetahui sama ada ia terlibat di Nataruk."

Dan apa pun akarnya, peperangan berterusan walaupun di kawasan yang sama di Afrika: "Ini masih merupakan kawasan dengan keganasan yang hebat di abad ke-21, " kata Glowacki. "Ia adalah pembukaan mata dari perspektif saya bahawa bukti fosil pertama yang benar-benar baik untuk peperangan antara para pemburu kuno berasal dari tempat di mana masih ada, hari ini, keganasan antara kumpulan yang berterusan."

Tetapi, penulis menunjukkan, terdapat satu lagi aspek tingkah laku manusia yang juga menjadi ujian masa.

"Kita juga tidak sepatutnya lupa bahawa manusia, yang unik di dunia haiwan, juga mampu melakukan tindakan altruisme, belas kasihan dan penyayang yang luar biasa, " kata Mirazon Lahr. "Jelas sekali ini adalah sebahagian daripada sifat kita."

Pembunuhan Ancient, Brutal Boleh Menjadi Bukti Perang terdahulu