Beri anak kuki dan rakannya lobak-dan anda mungkin mendengar beberapa aduan. Tetapi konsep ketidaksamaan ini adalah sifat seorang penyelidik yang lama berfikir unik kepada manusia.
Kandungan Terkait
- Anjing dan Manusia Tidak Menjadi Kawan Terbaik Semalaman
Tetapi pada tahun 2003, saintis mendapati bahawa monyet capuchin dapat mengenali ketidaksamaan itu, dan hanya lima tahun kemudian mereka mendapati bahawa anjing peliharaan juga boleh. Sekarang, seperti yang dilaporkan oleh Matt McGrath di BBC, satu kajian baru menunjukkan bahawa serigala juga memperlihatkan keupayaan ini-dan ia tidak mungkin merupakan hasil sampingan dari pembebasan.
Untuk kajian yang diterbitkan dalam jurnal Biologi Semasa, penyelidik di Pusat Sains Wolf di Vienna, Austria menguji sembilan serigala dan sepuluh anjing untuk mengkaji keserupaan mereka. Sebelum kajian bermula, semua haiwan dilatih untuk menolak butang. Kemudian mereka diuji dua cara yang berbeza.
Dalam ujian pertama, dua haiwan diletakkan di dalam kandang bersebelahan yang masing-masing mengandungi satu butang. Apabila diperintahkan, anjing akan menekan butang dengan kaki mereka. Subjek ujian tidak akan menerima rawatan, sementara anjing pasangan akan menerima sesuatu yang enak. Dalam ujian kedua, setiap anjing mendapat rawatan, tetapi subjek ujian mendapat kibble kering sementara pasangannya menerima sedikit daging yang lazat. Dalam kedua-dua eksperimen haiwan itu pada akhirnya hilang bekerjasama apabila ia menyedari pasangannya mendapat tawaran yang lebih baik. Tetapi apabila bersendirian, haiwan akan terus menekan butang walaupun perlakuan yang mereka dapatkan adalah subpar.
"Ini menunjukkan bahawa hakikat bahawa mereka sendiri tidak menerima ganjaran bukanlah satu-satunya sebab mengapa mereka berhenti untuk bekerjasama dengan jurulatih, " kata pengarang bersama Jennifer Essler. "Mereka enggan bekerjasama kerana yang lain mendapat sesuatu, tetapi mereka sendiri tidak."
Sebagai Sara Chodosh di laporan Science Popular, anjing itu mengambil masa yang agak lama untuk berhenti bertindak balas daripada serigala, yang mungkin dikaitkan dengan pembebasan dan keperluan yang perlu untuk dipermudahkan. Wolves, bagaimanapun, tidak malu-malu untuk berjalan pergi apabila mereka melihat perkara sebagai tidak adil.
"Bagi sesetengah daripada mereka ia adalah respons yang benar-benar, cepat dan kuat, " kata Essler kepada McGrath. "Salah satu serigala berhenti bekerja selepas percubaan ketiga tidak menerima apa-apa ketika pasangannya menerima sesuatu. Saya rasa dia sangat kecewa sehingga dia memecahkan radas. "
(Robert Bayer) Percubaan mempunyai kesan jangka panjang juga. Anjing dan serigala status yang lebih tinggi bertindak balas dengan lebih kuat dan lebih cepat untuk tidak menerima rawatan atau menerima rawatan yang tidak memuaskan, menunjukkan bahawa ketidaksamaan berkaitan dengan hierarki yang kuat dalam pek serigala dan anjing.
Selepas ujian, anjing dan serigala kedua-duanya mengelakkan rakan-rakan berbulu mereka dalam eksperimen itu, dan serigala bahkan menimbulkan dendam terhadap manusia yang terlibat dalam ujian, yang masih jauh dari pelatih mereka. Anjing, bagaimanapun, tidak mempunyai dendam terhadap rakyat.
Seperti yang dilaporkan oleh Chodosh, eksperimen menunjukkan serigala dan anjing yang mungkin mewarisi rasa ketidaksamaan ini daripada nenek moyang yang sama, kerana sifatnya yang berubah secara bebas itu tidak mungkin. Ini bertentangan dengan kepercayaan umum bahawa penggubalan dibuat atau diperkuat sifat, seperti yang dipercayai oleh penyelidik.
Malah, pembesaran mungkin telah melemahkan beberapa naluri mutualistik dalam anjing yang serigala disimpan. Seperti yang dilaporkan oleh Virginia Morell untuk Sains pada tahun 2014, apabila sekumpulan serigala diberikan semangkuk makanan, semua haiwan berkongsi sumber tidak kira status mereka. Dengan anjing, bagaimanapun, pup status tertinggi memandangkan semuanya.
Kedua-dua eksperimen ini menunjukkan bahawa pembesaran mungkin sebenarnya menjadikan mereka kurang koperasi dan lebih sensitif terhadap hierarki dan status-dengan manusia yang duduk di atas pek. "Ia bukan mengenai matlamat yang sama, " kata Friederike Range, pengarang bersama kedua-dua kajian itu memberitahu Morell. "Ia tentang berada bersama kami, tetapi tanpa konflik. Kami memberitahu mereka sesuatu, dan mereka taat. "
