Seperti merpati penumpang, yang telah pupus 100 tahun yang lalu, tiram pernah begitu banyak sehingga mereka kelihatan tidak habis-habis. Bagi penjajah Eropah, terumbu tiram Teluk Chesapeake membuat pelayaran kapal berbahaya. Walau bagaimanapun, tidak lama lagi. Overharvesting, pencemaran dan penyakit mengambil tol berat, mengurangkan angka hingga kurang daripada 15 peratus dari apa yang mereka pernah. Dan sebagai pergi tiram, begitu lautan lautan, atau jadi kita telah diberitahu.
Tetapi adakah ini keseluruhan cerita? Adakah lautan terlalu jauh untuk diperbaiki? Kebanyakan mesej tweeted 8 Jun, pada Hari Lautan Sedunia, menceritakan ancaman yang menakutkan ke lautan, dan mendorong kita untuk melakukan sesuatu, atau mengingatkan kepada kita apa kepentingannya. Tetapi yang lain ditandai sebagai #OceanOptimism mengambil nada yang berbeza, menyajikan cerita-cerita yang menjanjikan kejayaan dalam pemuliharaan laut.
Tiram adalah contoh yang baik dari kaca ini setengah-kosong / gelas-penuh kekacauan penuh. Walaupun terumbu tiram Chesapeake Bay masih jauh dari bekas kemuliaan mereka dan diancam oleh pengasidan laut, kami juga akhirnya melihat hasil yang menggalakkan daripada usaha saintis, nelayan dan masyarakat tempatan untuk membawa tiram kembali.
Rom Lipcius, seorang saintis di Institut Sains Marin Virginia, menunjukkan beberapa tahun lalu bahawa kunci kejayaan adalah memulihkan katil pada skala yang betul. Beberapa tiram yang ditanam di dalam lumpur cenderung untuk dikebumikan, tetapi membina longgokan tiram yang besar (dengan cara mereka membesar) membolehkan orang-orang di atas berkembang maju. Upaya pemulihan tiram semakin berkembang di seluruh negara, hasilnya tidak hanya menguatkan piring kami, tetapi membantu membersihkan air kami dan melindungi pantai kami, serta menyediakan pekerjaan dan menghidupkan semula masyarakat.
Tiram bukan satu-satunya kisah kejayaan. Sama ada ia menyelamatkan spesies, melindungi ruang, memulihkan habitat, mengurangkan pencemaran, atau menuai dengan bijak, warganegara berdedikasi di seluruh dunia telah melihat peningkatan yang besar dari usaha mereka.
Di Mexico, penduduk di sebuah perkampungan pantai bersatu sekeliling menubuhkan kawasan perlindungan laut, yang kini menghasilkan lebih banyak ikan dan lebih banyak pelancong yang menyokong pekerjaan. Di Chile, penubuhan koperasi perikanan untuk menuai "abu-abu" Chile yang lazat telah menghasilkan stok semula dan hasil yang lebih tinggi. Di California, larangan di gillnets berhampiran pantai dan pencemaran yang dikurangkan mendorong kembali pemangsa teratas kepada ekosistem. Di Filipina, masyarakat mendapat keuntungan dengan mengumpul jaring penangkapan yang dibuang dan mengubahnya menjadi karpet bernilai tinggi. Di Nikaragua, bekas pemburu telur penyu laut menjadi pembela pantai, melindungi kura-kura kulit belulang yang terancam dan telur berharga mereka. Ini hanya satu contoh kecil contoh kejayaan dalam pemuliharaan laut.
Namun kebanyakan orang (dan juga ramai profesional yang bekerja di penjagaan lautan) tetap tidak menyedari kejayaan ini. Kenapa kita mempunyai masalah seperti bercakap tentang kejayaan ketika datang ke pemuliharaan lautan?
Kami tidak sepatutnya mempunyai perhubungan yang sama ketika datang ke ubat. Seminggu lalu, halaman depan New York Times terperangah dalam menggunakan penjujukan genetik untuk mendiagnosis patogen jarang-kali pertama teknologi sedemikian digunakan dalam kecemasan perubatan. Apabila datang kepada kesihatan badan kita, kita bercakap bukan hanya tentang masalah tetapi juga penyelesaian, walaupun mereka baru dan eksperimen. Mengapa, apabila ia datang kepada kesihatan lautan kita, adakah kita terjebak dalam azab dan kesuraman?
Mungkin kerana lautan adalah pesakit, kejayaan sukar untuk ditentukan, kompleks untuk membuktikan dan mustahil untuk menjamin jangka panjang. Apapun alasannya, perarakan berterusan azab dan nasib suram telah menyebabkan terlalu banyak orang berasa tidak berdaya dan dengan itu terlepas. Kami telah pergi memikirkan laut terlalu besar untuk menyakiti, memikirkan bahawa laut terlalu besar dan terlalu sakit untuk membantu. Kisah-kisah yang menakutkan tanpa penyelesaian menyebabkan orang menilai, tidak berubah.
Kesedaran ini bermula. Pembukaan perbincangan di Capitol Hill Ocean Week minggu ini menekankan pentingnya menceritakan kisah kejayaan, dan minggu depan persidangan Our Ocean, yang dihoskan oleh Jabatan Negara AS, akan memaparkan penyelesaian. Inilah pautan penting yang mendorong orang untuk merasakan mereka juga dapat membuat perbezaan. Grafik dan jadual dokumen berjaya, tetapi cerita mengenai kejayaan rakyat di belakang statistik adalah sama pentingnya. Kisah-kisah orang yang didorong untuk bertindak selalu berulang, jadi kita tidak lupa bahawa kita boleh mempunyai kesan.
Walaupun kita menyedari bahawa banyak lagi keperluan yang perlu dilakukan, dalam jawatan saya di sini di Institusi Smithsonian kita sedang melakukan bahagian kita untuk membina #OceanOptimism. Di Portal Lautan, kita bercakap bukan hanya mengenai cabaran besar tetapi juga berkongsi cerita mengenai penyelesaian, dan kami mengalu-alukan pembaca kami untuk berkongsi contoh mereka sendiri.
