AJ Alvero, seorang penduduk berusia 30 tahun di Salinas, California, sangat marah apabila dia menyaksikan liputan berita perhimpunan supremacist putih di Charlottesville, Virginia, pada Ogos 2017. Dianjurkan untuk membantah penyingkiran patung Gabungan Jeneral Robert E. Lee, perarakan membawa perhatian baru kepada negara mengenai perdebatan mengenai makna dan kelaziman monumen Konfederasi.
Dari jarak jauhnya kira-kira 2, 500 batu jauhnya, Alvero tidak sabar-sabar untuk bertindak balas dengan peristiwa itu sendiri. Dia mengalihkan perhatiannya ke tempat yang lebih dekat ke rumah: sebuah bandar yang tidak diperbadankan di luar Salinas bernama Confederate Corners.
"Apabila saya berada di sekolah menengah dan mula belajar tentang nama itu, saya tidak menyedari bahawa bahagian Confederate 'Confederate Corners' bercakap mengenai Konfederasi, " kata Alvero. "Tetapi setelah mengetahui bahawa itu benar-benar, saya berasa jijik."
Alvero, seorang pelajar Ph.D di Stanford, memutuskan untuk bertindak. Beliau menghantar dalam permohonan kepada Lembaga AS mengenai Nama Geografi, entiti kerajaan yang mengawasi penamaan ciri-ciri aliran sungai, lembah, gunung, dan sebagainya dan tempat-tempat yang tidak diperbadankan seperti bandar-bandar luar bandar tanpa penduduk yang cukup besar untuk menjamin perbandaran struktur pentadbiran. (Tempat yang diperbadankan, termasuk kebanyakan bandaraya dan bandar, membuat keputusan akhir mengenai nama-nama kotamadya, jalan-jalan dan taman-taman mereka sendiri.)
Cadangan Alvero mencatatkan bahawa nama Confederate Corners tidak bersejarah, memandangkan wilayah itu dipanggil Springtown sehingga sekumpulan keluarga Confederate berpindah ke sana dan menukar nama itu pada tahun 1860-an. Dia mencadangkan gelaran baru yang lebih rapat dengan sejarah bandar: Campesinos Corners, merujuk kepada pekerja pertanian Mexico-Amerika yang menguasai rantau ini sepanjang abad ke-20.
Permohonan itu berjalan hingga ke Jennifer Runyon, salah satu daripada dua penyelidik sepenuh masa yang mempelajari lokasi domestik untuk Lembaga AS di Nama Geografi yang berpangkalan di Washington, DC. BGN, atau "Lembaga" kepada pekerjanya, diwujudkan pada tahun 1890 untuk menyeragamkan peta di seluruh AS dan duduk di bawah Jabatan Dalam Negeri. Apabila peneroka menceroboh wilayah Amerika Asli di Barat, mereka secara tidak sengaja akan memberikan nama-nama yang berbeza ke sungai atau gunung yang sama (mengabaikan, sudah tentu, nama asli yang sudah ada), dan kerajaan persekutuan memerlukan organisasi untuk menghapuskan percanggahan tersebut.
Di pertengahan abad ke-20, BGN juga mula mengkaji petisyen dari setiap warganegara untuk menukar nama-nama yang telah diseragamkan di peta AS, sama ada kerana kesalahan ejaan, lokasi yang salah letak atau sesuatu yang lebih serius-seperti nama penduduk setempat menyerang. Mereka yang menamakan semula petisyen pertama kali melangkah ke pejabat Runyon, di mana dia mematikan sejarah di sebalik nama tertentu-dari mana ia berasal, yang merujuk kepada, bagaimana penduduk tempatan telah melihatnya pada masa lalu-dan membentangkannya kepada ahli-ahli BGN. Tahun lepas, BGN meninjau 125 aplikasi penamaan, menurut minit mesyuarat organisasi.
"Ia adalah salah satu daripada kedudukan esoterik yang tidak ada yang benar-benar menghargai bagaimana nama mendapat peta, " kata Runyon. "Tetapi seseorang perlu duduk di sini dan memikirkan apa nama-nama rasmi."
Runyon telah menghabiskan kerjayanya di antara jabatan-jabatan persekutuan-sepuluh tahun pemetaan tanah ladang untuk Jabatan Pertanian AS, dua tahun menganalisis carta bahari untuk Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara-sebelum berakhir pada tahun 1994 di USGS, salah satu daripada lapan entiti kerajaan dari Perkhidmatan Pos kepada Jabatan Keselamatan Dalam Negeri yang menghantar wakil kepada BGN domestik. Kebanyakan ahli lembaga pengarah dipilih kerana mereka adalah pekerja yang berpengalaman yang terlibat dalam pemetaan di agensi masing-masing-ahli kartografi, pakar geospatial, dan penganalisis data nautika.
BGN duduk di atas tempat yang luas dan kadang kala pengumpulan pihak berkuasa penamaan setempat. Empat puluh sembilan buah negeri mempunyai sekurang-kurangnya satu orang yang mempunyai gambaran pekerjaan termasuk mengawasi permintaan perubahan nama geografi. The outlier, Colorado, tidak mempunyai penasihat nama untuk dua tahun yang lalu-sebahagian besarnya kerana ia tidak mendapat perhatian untuk melantik seseorang untuk mengisi jawatan itu, menurut T. Wayne Furr, yang mengetuai organisasi nasional untuk penasihat nama negara.
Penggubalan nama petisyen boleh dibuat dari peringkat daerah melalui undi oleh lembaga pengawas tempatan atau dihantar terus ke BGN, namun petisi sering dialihkan melalui otoritas negara sehingga BGN dapat mendengar rekomendasi lokal sebelum membuat keputusan akhir pada perubahan nama. "Di sini di DC, kami tidak melabur sepenuhnya apa yang namanya, " kata Runyon. "Kami mahu tahu apa yang orang fikir." Walau bagaimanapun, keputusan negeri ini adalah nasihat; hanya BGN yang boleh membenarkan perubahan kepada ciri semula jadi atau tempat yang tidak diperbadankan di peta AS.
Di peringkat negeri, tiada seorang pun di Amerika Syarikat bekerja sepenuh masa pada kes nama. Banyak papan nama negeri diketuai oleh ahli masyarakat bersejarah tempatan atau birokrat yang dalam beberapa cara bekerja pada isu yang berkaitan dengan geografi atau pemetaan-pekerja jabatan sumber semula jadi, katakan. Apabila Runyon membentangkan kes penamaan semula kepada negeri-negeri, dia mengatakan bahawa beberapa mengambil masa beberapa bulan untuk mengkaji perubahan itu sementara yang lain bertindak segera dengan cadangan mereka. Dia jarang mendapat pandangan mengenai proses membuat keputusan mereka.
Sesetengah negeri seolah-olah mengambil pekerjaan lebih serius daripada yang lain. Walaupun Oregon, Washington, Nevada, Minnesota dan Alaska mengadakan mesyuarat tetap dan beberapa ahli lembaga meninjau semua keputusan nama, mereka sebenarnya mengatasi, menurut Runyon.
"Terdapat [lembaga kerajaan] di mana saja dari 22 ahli hingga 1 orang yang secara literal mewarisi pekerjaan ini daripada pendahulunya, " kata Runyon. "Ia agak seperti jatuh ke pangkuan mereka, biasanya mereka tidak tahu apa yang terlibat, dan biasanya mereka memanggil saya." Halo, saya adalah kuasa negara, apa yang patut saya lakukan? "" Dengan orang seperti ini, Runyon meneka bahawa mereka tidak membelanjakan bahkan satu peratus masa mereka mengenai isu penamaan.
Jeff Davis Peak, 2010 (Courtesy of Qfl247 / WikiCommons) Salah satu sistem yang paling komprehensif adalah di Oregon. Lembaganya besar-besaran oleh piawaian negara: sekelompok 25 anggota yang dilantik, gabungan seramai wartawan yang telah bersara, pegawai daerah bersara, beberapa peguam, penerbit akhbar, dan bekas wanita pertama Oregon.
Kerry Tymchuk, setiausaha eksekutif untuk lembaga Oregon yang juga ahli Persatuan Sejarah Oregon, mengatakan bahawa selain daripada semangat untuk sejarah Oregon, beliau tidak mempunyai sekatan rasmi mengenai siapa yang boleh berkhidmat. Dia telah melantik beberapa orang ke papan Oregon semata-mata kerana mereka menulis mesej yang menyatakan minatnya.
Walaupun beberapa nama nama papan menjalankan perniagaan melalui e-mel, Oregon mengkaji semula nama permohonan perubahan sepanjang perjalanan akhir pekan tahunan. Tahun lepas, dewan mengembara ke Bend, Oregon, kerana mereka mengkaji semula nama kuari jiran-perjalanan sendiri yang dibiayai-dan mereka mengadakan sesi tinjauan maraton di sebuah bilik persidangan berhampiran hotel mereka.
Pempetisyen, biasanya sekitar lapan setiap tahun, dijemput untuk memberikan persembahan singkat tentang mengapa mereka ingin namanya berubah. Selepas ahli mengundi, mereka meraikan dengan makan malam yang dibayar oleh Oregon Historical Society.
Meskipun terkenal di dalam berita, permintaan nama yang agak sedikit berubah yang datang melalui BGN berputar di sekitar mercu tanda Konfederat. Oregon, misalnya, telah menumpukan pada penamaan semula banyaknya kawasan geografi yang mengandungi beberapa variasi "mencicit", kata-kata yang banyak menganggap suku kaum Native Amerika menyinggung perasaan. Lain-lain permintaan perubahan nama di parodi, seperti petisyen Nevada untuk menamakan semula tasik kering "Jackalope Bay" sebagai penghormatan terhadap jackrabbit mitos dengan tanduk antelop.
Kejatuhan permintaan untuk mengubah mercu tanda dengan nama Confederate telah mengejutkan Runyon. "Saya mengaku, saya fikir saya akan mendapat lebih banyak lagi sekarang, " katanya. Tetapi dia mengesyaki bahawa sebabnya bukanlah kekurangan keinginan untuk menghapuskan nama-nama ini, malah kebanyakan orang tidak akrab dengan proses meminta perubahan nama atau tidak mahu melakukan beberapa bulan menunggu. "Banyak orang membuat keputusan tidak mahu pergi ke masalah."
Walaupun dasar nama-nama penghinaan BGN hanya secara rasmi mengharamkan dua perkataan daripada muncul di peta AS-kedua slang kaum-Runyon mengatakan BGN mengambil petisyen untuk menamakan semula laman Konfederasi dengan serius. Setiap permintaan untuk perubahan nama adalah kes demi kes, tetapi Runyon mencatatkan bahawa semua petisyen BGN yang melibatkan nama Konfederat telah mengakibatkan perubahan. Tetapi "masih terlalu awal untuk meramal trend, " katanya.
"Saya rasa tanggungjawab peribadi dengan cara yang saya tidak fikir mungkin, " kata Christine K. Johnson, ahli Lembaga Negeri Nevada mengenai Nama Geografi. Johnson menerima pelantikan itu selepas memulakan kerja sebagai pengurus koleksi di Persatuan Sejarah Nevada enam tahun yang lalu-apabila rakan sekerjanya mendapati bahawa dia memegang Ph.D dalam bidang geografi, mereka membawa dia ke dewan Nevada.
Tugas Johnson adalah menakutkan: Oleh sebab nama-nama geografi dimaksudkan untuk mewujudkan identiti suatu tempat, keputusan lembaga harus mencerminkan sejarah dan budaya semua Nevada. "Kami bertanggungjawab, sekumpulan kecil 11 orang, untuk mencuba dan melawan landskap besar-besaran ini dan memahaminya sehingga kami dapat secara berkesan mewakili pendapat kami ke Washington. Walaupun ada orang yang ingin menamakan beberapa puncak kecil di tengah-tengah mana, kita bertanya, apakah impak yang berkekalan? "
Dalam kes baru-baru ini, Johnson mempertimbangkan petisyen untuk menamakan semula puncak gunung yang menghormati bekas pemimpin Konfederasi yang dipanggil Jeff Davis Peak. Nama sebenarnya bertarikh 1855, ketika Jefferson Davis berkhidmat sebagai Setiausaha Perang sebelum percubaannya dipisahkan dari AS, tetapi memandangkan Davis tidak mempunyai hubungan dengan Nevada, pilihan untuk mengenangnya terasa sangat aneh.
Apabila dia menerima permohonan itu, Johnson menjangkau sesiapa yang boleh difikirkannya dengan bidang kuasa ke atas Jeff Davis Peak: daerah, suku Shoshone tempatan, perkhidmatan hutan tempatan, dan lain-lain yang membunuh. Walaupun nama-nama ini mempunyai kesan politik yang mendalam kepada mereka yang menemui mereka, Johnson mengatakan bahawa dia cuba untuk menilai setiap orang secara metodis yang mungkin.
"Setiap nama, tidak kira jika anda cuba menamakannya Puncak Donkey atau menamakan semula Jeff Davis Peak, setiap orang akan melalui proses ini, " katanya. "Sekiranya anda hadir pada mesyuarat kali ini, dan berkata, 'Anda tahu, saya benar-benar benci keldai dan saya rasa perlu memberitahu anda, ' kami akan mengambil kira perkara itu. "
Tidak lama dalam penyelidikannya, Johnson mendapati bahawa bukannya "Jeff Davis Peak, " suku Shoshone setempat telah berabad-abad menamakan puncak Doso Doyabi, atau White Mountain-nama yang dia suka kerana sejarahnya dan hubungan rapatnya ke Nevada . "Saya tidak melihatnya sebagai perubahan nama daripada pemulihan nama, " katanya.
Pada Januari 2019, semasa mesyuarat tiga dewan tahunan Nevada, wakil-wakil dari sebelas organisasi-mulai dari Jabatan Pengangkutan Negara Nevada ke Perkhidmatan Hutan Negara-turun dan menyuarakan kebimbangan mereka. Lembaga juga mengambil masa untuk mendengar dari Nevadans tempatan yang telah datang ke mesyuarat. Walaupun Johnson menerima segelintir e-mel marah selepas fakta itu, tiada seorang pun yang menentang itu terpaksa hadir secara peribadi, dan resolusi untuk meluluskan perubahan itu telah diluluskan dengan sebulat suara.
Pada 13 Jun, 2019, enam bulan selepas keadaan Nevada mencadangkan agar nama Jefferson Davis diganti, Lembaga US pada Nama Geografi mengadakan undi sendiri.
Runyon mengemukakan pendapat dari sekumpulan penduduk tempatan: surat sokongan untuk perubahan dari NAACP Las Vegas dan satu persatuan tempatan Persatuan Pemuliharaan Taman Negara, serta pembangkang dari dua penduduk Nevada dan-mungkin tidak mengejutkan-Anak-anak Kaum Veteran Konfederasi. Tetapi pada akhirnya, logik untuk memelihara nama tokoh yang dihina yang tidak mempunyai sambungan sebenar ke Nevada kelihatannya lemah. BGN mengundi 11-0 untuk menghilangkan "Jeff Davis Peak" dari peta.
Peta Springtown, dahulunya Confederate Corners, Julai 2019 (tangkapan Google Maps) Apabila permohonan AJ Alvero untuk menamakan semula Sudut Konfederasi mencapai BGN, Runyon ditugaskan untuk menyemaknya. Seperti juga protokolnya, dia menendang permintaan itu ke Lembaga Pengawas County Monterey untuk mendapatkan maklum balas.
Pada mesyuarat awam pada Disember 2017, seorang penyelia menyampaikan tinjauan yang mencadangkan bahawa 42 peratus penduduk setempat menentang apa-apa perubahan kepada nama Cornerstone Confederate. "Salah seorang penyelia memanggil saya seorang kanak-kanak yang cuba membangkitkan masalah, " kata Alvero.
Walaupun Monterey County Board bersetuju untuk mengesyorkan perubahan nama kepada BGN, mereka menyampaikan cadangan yang berbeza: Daripada nama pilihan Alvero, Campesinos Corners, Monterey meminta AS BGN untuk memulihkan nama bandar itu ke "Springtown, " sebagaimana diketahui untuk sebahagian besar tahun 1800-an. BGN bersetuju. Pada 12 April 2018, hampir tujuh bulan sejak petisyen awal Alvero, BGN meluluskan perubahan itu.
Satu bulan kemudian, Alvaro masuk ke Google Maps. Apabila dia menaip di "Corner Konfederasi, " dia diarahkan ke kawasan yang sama yang tidak diperbadaninya yang dibesarkannya, kecuali kali ini dengan nama yang baru disiarkan: Springtown.
