Gunung berapi Ciomadul Romania lepas melancarkan kira-kira 30, 000 tahun yang lalu, tetapi sebagai kajian baru yang diterbitkan di Bumi dan Laporan Sains Planet Laporan, antara 5 hingga 14 batu kubik magma masih mereda di bawah puncak yang "pupus".
Penemuan ini tidak semestinya menggambarkan letusan Ciomadul yang berlaku. Sebaliknya, sebagai juragan kajian Mickael Laumonier dari Université Perancis Clermont Auvergne memberitahu Maya Wei-Haas, National Geographic, kerja-kerja penyelidik menekankan pentingnya menilai kedua-dua gunung berapi aktif dan tidak aktif. ( Sebarang Ensiklopedia Brittanica Nora Gonzalez, gunung berapi dianggap aktif jika mereka meletus sejak 10, 000 tahun yang lalu, tidak aktif jika mereka berpotensi meletus lagi, dan pupus jika mereka tidak meletus lebih dari 10, 000 tahun dan tidak mungkin meletus lagi.)
"Kami kelihatan lebih suka pada gunung berapi aktif-jelas kerana mereka menunjukkan bukti risiko sebenar, " kata Laumonier. "Tetapi kita tidak sepatutnya melupakan gunung berapi muda yang agak baru-baru ini, kerana mereka boleh mengemukakan risiko yang perlu kita menilai."
Menurut makalah itu, Laumonier dan rakan-rakan dari Switzerland, Hungary dan Romania menarik analisis geofizik dan geokimia, serta simulasi numerik evolusi termal Ciomadul, untuk menganggarkan berapa banyak magma disimpan di bawah gunung berapi. Hasilnya, Wei-Haas menulis, mencadangkan Ciomadul dapat menyembunyikan magma dari volume maksimum yang lebih tinggi daripada ruang yang diambil oleh 20.000 Piramid Besar Giza.
Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa para saintis "masih tidak ... mengatakan bahawa itulah yang berlaku, " seperti Janine Krippner, seorang ahli gunung api di Program Volkanisme Global Smithsonian yang tidak terlibat dalam kajian itu. "Ia mengatakan, Kami mempunyai banyak data yang menunjukkan ini adalah apa yang mungkin."
Kajian baru ini membina penyelidikan terdahulu yang menunjukkan kehadiran takungan magma tersembunyi di bawah Ciomadul. Pada bulan Februari 2018, artikel dalam Journal of Volcanology dan Geothermal Research telah dicadangkan menggunakan istilah "gunung berapi dengan Penyimpanan Magma yang Berpotensi Aktif" untuk menunjukkan peremajaan yang berpotensi untuk "peremajaan, " sementara kertas kerja 2010 yang diterbitkan dalam jurnal Radiocarbon menyeru "kajian terperinci lebih lanjut ... pada gunung berapi yang tampaknya tidak aktif ini untuk menilai kemungkinan pembaharuan aktiviti gunung berapi di masa depan."
Per National Geographic, pasukan Laumonier mendapati bahawa batu-batu di kerak atas di bawah Ciomadul adalah, secara purata, 15 peratus cair. Sesetengah kawasan adalah setinggi 45 peratus cair, dan angka ini mewakili titik kritikal di mana para penyelidik percaya letusan boleh berlaku, kata Michael Ackerson, kurator batu dan bijih di Muzium Sejarah Alam Nasional Smithsonian. Di bawah tahap ini, beliau menambah, sistem gunung berapi "semuanya dikunci oleh kristal" dan tidak boleh meletus.
Sebagai Ackerson, yang tidak terlibat dalam penyelidikan baru, menjelaskan, "The trope tradisional ruang magma adalah galak magma yang besar, raksasa yang merunsingkan, merah dan panas ini yang duduk di kerak yang akan meletus dan membunuh kita semua. "
Sebenarnya, Wei-Haas menulis, takungan magma "menghabiskan sebahagian besar nyawa mereka secara senyap-senyap di dalam kerak, ... membentuk sup yang licin, berbatu dengan pelbagai kristal yang meleleh di seluruh sistem." Mekanisme tepat fenomena ini, termasuk bagaimana ia berbeza dari satu gunung berapi ke masa depan dan apa yang dimaksudkan untuk mengklasifikasikan sistem yang aktif berbanding yang pupus, masih tidak jelas.
Secara berasingan, gunung berapi yang tidak aktif yang terletak di Semenanjung Kamchatka di Rusia telah membuat berita utama dalam beberapa minggu kebelakangan ini disebabkan peningkatan aktiviti seismik yang jelas. Menurut kajian yang diterbitkan dalam Jurnal Vulkanologi dan Penyelidikan Geoterma, stesen pengesanan yang dipasang di dekat gunung berapi Bolshaya Udina mencatatkan 2, 400 kejadian seismik antara Oktober 2017 dan Februari 2019. Carolyn Gramling dari Science News melaporkan bahawa penemuan telah membahagikan penyelidik: Beberapa melihat rumbles sebagai tanda letusan gunung berapi, sementara yang lain menyifatkan aktiviti seismik untuk secara aktif meletus gunung berapi di kawasan sekitar.
Tidak kira sama ada Bolshaya Udina dan Ciomadul sebenarnya meletus, Laumonier dan rakan-rakannya memberi amaran, "Beberapa [gunung berapi] menyusun semula, menimbulkan ancaman tertentu kerana sedikit diketahui tentang cara mereka bertahan dan menghidupkan kembali kehidupan."
"Bahawa sebuah gunung berapi yang kelihatan seperti Ciomadul sebenarnya mampu meletus dalam panggilan masa depan untuk memperbaharui perhatian kepada 'gunung berapi yang tidak aktif di seluruh dunia dan mungkin untuk pembentukan semula status / aktiviti tidak aktif mereka, " ahli sains menyimpulkan.
