https://frosthead.com

Matthew Gurewitsch pada "Karsh Reality"

Apa yang menarik minat anda untuk cerita ini?
Saya tertarik kepada cabaran sesuatu subjek yang tidak diketahui saya. Sudah tentu, saya telah melihat banyak potret Karsh sebelum ini. Tetapi pada masa lalu, saya selalu melihat pengasuh itu tanpa memberi banyak pemikiran kepada jurugambar. Sukar untuk menghidupkan kamera, jadi untuk bercakap.

Apa yang paling mengejutkan anda semasa merangkumi cerita ini?
Saya terkejut, jujur, untuk berfikir betapa luasnya Karsh mengembara. Berjalan-jalan tidak begitu mudah pada zamannya. Saya terkejut juga, dengan kejayaan yang dinikmatinya, dia mungkin menjadi prima donna, tetapi dia tidak pernah melakukannya.

Adakah terdapat sebarang momen yang menarik yang tidak membuat draf akhir?
Terdapat satu jurnalisme jurnalisme yang luas, pada asasnya, tetapi juga beberapa bahan percubaan-yang semestinya tidak sesuai dengan potret jurugambar yang saya telah diminta untuk menulis. Peningkatan komprehensif Karsh perlu mengambil kira bahan ini. Tetapi saya tidak boleh mengatakan bahawa saya merasakan bahawa kita berubah-pendek Karsh, benar-benar. Ia adalah potret yang membawa dia kemasyhuran dan kekayaan, dan ia adalah potret yang dia diingati.

Dalam artikel anda, anda membincangkan pengkritik Karsh. Pada pendapat anda, apa yang mentakrifkan karya Karsh sebagai seni halus bukan kitsch budaya pop?
Begitu banyak pigeonholing seperti itu di mata penonton. Apa yang orang sebut kitsch boleh didasarkan pada keahlian yang disengaja, teliti, dan sangat mementingkan diri sendiri, seperti halnya Karsh. Beliau menyampaikan produk berkualiti. Dia mempunyai arahan penuh dalam mediumnya. Mungkin itu cukup untuk mengklasifikasikannya sebagai seni halus, yang mana jelasnya maksud Karsh. Tetapi dalam usia yang kasar dan ganjil seperti kita, sangat ideal "seni rupa" seolah-olah sedikit dowdy dan passe. Rasa kami pada umumnya adalah untuk potret yang lebih hidup, kurang sibuk dengan fasad bermaruah. Apabila kita melihat gambar-gambar glamor terbaru à la Karsh, kita biasanya mengesyaki ironis atau sekurang-kurangnya "mengetahui" niat. Bercakap untuk diri sendiri, saya tidak fikir saya akan menelefon artis Karsh yang baik, kerana label itu begitu tinggi, dan kerjanya, untuk semua aspirasinya, ditujukan untuk pasaran massa (seperti yang dicontohkan oleh majalah LIFE). Tetapi atas sebab-sebab yang saya bangkitkan sebagai bantahan, label mungkin tepat.

Matthew Gurewitsch pada "Karsh Reality"