Kecantikan benar-benar berada di mata penonton, kerana banyak yang menarik kita kepada orang lain dipandu oleh pengalaman hidup individu kita, menurut satu tinjauan yang meminta beribu-ribu sukarelawan untuk menilai daya tarik pelbagai wajah multinasional.
Kandungan Terkait
- Gen Membuat Beberapa Orang Lebih Menarik untuk Nyamuk
- Tidak Ada yang Ingin Menerima Mereka Kerosakan, Yang Membuat Keras Melawan Bias Kecantikan
Terdapat beberapa aspek universal wajah manusia, seperti simetri, yang kebanyakan orang mendapati menarik. Namun, keistimewaan estetik yang lazim ini hanya kira-kira 50 peratus dari keseluruhan daya tarikan kami kepada wajah, kajian baru mencadangkan.
Separuh lagi persamaan itu sangat peribadi-dan walaupun wajah yang dikenang seorang teman wanita zaman kanak-kanak atau teman lelaki mungkin mempunyai kesan sepanjang hayat terhadap keutamaan kita. Itu sebabnya walaupun kembar identik dengan gen yang sama tidak selalu suka wajah yang sama.
"Orang umumnya akan bersetuju bahawa Brad Pitt adalah lelaki yang menarik, " kata penulis bersama kajian Jeremy Wilmer, ahli psikologi College Wellesley. "Mungkin terdapat beberapa perdebatan yang sangat menarik di sekitar meja makan kira-kira sama ada dia adalah 7 atau 4. Tetapi sebab supermodel membuat banyak wang adalah, secara purata, banyak orang berfikir mereka cukup menarik."
Sumber pilihan kami telah lama menjadi topik perdebatan. Beberapa kajian sebelumnya mencadangkan peranan evolusi, mungkin dikaitkan dengan pembiakan yang sihat dan berjaya, sementara kajian lain menekankan peranan budaya dalam membentuk cita rasa kita.
Daripada menumpukan pada apa yang membuatkan seseorang menarik secara universal, namun, Wilmer dan rakan-rakannya ingin meneroka sejauh mana keindahannya berada pada mata individu, dan di mana keutamaan kita berasal.
Mereka mendirikan sebuah laman web yang memaparkan 200 wajah yang berbeza-termasuk gambar dan gambar stok yang dibuat oleh komputer dari banyak negara-untuk meniru lebih baik apa yang kita lihat di dunia nyata dan mendapatkan wawasan tentang daya tarikan dalam arti luas.
Mula-mula kira-kira 35, 000 sukarelawan melawat laman web ini untuk menilai 200 muka pada skala daya tarikan dari 1 hingga 7. Ini membantu memperbaiki cara penulis menguji keutamaan wajah individu, dan ia juga memperkuat tanggapan bahawa keutamaan seseorang agak diramalkan.
"Ternyata kita boleh meramalkan kira-kira 50 peratus daripada pilihan orang rawak dengan pilihan orang rawak yang lain, " kata Wilmer. "Tetapi 50 peratus lagi pilihan kita berbeza."
Satu muka ujian dari laman web kajian. (Germine et al.) Para saintis kemudian memberikan ujian yang sama kepada 547 pasang kembar identik dan 214 pasang kembar non-identik, untuk melihat bagaimana tahap gen dikongsi yang memberi kesan keutamaan daya tarikan. Pasukan mendapati bahawa pecahan 50-50 digunakan walaupun di kalangan orang dengan hampir semua gen yang sama.
"Ada sesuatu di sini walaupun dalam kembar identik, yang berkongsi gen dan keluarga yang sama, itu benar-benar membuat mereka berbeza, " kata Wilmer.
Kajian kembar sebelum ini mengenai persepsi manusia, pemikiran dan tingkah laku cenderung menunjukkan bahawa gen mempunyai kesan yang sangat besar, nota Wilmer. Malah ujian terhadap tingkah laku yang sama, pengenalan muka, ternyata sebahagian besarnya didorong oleh genetik.
"Jadi, sangat mengejutkan bahawa kajian kami mendapati kesan gen agak rendah dan kesan alam sekitar yang lebih tinggi, " katanya.
Pengalaman peribadi nampaknya menjadi inti dari keutamaan individu kami, katanya, termasuk interaksi sosial lalu dengan pelbagai orang atau imej media muka.
"Ia bukan status sosioekonomi atau sekolah yang anda pergi, " katanya. "Kebanyakan kembar pergi ke sekolah yang sama. Saya suka berfikir seperti ini: Ya, kembar yang sama mempunyai gen yang sama dan keluarga yang sama, tetapi ketika mereka berjalan di jalan mereka tidak disambungkan ke pinggul. Mereka akan mempunyai rakan yang berbeza dan lain-lain yang penting. "
Langkah-langkah seterusnya mungkin termasuk cuba mengenal pasti aspek-aspek khusus wajah yang menjadi daya tarikan individu, dan tidak menghiraukan pengalaman kami yang mempunyai kesan terbesar.
"Adakah pengalaman dengan rakan-rakan dan orang lain yang penting, atau hanya pengalaman berjalan di jalanan dan melewati sekumpulan orang yang unik yang tidak ada orang lain yang melintas dengan cara yang sama?" Katanya.
Kumpulan ini juga berharap untuk meneroka berapa banyak pengalaman individu atau genetik mempengaruhi perkara lain yang kita fikirkan sebagai indah.
"Bagaimana dengan karya-karya seni atau muzik atau warna-warna dan landskap yang berlainan atau pelbagai perkara lain yang mungkin kita lihat?" Tanya Wilmer. "Mereka semua boleh kembali kepada soalan falsafah yang luas ini: Apa keindahan, berapa banyak di mata orang yang melihatnya dan dari mana asalnya?"
