Teres tingkat 10 di Tate Modern di London menawarkan pemandangan bandar yang menakjubkan; dari sudut pandang tinggi ini, anda boleh melihat dengan baik di Katedral St. Paul, Shard, Dewan Parlimen dan mercu tanda lain yang merapatkan jalan-jalan di London. Sesetengah pelawat, bagaimanapun, lebih suka melihat ke dalam pangsapuri-pangsapuri mewah, dilengkapi dengan tingkap dari lantai ke siling, yang terletak di seberang muzium seni. Penduduk melancarkan pertarungan undang-undang dalam usaha menghentikan pemberontakan, tetapi sebagai laporan Alex Marshall untuk New York Times, seorang hakim telah memutuskan untuk memihak kepada Tate.
"Ciri-ciri ini mengagumkan, dan tidak syak lagi terdapat kelebihan yang hebat untuk dinikmati dalam pandangan yang begitu luas, " kata Hakim Mahkamah Tinggi British Anthony Mann mengenai apartmen, menurut Marshall. "Tetapi itu berlaku pada harga dari segi privasi."
Platform tontonan di tengah-tengah pertikaian undang-undang adalah sebahagian daripada Blavatnik Building muzium, lanjutan yang dibuka kepada orang ramai pada tahun 2016. Penduduk yang menduduki flat berjuta-juta dolar di seberang jalan tiba-tiba disambut oleh orang asing yang melambaikan tangan mereka, mengambil gambar pangsapuri mereka dan bahkan membuat isyarat lucah pada mereka.
Pada tahun 2017, empat pemilik bangunan itu, yang merupakan sebahagian daripada pembangunan yang dikenali sebagai Neo Bankside, menyaman Tate, dengan menyebutkan pencerobohan "tanpa henti" terhadap privasi yang seterusnya menghalang kediaman daripada menjadi "rumah yang selamat untuk kanak-kanak kecil." Mereka mahu galeri sama ada "mengehadkan akses kepada bahagian-bahagian teres bersebelahan dengan rumah mereka atau mendirikan skrin, " laporkan Marshall pada bulan November. Bagi pihaknya, Tate berhujah bahawa rancangan untuk teres itu adalah pengetahuan umum apabila pangsapuri dijual. Muzium juga mencadangkan penduduk memasang tirai.
Aduan pemilik apartmen, secara umum, bertemu dengan sedikit simpati daripada orang awam. Di tengah-tengah pertempuran undang-undang, artis Max Siedentopf dipasang teropong di sekitar platform pemerhatian supaya pengunjung dapat melihat lebih baik ke dalam kediaman. Pemasangan itu tidak dibenarkan, dan Tate mengambilnya.
Justice Mann melawat kedua galeri dan pangsapuri sebelum mencapai keputusannya, menurut Guardian 's Mark Brown. Mann mengakui bahawa "sebilangan besar orang ... menunjukkan minat visual di kawasan pedalaman" (gerak isyarat lucah, dia berpendapat, "mungkin sangat jarang"). Tetapi keadilan tidak memberikan permintaan penduduk untuk menutup atau menyekat sebahagian daripada platform. Beliau mengeluarkan saranan yang sama dengan muzium itu: pemilik pangsapuri yang prihatin tentang privasi mereka boleh meletakkan langsir, "menurunkan tirai suria mereka, " atau bahkan meletakkan tumbuhan tinggi di hadapan tingkap mereka untuk menghalang pandangan mereka ke rumah mereka.
Mann menyatakan bahawa keputusannya adalah bergantung kepada Tate Modern yang menegakkan dua langkah yang diambil untuk menenangkan jiran-jiran institusi itu. Muzium itu sebelum ini telah mengurangkan masa pembukaan platform, dan dipasang penjaga di teres untuk menghentikan pengunjung dari mengambil gambar tempat tinggal.
"Platform tontonan tahap 10 adalah bahagian penting tawaran awam Tate Modern dan kami gembira ia akan kekal tersedia untuk pelawat kami, " kata jurucakap Tate selepas penghakiman dikeluarkan. "Kami terus memperhatikan kemudahan jiran-jiran kita dan peranan Tate Modern untuk bermain dalam masyarakat setempat."
Natasha Rees, peguam yang mewakili penduduk, tidak begitu berpuas hati dengan keputusan tuntutan itu. "Langkah-langkah yang terhad oleh Tate untuk mengelakkan pengunjung melihat pangsapuri pelanggan saya tidak berkesan, " katanya, menurut Brown. "Kedua-dua pelanggan saya dan keluarga mereka perlu terus hidup dengan pencerobohan harian ini ke dalam privasi mereka. Kami sedang mempertimbangkan rayuan. "
