Sesetengah saintis menangis teruk pada dunia penyelidikan antara disiplin, Twitter dan blog. Interaksi dan penglibatan kumpulan, kata mereka, berlebihan.
Felicity Mellor, seorang penyelidik di Imperial College London, menjalankan kumpulan yang disebut Silences of Science, yang mempromosikan "jeda yang membina" dan "penangguhan strategik" dalam kerjasama dan komunikasi saintifik. Mellor berhujah bahawa kemajuan saintifik memerlukan sedikit tweeting dan pemikiran yang lebih banyak, laporan Sains 2.0, dan bahawa, apabila sains adalah usaha yang lebih kesepian, itu adalah pengasingan yang menghasilkan beberapa penemuan yang paling penting di dunia.
Inilah Sains 2.0 dengan beberapa contoh:
Contohnya, Peter Higgs, baru-baru ini mendakwa bahawa dia tidak akan dapat menyelesaikan kerja pemenang Hadiah Nobel dalam persekitaran penyelidikan semasa, menyatakan bahawa keamanan dan ketenangan yang diberikannya pada tahun 1960-an tidak mungkin lagi.
Sir Isaac Newton, khususnya, adalah penggerak kerja terpencil, menutup dirinya di dalam biliknya, menerbitkan dengan berat hati dan menyekat penontonnya hanya dengan orang-orang yang dia fikir mampu menghayati karyanya. Ia hanya selepas banyak persetujuan bahawa dia akhirnya bersetuju dengan Principia yang diterbitkan sepenuhnya.
Einstein, Cavendish, Heisenberg dan Dirac adalah penyelidik penyayang yang lain, Sains 2.0 terus.
Bukanlah penyelidik harus baut diri mereka di makmal mereka dan tidak pernah berinteraksi dengan dunia luar, kata Mellor. Tetapi perlu ada keseimbangan yang produktif antara jangkauan, kerjasama, pemikiran produktif dan masa kerja. "Interaksi yang dipaksakan, " katanya, nampaknya tidak menjadi penyelesaiannya. "Komunikasi, ya, tetapi pada segi fizik sendiri, dengan cara yang sesuai dengan setiap individu yang terbaik, " kata Mellor.
