Foto: Montuschi
Lengan anda hanya digigit oleh buaya. Selepas jeritan dan kejutan awal, tindak balas seterusnya mungkin memburu binatang yang menyerang anda dan membunuhnya. Tetapi apakah ini perlu hukuman yang adil untuk mengenakan pada haiwan yang hanya mengikuti naluri? Atau adakah tindakan aneh ini di luar alam naluri yang boleh dikehendaki?
Slate meneroka topik:
Kebudayaan Barat mempunyai cara yang aneh untuk melihat haiwan-haiwan langka yang membunuh dan memakan manusia. Kebanyakan kita tidak menghabiskan banyak masa dalam alam atau menghadapi haiwan liar secara langsung, dan idea-idea kita tentang hidupan liar sering dimaklumkan oleh kombinasi kartun dan televisyen realiti buruk. Pandangan kita tentang haiwan yang berpotensi berbahaya amat dipengaruhi oleh fakta bahawa kebanyakan spesies pemakan manusia sama ada atau telah terancam, menjadikan mereka kelihatan lebih menyerupai mangsa daripada penyerang.
Bagi buaya Amerika, ia adalah salah satu kisah kejayaan Akta Spesies Terancam yang hebat di negara itu, tulis Slate. Mereka telah kembali dengan membalas dendam ke paya air bawah tanah selatan, memanjang sepanjang Pantai Teluk dan sejauh utara sebagai North Carolina.
Apabila jumlah buaya rendah, terdapat usaha yang luas oleh para pencinta alam sekitar dan kerajaan untuk menggambarkan haiwan dalam istilah yang lebih bersimpati: disalahpahami, dilecehkan, tidak menimbulkan bahaya nyata kepada manusia. Pembuatan mitos mungkin diperlukan untuk menyelamatkan spesies. Insiden pemakanan manusia yang lalu telah diketepikan, dan alasan sering dijumpai untuk menyalahkan mangsa.
Walaupun serangan buaya banyak diprovokasi atau akibat tingkah laku bodoh, mangsa manusia lain hanya berjalan-jalan dengan tasik atau bayou apabila diserang oleh seorang gator.
Slate berhujah bahawa haiwan-bahkan spesies terancam-yang menyerang atau membunuh manusia harus mati, bukan hanya sebagai tindakan balas dendam atau sebagai keperluan untuk menghancurkan masyarakat pemakan manusia tetapi juga sebagai perlindungan untuk ahli-ahli spesies lain.
Terdapat peluang ringkas selepas serangan untuk menangkap atau membunuh haiwan yang bertanggungjawab. Jika pihak berkuasa teragak-agak untuk bertindak tepat pada masanya, penduduk tempatan cenderung untuk mengambil perkara-perkara ke dalam tangan mereka sendiri. Keadilan Vigilante akan menjadi luas dan tidak sembarangan.
Dalam masa lalu apabila haiwan itu tidak dilupuskan seperti ketika Steve Irwin dibunuh oleh sinar sengat atau orang telah diserang oleh singa di pemburu Afrika-tempatan mengambil perkara-perkara ke tangan mereka sendiri, mencari dan memusnahkan setiap ikan pari atau singa mereka boleh dapatkan kecapi atau senjata mereka yang disasarkan.
Menemukan dan membunuh penyebab haiwan yang sebenarnya menghampiri orang ramai yang marah dan seterusnya melindungi anggota lain dari spesiesnya yang tidak mempunyai kecenderungan untuk darah manusia, Slate menyimpulkan.
Lagi dari Smithsonian.com:
Fragment fosil adalah Jadual Kerangka Buaya Besar
Pemakan Manusia Tsavo
