Apabila seseorang menghabiskan banyak masa melakukan sesuatu-apa-apa, sungguh-sungguh-tidak biasa untuk menghasilkan permainan kecil untuk bermain untuk menghiburkan diri. Ini benar sama ada anda sedang melompat kertas ke dalam bakul sisa atau, seperti beberapa saintis Sweden, menjalankan pertandingan untuk melihat siapa yang boleh menyelinap lebih banyak rujukan muzik ke dalam kerja lain yang serius.
Menurut Guardian, satu pasukan penyelidik dari Institutet Karolinska Sweden sedang menjalankan pertandingan kecil untuk melihat siapa yang boleh menyelinap lebih banyak rujukan Bob Dylan ke dalam tulisan saintifik mereka.
Peraduan ini bermula secara organik, kata institut dalam pembebasan: kes konvergensi muzik dan saintifik. Pada tahun 1997, satu pasukan penyelidik menerbitkan karya "Nitrik oksida dan keradangan: Jawapannya bertiup angin." Pada tahun 1998, tidak menyedari kumpulan terdahulu, satu lagi saintis Karolinska menerbitkan "Tangled Up in Blue: Cardiology Molecular in the Postmolecular Era . "Pada tahun 2003 datang kertas" Darah di Tracks: A Twist Simple of Fate? "
Tidak lama kemudian para saintis menyedari kesukaan masing-masing untuk penyanyi rakyat, dan dari sana pertandingan itu berkembang. Lima penyelidik berlumba untuk melihat siapa yang boleh mendapatkan lebih banyak rujukan Bob Dylan ke dalam kertas mereka sebelum bersara. Sesiapa yang melakukannya, kata Guardian, memenangi makan tengah hari percuma.
Oleh kerana takut akan balas dendam, para penyelidik telah mengarahkan untuk mencungkil percakapan kepada karya penulis lagu ke dalam kertas penyelidikan saintifik yang serius. Tetapi untuk semua yang lain-ulasan, editorial, buku-permainan itu, kata Rachel Feltman untuk Washington Post .
Jika anda saintis dan anda mahu mengambil bahagian, berita baik: "Peraduan ini terbuka untuk semua orang, " kata seorang saintis kepada Institut Karolinska. Walaupun penting untuk diingat, kata yang lain, bahawa "adalah penting bahawa kutipan dikaitkan dengan kandungan saintifik, bahawa ia memperkuat mesej dan menimbulkan mutu artikel seperti itu, bukan sebaliknya."
