Oxytocin sering dipanggil "hormon cinta", dan beberapa kajian telah membabitkannya dalam membuat orang bertindak secara moral. Walau bagaimanapun, penyelidikan baru menunjukkan bahawa tafsiran ini terlepas tanda. Oxytocin tidak menggalakkan bahagian yang baik atau buruk seseorang keluar; ia memberi inspirasi kepadanya untuk bertindak demi kepentingan kumpulan yang lebih besar, Laporan Saintis . Dan jika itu bermakna memecahkan beberapa peraturan di sepanjang jalan, oxyotcin membantu meyakinkan seseorang bahawa peraturan itu harus dipatahkan.
Inilah Scientist mengenai apa yang pernah diketahui tentang hormon:
Beberapa dekad kajian haiwan telah menunjukkan bahawa oxytocin terlibat dalam tingkah laku sosial, menyatukan ikatan dengan monogamous voles dan antara ekor dan anak domba. Eksperimen manusia awal mengaitkan hormon ke tingkah laku manusia seperti kepercayaan dan kepekaan emosional, memperolehnya nama samaran seperti "hormon cinta" atau "kimia genangan."
Tetapi kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa oxytocin mempunyai sisi gelap. Bergantung pada konteks, ia boleh menghalang kepercayaan, mengurangkan kerjasama, atau mencetuskan perasaan negatif seperti iri hati dan schadenfreude. Pada tahun 2011, de Dreu mendapati bahawa hormon itu boleh membuat orang menjadi berat sebelah terhadap orang lain dari kumpulan etnik atau budaya mereka sendiri.
Dalam kajian baru ini, para penyelidik merekrut 60 sukarelawan, yang menghirup plasebo atau tembakau oxytocin, The Scientist menerangkan. Kemudian, mereka diminta untuk memecah masuk ke dalam pasukan tiga dan bermain permainan. Mereka melemparkan duit syiling, meramalkan hasilnya dan merekodkan sama ada mereka telah meneka dengan betul-yang akan menentukan sama ada mereka menerima hadiah wang tunai yang akan dibahagikan antara pemain.
Pada asasnya, kajian mendapati bahawa semua orang tidak jujur. Mereka yang menghidu plasebo melaporkan meneka dengan betul 67 peratus masa itu-hasil yang tidak mungkin, apabila setiap tangkapan mempunyai 50-50 peluang untuk menjadi betul. Mereka yang mengambil oxytocin lebih cenderung untuk menipu, melaporkan meneka dengan betul 80 peratus masa.
Tetapi apabila pasukan itu kembali menjalankan eksperimen, kali ini membuat anugerah kewangan hanya dikenakan kepada pemain tunggal berbanding kumpulan, perbezaan itu hilang. Orang yang telah mengambil oksitosin tidak lebih cenderung berbohong daripada mereka yang telah mengambil plasebo, The Scientist melaporkan.
Namun, seperti kebanyakan fenomena biologi, kesan oxytocin tidak sepenuhnya lurus ke hadapan. Inilah The Scientist dengan beberapa hasil penemuan yang lebih halus:
Walaupun begitu, dia dan Shalvi mendapati bahawa kesan hormon itu berbeza-beza bergantung kepada keadaan. Ia tidak mempunyai pengaruh yang nyata terhadap tingkah laku sukarelawan apabila tidak ada yang dipertaruhkan, atau ketika mereka berdiri untuk kehilangan uang. Dalam kes yang kedua, oxytocin-sniffers tidak melaporkan apa-apa ramalan yang betul sekerap sukarelawan yang menghirup plasebo. [Carston] De Dreu mencadangkan bahawa manusia menunjukkan keengganan yang kuat untuk kehilangan bahawa oxytocin mempunyai sedikit kelakuan terhadap tingkah laku dalam konteks ini.
Secara keseluruhannya, para penyelidik berpendapat bahawa mereka mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang apa yang dilakukan oleh oxytocin dan tidak dilakukan ketika memberi kesan kepada tingkah laku manusia. "Oxytocin menyebabkan pergeseran yang lebih umum daripada minat diri kepada kepentingan kumpulan, " kata para penyelidik kepada The Scientist . "Ia mudah dan salah untuk memanggil oksitosin sebagai molekul 'moral'."
