Haiwan Bijaksana: Pikiran dan Emosi Makhluk Fellow kami
oleh Virginia Morell
Seperti mana-mana pemilik anjing tahu, canine boleh berkomunikasi dengan banyak. (Mata-mata yang luas dan melelehkan ekor semasa keberangkatan anda pasti tidak akan berlaku.) Komunikasi haiwan, kognisi, keperibadian dan proses pemikiran yang lain adalah subjek buku menarik ini mengenai kecerdasan haiwan. Seorang penulis sains untuk National Geographic dan Sains, Virginia Morell berkecuali berkecuali kewartawanan terhadap subjeknya, tetapi dia tidak dapat menyembunyikan keseronokannya pada kecenderungan mental dan memaparkan emosi yang dijelaskannya: burung dengan artistik, cheetah yang mati akibat patah hati, semut yang mengajar satu sama lain bagaimana untuk menavigasi kawasan baru, burung nuri yang dapat memahami konsep "sama" dan "berbeza", kumpulan anak-anak ikan lumba-lumba yang bekerjasama untuk menjaga gadis mereka di cek. Idea perisikan haiwan berulang-ulang beratus-ratus jika tidak beribu-ribu tahun, tetapi buku Morell memperlihatkan tahap yang luar biasa yang mana ia tetap tidak teratur sehingga dekad-dekad baru-baru ini. Darwin, sebagai contoh, menulis dengan yakin bahawa anjing mempunyai sesuatu seperti hati nurani dan agama. Tetapi baru-baru ini sebagai tahun 1990-an, ia begitu tidak dapat dipelajari untuk mengkaji canine bahawa seorang saintis yang memulakan perjalanan itu takut dia meletakkan kerjaya dalam bahaya. Sekarang kajian baru menunjukkan bahawa collie sempadan dapat mempelajari kata-kata baru secepat kanak-kanak. Buku Morell mempunyai arka yang bagus untuk strukturnya yang bekerja dari kebiasaan yang lebih asas (walaupun masih luar biasa) keupayaan kognitif makhluk seperti semut yang mencabar kepada pemikiran kompleks simpanse-dan ia diturunkan melalui soalan-soalan filosofis yang sebagai pemikiran yang memancing sebagai makhluk dan eksperimen dia kronik. Apakah "persahabatan, " atau "bahasa, " atau "belas kasihan"? Bolehkah kita mempelajari sesuatu tentang diri kita sendiri dalam mengkaji bagaimana konsep-konsep ini digunakan untuk haiwan?
Detroit: Autopsi Amerika
oleh Charlie LeDuff
Bukan rahsia lagi bahawa Detroit telah jatuh pada masa yang tidak menentu, dengan keganasan, rasuah dan kemiskinan tetap mengatasi sumber yang sedikit di bandar dan menghisap rizab terakhir iman daripada penduduk yang terlibat. Jadi mengapa wartawan yang memenangi Hadiah Pulitzer untuk New York Times berpindah ke sana, setelah membuat kehidupan yang berjaya untuk dirinya sendiri di tempat-tempat yang jauh kurang dimakan? Penarik itu adalah satu bahagian sejarah: keluarga LeDuff menyerang akarnya di Detroit hingga awal abad ke-18, ketika seorang leluhur melakukan perjalanan ke kota Fort Detroit. Satu bahagian keluarga: saudara terdekat LeDuff masih mengekalkan kewujudan di Kota Motor. Dan kemudian ada kisah: "Perkara-perkara buruk adalah baik untuk kami pemberita. Kami adalah pemungut tubuh macam-macam. "LeDuff berkomitmen untuk melakukan penyiasatan yang mendalam dan dia sendiri tersangkut dalam kesengsaraan di bandar yang dia tidak dapat mengelak daripada menjadi gelap dan mendalam. Kematian dan kemusnahan menyerang kehidupan profesional dan peribadi. Seorang rakan ahli bomba hilang dalam api pembakar api; anak saudaranya mati dari overdosis heroin. Jalan-jalan di Detroit dihantui oleh bangunan-bangunan papan atas yang tidak banyak; kedai bunga bekas ibunya adalah di antara mereka. Apa yang berharap buku ini mempunyai mata air dari kejayaan kecil: keyakinan pembakar senjata, pemulihan dana yang berjaya untuk pengebumian seorang gadis, seorang pelacur yang bermaruah yang menjadi ramah apabila dia belajar saudara perempuan LeDuff (adiknya) adalah seorang pejalan kaki. Walaupun secara kolektif, detik-detik ini hanya boleh dilakukan untuk meringankan buku yang keras dan tidak ternilai ini. Tetapi dalam kegelapannya, ia masih kekal sebagai requiem yang mencabar untuk kemusnahan impian Amerika.
Anjing Atas: Sains Menang dan Kehilangan
oleh Po Bronson dan Ashley Merryman
Kami telah menghabiskan terlalu lama, penulis mengatakan, memberitahu diri kita untuk berfikir positif, menggalakkan kesaksamaan di kalangan ahli pasukan dan dengan teliti mengukur kemungkinan kejayaan. Cara untuk benar-benar maju? Berfikir negatif (sekurang-kurangnya, hamburkan halangan supaya anda bersedia untuk mereka), memeluk hierarki (apabila ia mempunyai peranan yang jelas dan jelas) dan melompat ke dalam cincin walaupun kemungkinan anda ramping (jika anda tidak mencuba, t menang). Hujah-hujah mereka sedikit lebih bernuansa daripada itu, tetapi Bronson dan Merryman pada dasarnya membuat kes untuk persaingan. "Ia hanya semasa persaingan yang kita dibenarkan secara sosial untuk mencuba mutlak kita yang paling sukar, tanpa mengira keinginan kita untuk menang, dan menjadi yang paling sengit, " mereka menulis. Bronson dan Merryman adalah penulis yang meyakinkan dan meriah dan mereka membuat beberapa mata yang menarik tentang cara kita dapat memupuk semangat berdaya saing yang produktif-terutama di kalangan mereka yang sering tidak berakhir di atas (Exhibit A: women). Walaupun mereka berhati-hati untuk menyatakan bahawa perbezaan antara lelaki dan wanita tidak membuktikan keunggulan, mereka suka penyelidikan-meringkaskan dikotomi yang kadang-kadang dapat merendahkan: "Wanita-wanita yang cenderung untuk menumpukan perhatian, dan orang-orang yang menumpukan pada apa yang mereka akan menang "; "Wanita, secara purata, jangan melompat ke pertandingan dengan mudah seperti lelaki." Naluri penulis berada di tempat yang betul; mereka mahu semua orang memeluk persaingan atau sekurang-kurangnya memikirkan cara untuk membuatnya berfungsi. Tetapi gaya penyederhanaan mereka boleh melakukan hujah mereka sendiri yang merugikan.
