Chris Johns pertama kali melawat Alaska pada tahun 1981 untuk Seattle Times. Empat tahun kemudian, beliau menyertai National Geographic. Pada mulanya pada kontrak sebagai jurugambar, dia menjadi editor kesembilan majalah dan kini menjadi pengarah eksekutif National Geographic Society of Centers of Excellence. Johns melihat kembali saat-saat paling mendebarkannya di utara jauh, daripada terus hidup salur ranjau berhampiran Anchorage untuk berkayak melalui fjord yang penuh dengan air yang berangin dan berangin untuk mengharungi ribut dengan laut dalam 60 kaki di syarikat penangkap ikan ketam. Bercakap dari rumahnya di dekat Lembah Shenandoah, wartawan kelahiran Oregon membincangkan kepentingan taman negara dan menggesa para wartawan foto untuk mendokumentasikan perubahan iklim dan nasib penduduk pribumi.
Johns ditemubual oleh editor bersekutu Smithsonian Journeys Sasha Ingber. Petikan telah diterbitkan dalam majalah Fallson 2016 Jersi Smithsonian .
Apa yang membuatkan awak mahu pergi ke Alaska?
Apa yang membawa saya ke Alaska adalah keinginan, yang berkembang di Barat Laut Pasifik, untuk pergi ke tempat yang liar. Tempat yang hebat. Terdapat ungkapan lama, "Ada orang seperti landskap mereka yang besar." Alaska penuh dengan landskap yang besar, dan saya suka landskap yang besar. Sejak saya masih kanak-kanak dan saya membaca Jack London, saya selalu menikmati tempat-tempat yang liar dan jauh. Dan satu lagi perkara yang benar-benar menghiasi keinginan saya lagi untuk pergi ke Alaska sedang membaca buku John McPhee Coming into the Country . Apabila saya selesai buku itu, saya hanya tahu saya perlu ke sana sebaik sahaja saya dapat.
Bilakah anda membuat perjalanan pertama anda?
Perjalanan pertama saya ke Alaska pada tahun 1981, bekerja untuk Seattle Times. Saya bekerja dengan seorang penulis yang sangat baik. Kami mula membincangkan masalah penangkapan ikan. Kami mengambil bot dari Seattle ke Laluan Dalam ke Sitka, ke tenggara Alaska, ke Ketchikan, ke Kordova. Terdapat sesuatu tentang naik dalam bot nelayan dan benar-benar menyerapnya dari masa ke masa. Ia dibuat untuk pengenalan pertama yang sangat istimewa ke Alaska dan banyak nuansa Alaska.
Kerana anda dari Medford, Oregon, berhampiran Mount McLoughlin dan kaldera indah Crater Lake, adakah anda melihat jejak landskap rumah anda?
Ya, ia hanya lebih besar dan lebih muda. Dan semacam itu menambah perspektif ke landskap rumah anda, [menunjukkan] apa yang sepatutnya seperti ketika ia kurang diselesaikan, kurang maju dan besar. Sebagai seorang kanak-kanak, saya menghabiskan banyak masa di pantai Oregon selatan dan pantai utara California, di hutan tebal. Alaska adalah seperti Oregon dan Washington mengenai steroid. Ia hanya menakjubkan.
Bagaimanakah keperluan Alaska berurusan dengan cuaca lasak dan landskap yang lasak-berbeza daripada tugasan anda yang lain?
Perkara tentang Alaska: Segala-galanya dibesar-besarkan dengan cara. Iklim dibesar-besarkan, landskap dibesar-besarkan, dan ia indah. Ia adalah tempat yang merendahkan anda. Ia adalah tempat yang membuat anda menyedari betapa kecilnya anda dan berapa lama masa anda di Bumi, apabila anda melihat bahawa formasi geologi yang besar ini, dari Lembah Ten Thousand Smokes ke Denali. Ia juga sangat menyedihkan, kerana anda boleh mendapatkan diri anda dalam masalah dengan cepat di Alaska jika anda tidak memberi perhatian. Dan saya mempunyai panggilan yang sangat rapat di sana, di Pergunungan Chugach dengan longsoran yang menguburkan saya sebahagian besarnya ke leher saya dan menguburkan salah satu daripada ahli parti kami-kami bermain ski-ke tahap yang kami harus menggali dia. Dia tidak akan menjadikannya tanpa kita. Ia adalah kerana ribut aneh yang masuk dan membuang banyak salji kepada kami. Lebih hari. Dan kami tidak jauh dari Anchorage apabila itu berlaku.
Jadi itu adalah tempat yang jika anda akan menghabiskan masa di kawasan pedalaman di sana, ia benar-benar menggembirakan kemahiran pemerhatian anda dan kemahiran pedalaman anda. Dan saya suka itu. Saya suka cabaran tersebut. Tetapi ia bukan untuk yang lemah hati. Anda perlu tahu apa yang anda lakukan. Dan kemudian ada semangat kepada rakyat Alaska yang saya rasa sangat menarik. Optimis dan berpandangan ke hadapan, "kita boleh mendapatkannya" jenis sikap yang benar-benar merupakan perayaan semangat manusia.
Ia adalah jenis orang yang sangat berbeza yang memilih tinggal di Alaska.
Ya, biasanya sangat mandiri. Ini benar-benar perbatasan terakhir. Itulah klise yang digunakan dalam pelbagai cara di seluruh Alaska, tetapi ia benar-benar adalah sempadan terakhir. Dan ia bukan cawan teh semua orang. Tetapi saya dapati ia menjadi tempat yang sangat menyegarkan dan inspirasi.
Beritahu saya tentang momen istimewa dari perjalanan anda yang anda ingin melihat semula.
Terdapat dua perkara yang menonjol. Dan kedua-duanya ada kaitan dengan air. Satu adalah, saya sedang membuat cerita tentang ais, semua perkara, dan kami pergi ke Glasier Hubbard, dan ia melonjak dan disekat dari Russell Fjord dengan empangan ais. Dan ini bermakna terdapat paus beluga dan ikan lumba-lumba dan salmon raja serta pelbagai jenis makanan ringan yang terperangkap di sana buat masa ini. Ia adalah fjord besar, mungkin sekurang-kurangnya 40, mungkin panjang 60 batu. Dan jadi kami meletakkan kamera selang di atas bukit, memotret pergerakan selama berbulan-bulan penumpukan dan akhirnya air melanggar empangan ais. Tetapi dalam masa yang sama saya berada di sana memotret acara ini, dan kami berada di dalam kayak. Dan apa yang mengagumkan ialah kami akan berkayak di fjord, dengan ikan paus beluga yang datang bersebelahan dengan kami, hampir menabrak kayak kami, dan lumba-lumba bermain di busur, dan kemudian gletser akan meninggal. Sekeping ais besar akan jatuh dan membuat gelombang ini, dan kami akan menunggangnya. Tetapi ia benar-benar datang untuk hidup saya ketika hujan ringan dan anda dapat melihat hujan halus ini di atas air yang mirip cermin ini. Dan titisan kecil itu memukul dan mula membubarkan air garam itu. Tiada apa-apa, tiada apa - apa di sekeliling. Tempat itu boleh berubah hanya dalam masa beberapa minit, dari air lancar seperti kaca ke angin yang akan datang dan anda benar-benar perlu bertindak bersama untuk keluar dari sana. Juga, ais boleh berada di bawah anda dan datang menembak seperti peluru berpandu nuklear nuklear. Jadi ada kedamaian yang indah ini, tetapi anda juga sentiasa diingatkan bahawa ini adalah tempat yang liar. Dan tiada siapa yang dapat menyelamatkan awak. Anda sebahagian besarnya sendiri. Saya suka perasaan itu.
Satu lagi pengalaman hebat ialah pergi ke bot kepiting Seattle di Laut Bering, dan anda dikunci di atas bot, tidak kira betina anda atau apa-apa lagi, sekurang-kurangnya dua minggu semasa anda meninggalkan Harbour Dutch. Dan tentu saja, bot-bot ini dapat menghilangkan muka Bumi. Ini sebelum Tangkap Deadliest atau mana-mana rancangan yang pernah dilakukan. Tetapi sebagai orang yang berasal dari Pasifik Barat Laut sepanjang hidup saya, saya telah mendengar tentang memancing kepiting di Laut Bering. Dan saya selalu mahu keluar di salah satu kapal. Saya melakukan banyak pemeriksaan, dan saya mendapati [orang itu] terkenal - dan ia benar benar sejauh saya bimbang-untuk menjadi salah satu pemain terbaik. Saya keluar selama dua minggu di Laut Bering. Ini pada bulan Mac. Ribut akan masuk, dan anda akan berada di laut sejauh 60 kaki. Dan anda tahu bahawa terdapat kemungkinan yang jelas bahawa anda mungkin tidak dapat hidup. Kita perlu keluar di laut sejauh 60 kaki ini dan mengetuk ais dari roda rumah bot, kerana ia akan mula mendapat berat dari pembentukan ais. Kemudian anda akan kembali ke pelabuhan. Dan ia menjadi sangat liar di pelabuhan di Unalaska, Pelabuhan Belanda. Terdapat pelbagai jenis penangkapan yang berlaku dengan nelayan-nelayan yang akan menentang kematian. Dan ia sangat menguntungkan. Ia adalah semacam mentalitas mental-ledakan Alaska yang mereka terkenal.
Adakah jurugambar terbaik mencari situasi berbahaya ini, atau adakah ia hanya sesuatu yang anda alami?
Baiklah, saya adalah jurugambar berita selama kira-kira sepuluh tahun di akhbar, dan tidak lama lagi saya berkata, 'Saya menutup pilihan raya presiden ini' atau 'Saya menutup pertandingan bola sepak ini' atau apa pun acara itu . Dan terdapat seperti 10 atau 15 jurugambar lain yang menutupinya juga. Atau mungkin lebih. Saya mula tertanya-tanya, 'Baiklah, saya tidak begitu istimewa. Adakah saya melihat sesuatu yang tidak mereka lihat? Saya meraguinya. Saya tidak fikir begitu. Bagaimana dengan tempat lain yang tidak mempunyai suara? Bagaimana dengan tempat-tempat yang benar-benar penting di dunia ini, tetapi tidak ada jurugambar di sana? ' Ini tempat-tempat luar yang sangat penting untuk alam sekitar, suara penting dan kuat yang tidak didengar.
Saya mahu pergi memberi suara kepada nelayan-nelayan yang telah saya dengar sepanjang hidup saya. Kerana saya telah dewasa dan dipelihara di atas ikan dan ketam sejak lahir, praktikal. Dan saya ingin tahu tentang orang-orang yang menuai ikan itu dan bagaimana ia dilakukan. Dan apakah keadaan fikiran mereka.
Apa satu perkara yang mengejutkan anda di sana atau menangkap anda dari pengawal?
Saya fikir apa yang menjejaskan saya beberapa yang saya lihat, yang telah berkembang di Barat Laut Pasifik, apa yang boleh berlaku dari pembalakan yang tidak terkawal, perikanan tidak terkawal, dan pembangunan yang berleluasa. Perkara-perkara baik boleh berlaku, dan perkara-perkara buruk boleh berlaku. Anda pergi ke tempat seperti Alaska, dan ia seperti, 'Baiklah, tidakkah anda mengambil apa yang kita pelajari di bawah 48 tentang pembangunan dan kemapanan, dan tidak boleh kita menggunakannya untuk Anchorage?'
Hujah yang letih bahawa ahli alam sekitar tidak peduli terhadap manusia adalah hujah lama yang sangat lelah. Mungkin terdapat beberapa kepercayaan kepadanya, tetapi tidak banyak. Kita semua bersama-sama ini. Setiap kita di planet ini ada bersama-sama.
Bagaimanakah hujah bahawa ahli alam sekitar tidak peduli terhadap orang yang mendapat daya tarikan?
Ia mengambil masa dua hingga tango. Apabila anda mula bercakap tentang kawasan yang dilindungi, anda boleh berkata, 'Baiklah, anda tidak peduli dengan orang yang tinggal di pinggir kawasan terlindung seperti Denali, kerana serigala membunuh permainan, populasi moose, atau apa sahaja.' Tetapi lebih kerap daripada tidak, serigala atau pemangsa adalah kambing hitam yang kurang daripada pengurusan cemerlang yang didasarkan pada, dalam beberapa kes, sains yang sangat lemah-atau tidak ada sains sama sekali tetapi pada pendapat umum. Apa yang perlu anda lakukan ialah melangkah mundur dan berkata, Apa yang kita cuba capai di sini? Apa kebaikan yang lebih besar untuk tamadun, untuk masyarakat? Itulah di mana suara-suara menjadi sangat jelas. Suara saintis. Tetapi pastinya anda harus menghormati suara orang tempatan juga.
Anda masih melihat ketegangan antara pembangun dan ahli alam sekitar hari ini.
Anda boleh berfikir, 'Alaska sangat besar, ia tidak akan membuat perbezaan.' Nah, apabila datuk saya datang ke Range Oregon Coast dan mula memotong pokok, mereka memotong pokok seperti anda tidak akan kehabisan pokok. Tetapi ia tidak mengambil masa yang lama. Ia sama seperti merpati penumpang. Ia seperti bison. Rasa takdir yang nyata itu benar-benar dapat menolong manusia dalam masalah. Dan ia boleh menjadi sangat tidak adil kepada generasi akan datang.
Apa yang anda lihat yang telah hilang di Alaska?
Saya tidak mahu terlalu dahsyat tentang hal itu, tetapi saya melihat perkara yang saya pasti sukar untuk dilihat sekarang. Satu perkara yang berubah [Alaska] secara dramatik ialah perubahan iklim global. Terutamanya di kawasan pantai seperti Point Barrow. Perubahan itu mempercepatkan. Bagaimana orang mengatasinya adalah cerita menarik dalam dirinya sendiri. Sudah tentu orang yang menghadapinya bukanlah orang yang umumnya bertanggungjawab terhadap perubahan iklim manusia. Maksud saya, kita masih ada orang yang menafikan bahawa ada perubahan iklim global dan itu disebabkan oleh manusia.
Cerita apa yang harus dilakukan oleh jurnalisme foto hari ini di rantau ini?
Kita perlu membincangkan isu-isu alam sekitar lebih serius di media daripada kita. Alaska mempunyai isu-isu alam sekitar yang sangat serius, dan bersatu dengan itu, ia mempunyai isu-isu yang sangat serius dengan nasib orang-orang asli, keupayaan mereka untuk wujud bersama untuk generasi. Terdapat perubahan dramatik yang berlaku dalam komuniti Orang Asli Amerika, bukan hanya kerana perubahan iklim.
Bagaimana, jika sama sekali, adakah perjalanan anda ke Alaska mengubah perspektif anda?
Ia membuatkan saya menyedari betapa besarnya dunia ini. Landskap besar merendahkan saya. Saya suka gunung berapi. Saya pernah ke banyak gunung berapi. Gunung berapi membuat anda menyedari betapa kecilnya anda. Dan ia merendahkan awak. Mengetuk hubris anda adalah sesuatu yang lebih kerap daripada tidak memberi faedah kepada kita semua sedikit. Ia mengubah cara hidup saya, di mana saya ingin hidup, bagaimana saya mahu hidup. Ia menjadikan saya lebih terbuka.
Ia juga membuatkan saya menyedari kerumitan isu-isu yang lebih banyak, dan kuasa individualisme, dan pentingnya mengingati kebaikan bersama. Itulah taman negara. Pada tahun 1864, Abraham Lincoln menghidupkan Yosemite ke negeri California untuk perlindungan, yang benar-benar mula menyangkut apa yang berlaku pada tahun 1872 dengan penciptaan Yellowstone, taman negara pertama di dunia. Yellowstone sebahagiannya dicipta sebagai Yosemite, sebagai tempat untuk sembuh sebagai sebuah negara. Kerana selepas Perang Saudara, kita mempunyai banyak penyembuhan. Jadi taman negara menjadi landasan demokrasi. Kerana mereka adalah untuk kebaikan bersama .
Ia untuk semua orang. Anda tidak perlu menjadi kaya, anda tidak perlu menjadi miskin. Anda boleh menjadi warganegara, mana-mana kaum, agama, agama, warna, apa sahaja yang sesuai dengan anda, dan anda boleh pergi ke tempat itu dan anda boleh dipelihara.
Saya sedang melihat tetingkap saya sekarang, melihat Taman Negara Shenandoah, dan saya menderita kanser paru-paru peringkat 4. Tidak cantik. Taman Negara Shenandoah adalah tempat saya pergi untuk menyembuhkan diri saya. Mengunjungi tempat-tempat liar di Alaska mengajar saya sifat penyembuhan alam semula jadi.
