Tempat perlindungan yang tiada tempat tinggal menjadi meluas pada tahun 1980-an, apabila kemelesetan ekonomi, penghapusan banyak bangunan penghuni bilik tunggal dan penutupan beberapa institusi mental menyebabkan wabak homelessness. Dengan jam malam yang ketat dan syarat-syarat sederhana, tempat perlindungan adalah sementara. Logiknya adalah bahawa orang tidak bersedia untuk kekal rumah sehingga masalah ketagihan dan psikologi mereka ditangani. Bagi sesetengah pihak, strategi ini masuk akal. Tetapi banyak rawatan yang dielakkan dan masuk dan keluar dari tempat perlindungan.
Dari Kisah Ini
[×] TUTUP
Transformasi Amerika yang tiada tempat tinggal. (Courtesy Of Ocean Community Community Centre, Santa Monica, Who Housed Angela (Pictured)) 
Transformasi Amerika yang tiada tempat tinggal. (Courtesy Of Ocean Community Community Centre, Santa Monica, Who Housed Angela (Pictured)) 
Galeri gambar
"Ia tidak berfungsi, " kata Eric Belsky, sarjana perumahan Harvard University. "Apa yang perlu anda lakukan adalah membawa orang ke perumahan, kemudian memberi mereka dengan hati-hati." Dikenali sebagai "perumahan pertama, " pendekatan ini dipelopori pada tahun 1990-an oleh ahli psikologi New York City Sam Tsemberis dan kemudian membantu hampir membasmi tempat tinggal di Times Square .
Hari ini walaupun beberapa tempat perlindungan sementara berasa lebih seperti di rumah. Michael Bell, profesor seni bina Universiti Columbia, membantu membimbing reka bentuk semula Andrews House, sebuah bangunan yang diubahsuai 146 unit yang menyediakan perumahan jangka pendek di New York City. Sebuah tempat perlindungan yang tidak dapat dibayangkan, yang tidak dikenali, berkata Bell, "boleh pergi jauh ke arah menghasilkan tahap keselesaan psikik yang akan membolehkan seseorang membuka dan mula memeriksa kehidupan mereka."
Apabila orang kronik yang secara kronik tiba-tiba berpindah ke pangsapuri mereka sendiri, ramai lebih suka pada awalnya tidur di atas lantai. Tetapi dalam masa enam bulan, kebanyakannya lebih baik berehat, dipelihara dan berpakaian bahawa pekerja dari 100, 000 Kampus Homes di seluruh negara telah mengambil gambar "sebelum" dan "selepas". "Sesuatu yang berubah dalam semangat mereka, " kata Rebecca Kanis, pengarah inisiatif itu. Tidak lama kemudian, orang-orang yang telah kehilangan tempat tinggal selama beberapa dekad boleh mula menjangkau ahli keluarga yang terasing, mencari rawatan kesihatan mental dan mencari pekerjaan.
Satu gabungan organisasi komuniti di seluruh negara, Kempen 100, 000 Rumah bertujuan untuk menampung hampir 110, 000 negara atau lebih kronik tanpa tempat tinggal pada tahun 2014. (Semua mengatakan terdapat kira-kira 640, 000 orang Amerika yang tidak mempunyai rumah, tetapi kebanyakannya tidak mempunyai rumah selama beberapa minggu atau bulan dan bukannya tahun.) Sejak tahun 2010, kempen itu telah menempatkan lebih daripada 12, 000 orang.
Secara paradoks, menyediakan perumahan tetap bagi orang yang tidak mempunyai tempat tinggal ternyata lebih murah daripada banyak alternatif, dengan purata kira-kira $ 15, 000 setiap tahun-beribu-ribu kurang daripada penginapan perlindungan bernilai setahun dan membantu mencegah perhentian yang mahal di penjara atau bilik kecemasan. Lebih baik lagi, ia adalah penyelesaian yang berpanjangan: 85 peratus peserta tinggal di rumah mereka, dan bukannya pulang ke jalan.
