Tiada orang Amerika yang masih hidup dan berjaga-jaga pada awal 1980-an akan melupakan krisis tebusan Iran. Militan menyerbu kedutaan Amerika Syarikat di Teheran, menawan diplomat Amerika dan kakitangan dan mengadakan 52 daripada mereka ditawan selama 444 hari. Di Amerika Syarikat, program berita televisyen "Nightline" muncul untuk memberikan berita terkini mengenai krisis, dengan penyanyi Ted Koppel memulakan setiap laporan dengan mengumumkan bahawa ia kini "Hari 53" atau "Hari 318" krisis. Bagi rakyat Amerika, masih pulih dari kekalahan di Vietnam, krisis tebusan adalah masalah berat badan yang menyedihkan. Ia mengejutkan negara dan melemahkan presiden Jimmy Carter. Ramai orang Amerika melihatnya sebagai episod penting dalam sejarah hubungan AS-Iran.
Kandungan Terkait
- Isfahan: Permata Tersembunyi Iran
Walau bagaimanapun, orang Iran mempunyai pandangan yang sangat berbeza.
Bruce Laingen, seorang diplomat karier yang merupakan ketua kakitangan kedutaan AS, adalah tebusan tertinggi. Pada suatu hari, selepas Laingen telah menghabiskan lebih dari setahun sebagai sandera, salah seorang penculiknya melawatnya di dalam sel tunggalnya. Laingen meletup dengan marah, menjerit pada penjaga rumahnya bahawa pengambilan tebusan ini tidak bermoral, haram dan "benar-benar salah." Penjaga penjara menunggu dia selesai, kemudian menjawab tanpa simpati.
"Anda tidak perlu mengeluh, " katanya kepada Laingen. "Amerika Syarikat mengambil tebusan seluruh negara pada tahun 1953."
Sedikit rakyat Amerika teringat bahawa Iran telah turun ke kediktatoran selepas Amerika Syarikat menggulingkan kerajaan yang paling demokratik yang pernah dikenalinya. "Tuan Presiden, adakah anda fikir adalah wajar untuk Amerika Syarikat memulihkan syah ke takhta pada tahun 1953 terhadap kehendak popular di Iran?" seorang wartawan meminta Presiden Carter dalam sidang berita semasa krisis tebusan. "Itu sejarah kuno, " jawab Carter.
Bukan untuk Iran. "Dalam fikiran yang popular, krisis tebusan dilihat sebagai wajar oleh apa yang berlaku pada tahun 1953, " kata Vali Nasr, seorang profesor kelahiran Iran di Sekolah Undang-undang dan Diplomasi Fletcher University Tufts University di Massachusetts. "Orang ramai melihatnya sebagai tindakan tegas kebangsaan, Iran yang berdiri dan mengurus nasibnya sendiri. Penghinaan 1953 telah diusir oleh pengambilan tebusan Amerika pada tahun 1979."
Ini jurang persepsi mencerminkan jurang yang besar dengan cara orang Amerika dan Iran melihat-dan terus melihat satu sama lain. Ia akan menjadi sukar bagi mereka untuk mendamaikan perbezaan mereka kecuali mereka mula melihat dunia melalui mata masing-masing.
Ketegasan Iran di peringkat global-terutamanya usaha yang menentang apa yang dilihat sebagai hak kedaulatannya untuk program nuklear-adalah sebahagian daripada peristiwa traumatik yang telah membentuk kesedaran kebangsaan selama jangka hayat. Sebenarnya, semua sejarah Iran abad ke-20 boleh dilihat sebagai yang membawa kepada konfrontasi ini. Sejarah itu telah dikuasai oleh semangat terbakar tunggal: untuk memusnahkan kuasa yang orang asing telah lama memegang Iran.
Banyak negara di Timur Tengah adalah ciptaan moden, yang diukir dari Empayar Uthmaniyyah oleh kuasa-kuasa Eropah yang menang selepas berakhirnya Perang Dunia I. Itu tidak berlaku dengan Iran, salah satu negara tertua dan paling bangga di dunia. Setengah milenium sebelum kelahiran Kristus, penakluk hebat Cyrus, Darius dan Xerxes membina Empayar Persia menjadi kuasa yang luas. Apabila Eropah turun ke Zaman Gelap, para penyair Parsi telah mencipta karya-karya keindahan yang tiada masa, dan saintis Persia sedang mempelajari matematik, perubatan dan astronomi. Selama berabad-abad, negara yang akan menjadi Iran berkembang pesat kerana ia mengasimilasikan pengaruh dari Mesir, Yunani dan India.
Tentera Parsi tidak selalu menang. Mereka gagal menyerang orang Arab yang menakluki Persia pada abad ketujuh, dengan tegas membentuknya dengan memperkenalkan Islam. Tetapi orang-orang Persia mengalahkan kekalahan ini menjadi semacam kemenangan dengan mengadaptasikan bentuk Islam mereka sendiri, Shiisme, yang membolehkan mereka mengekalkan identiti yang berbeza yang selalu mereka sukai. Muslim syiah memecah kedudukan dengan majoriti Sunni sebagai akibat dari pertikaian penggantian berikutan kematian Nabi Muhammad di AD 632.
Walaupun Sunni percaya bahawa rakan dan penasihat Muhammad, Abu Bakr, adalah pengganti sah, orang Syi'ah percaya bahawa 'Ali ibn Abi Talib, sepupu pertama dan menantu nabi, adalah pewaris yang sah, dan keturunan sah yang sah itu berakhir dengan "ghaib" Muhammad al-Mahdi sekitar AD 874. Imam yang kedua belas ini dipercayai tersembunyi oleh Tuhan dan ditakdirkan untuk kembali sebelum Penghakiman Terakhir. Para sarjana agama Syi'ah berhujah bahawa mereka harus mengambil beberapa tanggungjawab Imam dalam masa yang sama. (Ayatollah Ruhollah Khomeini memperluaskan konsep ini untuk membenarkan pemerintahan ulama yang dikenakan ke atas Iran selepas tahun 1979.) Raja-raja Syiah membawa Persia ke puncak lain pada abad ke-16 dan ke-17, mewujudkan modal yang luar biasa di Isfahan, di mana bangunan-bangunan yang hebat seperti Imam Mesjid masih memberi kesaksian kepada keagungan kerajaan.
Dari warisan yang kaya ini, Iran telah mengembangkan identiti kebangsaan yang mendalam. Kebanggaan yang mereka ambil dalam pencapaian mereka, bagaimanapun, bercampur dengan kebencian. Bermula pada abad ke-18, Persia turun dari ketinggian mulia ke kedalaman yang mengerikan. Pemimpin lemah dan rasuah membenarkan kuasa asing menaklukkan negara. Orang-orang Afghan menyerang dan menjarah Isfahan pada tahun 1722. Pada awal abad ke-19, Rusia merampas wilayah persia besar di wilayah Caspian di Georgia, Armenia, Dagestan dan Azerbaijan. Pada tahun 1872, sebuah syarikat British membeli "konsesi" daripada Dinasti Qajar yang merosakkan yang memberikan hak eksklusif untuk menjalankan industri Persia, mengairi ladangnya, mengeksploitasi sumber-sumber mineralnya, membangunkan keretapi dan garpu jalannya, menubuhkan bank kebangsaannya dan mencetaknya mata wang. Negarawan British Lord Curzon menyebutnya sebagai "penyerahan paling lengkap dan luar biasa dari seluruh sumber perindustrian sebuah kerajaan ke tangan asing yang pernah diimpikan, jauh kurang dicapai, dalam sejarah."
Kemarahan umum di Iran membawa kepada penarikan balik konsesi British pada tahun 1873, tetapi insiden tersebut mencerminkan status baru Iran sebagai negara sasar dan pajak gadai dalam persaingan hebat. Selama hampir 150 tahun, Rusia dan Britain menguasai ekonomi Iran dan memanipulasi para pemimpinnya. Sejarah ini masih menyengat. "Nasionalisme, keinginan untuk kemerdekaan, adalah tema asas, " kata Shaul Bakhash, yang mengajar sejarah Iran di George Mason University di Virginia. "Ingatan campur tangan asing di Iran berjalan dengan sangat mendalam, dan kini sedang bermain lagi dalam perlawanan hari ini dengan Amerika Syarikat mengenai program nuklear. Iran berfikir, 'Sekali lagi Barat mahu menafikan teknologi dan kemodenan kita dan kemerdekaan. ' Ia adalah sejarah yang sangat kuat. Iran sangat peka terhadap apa-apa petunjuk pengaruh asing atau arah asing. "
Satu siri pemberontakan berbentuk nasionalisme Iran moden. Yang pertama meletus pada tahun 1891, selepas British Imperial Tobacco Company menguasai industri tembakau Iran, yang mencapai jauh ke dalam kehidupan negara sebuah negara di mana banyak orang bertahan dengan tembakau yang semakin meningkat dan banyak lagi merokok. Pemimpin Qajar yang secara moral dan kewangan telah bangkrut, Nasir al-Din Shah, menjual industri ini kepada British Imperial untuk jumlah yang kurang daripada £ 15, 000. Di bawah syarat-syarat perjanjian itu, petani tembakau Iran terpaksa menjual tanaman mereka dengan harga yang ditetapkan oleh British Imperial, dan setiap perokok terpaksa membeli tembakau dari sebuah kedai yang merupakan sebahagian dari rangkaian runcitnya. Ini membuktikan satu kemarahan terlalu banyak. Pemulauan tembakau kebangsaan, yang disokong oleh semua orang dari kalangan intelektual dan ulama kepada wanita haram Nasir al-Din, menyapu negara. Pasukan tentera menembak penunjuk perasaan pada demonstrasi besar di Tehran. Selepas satu siri demonstrasi yang lebih besar berlaku, konsesi dibatalkan. "Untuk masa yang lama Iran telah menonton orang lain mengawal nasib mereka, " kata John Woods, seorang profesor pengajian Timur Tengah di University of Chicago. "Pemberontakan tembakau adalah saat mereka berdiri dan berkata mereka sudah cukup."
Pemberontakan itu telah mengkristal rasa kemarahan yang telah dibina di Iran selama lebih dari satu abad. Ia juga meletakkan asas bagi Revolusi Perlembagaan pada tahun 1906, di mana para reformis terkorban dengan kuasa dinasti Qajar yang mati dengan menubuhkan sebuah parlimen dan sistem pilihan raya negara. Sepanjang abad yang seterusnya, banyak pilihan raya Iran telah dicurangi dan banyak peruntukan perlembagaan telah dilanggar. Walau bagaimanapun, demokrasi bukan idea baru untuk Iran. Mereka telah berjuang untuk selama lebih dari 100 tahun. Ini menjadikan tanah subur Iran untuk peralihan demokratik dengan cara yang negara-negara paling dekat tidak.
"Bahan-bahannya ada di sana, " kata Barbara Slavin, baru-baru ini seorang rakan senior di Institut Keamanan Amerika Syarikat dan penulis Kawan pahit, Bosom Enemies: Iran, AS, dan Laluan Twisted ke Konfrontasi . "Iran mempunyai sejarah pemilihan yang kukuh yang telah meletakkan orang ramai dalam tabiat pemilihan. Iran sering mendengar pendapat yang berbeza di parlimen dan akhbar. untuk tindakan mereka. "
Walaupun Revolusi Perlembagaan tahun 1906 melemahkan dinasti Qajar, ia tidak berakhir. Baiklah dengan Rusia dan British, yang terus merawat Iran seperti tanah jajahan. Pada tahun 1907, kedua negara menandatangani perjanjian membahagikan Iran di antara mereka. Pihak British mengambil alih kawalan ke atas wilayah selatan, menjamin mereka sebagai laluan darat ke India, dan Rusia mengambil alih utara, memastikan ia mengawal wilayah yang bersempadan dengan sempadan selatannya. Tiada wakil Iran menghadiri persidangan di St Petersburg di mana perjanjian luar biasa ini ditandatangani.
Minat Moscow di Iran semakin merosot apabila Rusia dimakan oleh perang saudara dan kemudian, pada tahun 1917, jatuh di bawah pemerintahan Bolshevik. Britain berpindah untuk mengisi kekosongan itu. Pada tahun 1919 ia mengambil alih kawalan ke atas tentera Iran, perbendaharaan, sistem pengangkutan dan rangkaian komunikasi melalui pengenaan Perjanjian Anglo-Persia, memastikan kelulusannya melalui suapan yang mudah untuk menyogok perunding Iran. Dalam satu memorandum kepada rakan-rakan kabinet Britain, Lord Curzon mempertahankan perjanjian itu, dengan alasan bahawa Britain tidak boleh membenarkan sempadan Empayar India turun ke "sebuah landasan yang salah, intrik musuh, kekacauan kewangan dan gangguan politik." Beliau mengatasi persaingan tradisional Britain dengan Rusia dengan ketakutan konspirasi Komunis: "Jika Persia bersendirian, ada sebab untuk takut bahawa dia akan ditimpa oleh pengaruh Bolshevik dari utara."
Perjanjian Anglo-Persia, yang sekaligus menamatkan status Iran sebagai negara merdeka, memunculkan pemberontakan kedua pada tahun 1921. Dinasti Qajar telah dipecat dari kuasa dan digantikan oleh seorang diktator reformis yang sangat reformis-seorang bekas warganegara stabilboy yang datang menelefon dirinya Reza Shah ( shah menjadi perkataan Parsi untuk "raja"). Dalam penampilan Reza adalah tokoh menakutkan, "enam kaki tiga tinggi, dengan cara yang cemberut, hidung yang besar, rambut yang berambut dan jembut yang kejam, " kata penulis kronik British Vita Sackville-West selepas menghadiri penobatannya pada tahun 1926. " Sebenarnya, seperti apa dia, seorang jurulatih Cossack, tetapi tidak menyangkal bahawa dia adalah kehadiran raja. "
Itu betul-betul menawan sifat semula jadi Reza Shah. Dia menggunakan taktik kejam untuk menghancurkan penyamun, pemimpin puak dan semua orang yang dilihatnya sebagai menghalang pemanduannya untuk menubuhkan semula Iran sebagai kuasa besar, tetapi dia juga berhak mendapat kredit untuk mewujudkan negara Iran moden. Dia membina keretapi pertama di negara itu, menubuhkan sebuah bank kebangsaan dan dilucutkan oleh banyak ulama. Terkejut, dia melarang jilbab untuk wanita. Keputusan itu sangat radikal bahawa ramai wanita enggan meninggalkan rumah mereka.
Walaupun ramai orang Iran yang terkejut oleh Reza Shah, mereka mengagumi dan menyokongnya kerana mereka percaya kerajaan pusat yang kuat diperlukan untuk melawan kembali penguasaan asing. Dalam tempoh ini, idea moden tentang apa yang dimaksudkan untuk menjadi Iran mula terbentuk. "Sebelum permulaan abad ke-20, jika anda bertanya kepada seorang penduduk kampung di mana dia berasal, dia akan mengatakan bahawa dia berasal dari kampung seperti itu, " kata Janet Afary, seorang profesor sejarah di Purdue University yang telah menulis secara meluas tentang Revolusi Perlembagaan. "Jika anda menekannya mengenai identitinya, dia akan mengatakan bahawa dia adalah seorang Muslim. Pengenalan kebangsaan, dalam erti kata semua orang di negara ini memanggil diri mereka Iran, bermula dengan intelektual Revolusi Perlembagaan dan diinstitusikan di bawah Reza Shah."
Kerajaan Iran membangun hubungan ekonomi dan politik yang rapat dengan Jerman, saingan Eropah terhadap musuh tradisional Iran, Britain dan Rusia. Hubungan itu mendorong Allies untuk menyerang Iran pada tahun 1941. Mereka menghancurkan tentera Iran yang menyedihkan dalam kempen yang berlangsung kurang dari sebulan. Ini menunjukkan Iran bahawa walaupun semua Reza Shah telah berjaya, Iran masih terlalu lemah untuk menentang kuasa asing. Ia satu lagi penghinaan kebangsaan, dan menyebabkan abdication dipaksa Reza Shah pada September 1941. Anak lelakinya yang berusia 21 tahun, Mohammad Reza, mengambil tempatnya.
Angin nasionalisme dan anti-kolonialisme yang melanda Asia, Afrika dan Amerika Latin pada tahun-tahun selepas Perang Dunia II meletupkan ribut pasir di Iran. Sejak awal abad ke-20, industri minyak Iran yang kaya akan berada di bawah kawalan monopoli British, Syarikat Minyak Anglo-Iran yang dimiliki oleh kerajaan British. Minyak Iran menguasai ekonomi British dan memungkinkan taraf hidup Inggeris yang tinggi dinikmati dari tahun 1920-an hingga 1940-an. Ia juga memajukan Tentera Laut Diraja kerana ia memproyeksikan kuasa Inggeris di seluruh dunia. Sementara itu, kebanyakan orang Iran hidup dalam kemiskinan yang malang.
Kemarahan atas ketidaksamaan yang memuncak ini mencetuskan revolusi Iran yang akan datang, yang aman tetapi sangat transformatif. Pada tahun 1951, parlimen Iran memilih sebagai perdana menteri salah seorang lelaki yang paling berpendidikan di negara ini, Mohammed Mossadegh, yang darjah dari Universiti Neuchâtel di Switzerland menjadikannya Iran yang pertama yang pernah mendapat gelar doktor dalam undang-undang dari sebuah universiti di Eropah. Mossadegh memperjuangkan apa yang menjadi matlamat transenden bangsa: nasionalisasi industri minyak. Malah sebelum mengambil jawatan, beliau mencadangkan undang-undang nasionalisasi bahawa kedua-dua rumah parlimen diluluskan sebulat suara. Orang Inggeris, tanpa mengejutkan, menolak untuk menerimanya. Mereka mengundurkan juruteknik minyak mereka, menyekat pelabuhan yang mana minyak dieksport dan meminta Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu memerintahkan Iran untuk menarik balik rancangan itu. Populariti Mossadegh di rumah melonjak; sebagai seorang diplomat British menulis dalam laporan dari Tehran, dia telah melakukan "sesuatu yang selalu sayang kepada hati orang Persia: ia melemahkan kuasa kuasa yang besar dan kepentingan asing yang luar biasa."
Cabaran berani Mossadegh ke Britain juga menjadikannya tokoh dunia. Majalah Time memilihnya sebagai Man of the Year 1951. Pada bulan Oktober dia pergi ke New York City untuk membela kesnya di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ia adalah kali pertama pemimpin negara miskin telah melancarkan peringkat ini untuk menantang kuasa yang besar secara langsung.
"Penduduk saya tidak mempunyai keperluan kewujudan kosong, " kata Mossadegh kepada Majlis Keselamatan PBB. "Taraf hidup mereka mungkin adalah salah satu yang paling rendah di dunia, sumber kebangsaan kita yang paling besar adalah minyak, ini harus menjadi sumber kerja dan makanan bagi penduduk Iran. Eksploitasinya seharusnya menjadi industri nasional kita, dan hasil dari ia perlu pergi untuk memperbaiki keadaan kehidupan kita. " Walau bagaimanapun, akhbar-akhbar Amerika yang paling tidak bersimpati dengan pengakuan Mossadegh atas dasar bahawa dia menentang undang-undang antarabangsa dan mengancam aliran minyak ke dunia bebas. Sebagai contoh, New York Times menafikan Iran sebagai "penindas yang menentang" Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, dan seterusnya menyalahkan "nasionalisme Iran dan fanatisme Islam" kerana membawa pertikaian itu "melampaui bidang keabsahan dan akal sehat."
Perjuangan epik untuk mengawal industri minyak membantu mengubah nasionalisme Iran dari idea abstrak ke dalam pergerakan. "Ketika Reza Shah membuat kapal, Mossadegh mengisinya, " kata ulama Iran-British, Ali Ansari. "Antara 1951 dan 1953, nasionalisme Persia menjadi benar-benar Iran, menyeluruh dan dengan tarikan ramai yang semakin meningkat." Dalam tempoh ini, ramai orang Iran berharap Amerika Syarikat akan muncul sebagai rakan dan pelindung mereka. Kebanyakan orang Amerika yang datang ke Iran pada separuh pertama abad ke-20 adalah guru, jururawat dan mubaligh yang telah meninggalkan kesan yang sangat positif. Pandangan itu berubah dengan tiba-tiba pada musim panas tahun 1953, ketika Amerika Serikat mengambil langkah yang membuatnya menjadi sasaran kebencian yang mendalam di Iran.
Setelah mencuba setiap cara yang boleh dibayangkan untuk menekan Mossadegh untuk meninggalkan rancangan nasionalisasinya, Perdana Menteri Winston Churchill mengarahkan agen-agen British untuk menganjurkan rampasan kuasa dan menumbangkannya. Ketika Mossadegh mengetahui plot itu, ia menutup kedutaan British di Tehran dan mengusir semua diplomat British, termasuk para agen yang merencanakan penggulingannya. Dalam keadaan terdesak, Churchill meminta Presiden Harry S. Truman untuk memerintahkan Agensi Intelijen Pusat yang baru terbentuk untuk melepaskan Mossadegh. Truman enggan. "CIA kemudian merupakan agensi baru, dan Truman melihat misinya sebagai mengumpulkan dan mengumpul kecerdasan, tidak meruntuhkan atau menggulingkan pemerintahan asing, " kata James Goode, seorang ahli sejarah di Grand Valley State University di Michigan yang merupakan sukarelawan Peace Corps di Iran dan kemudian mengajar di Universiti Mashhad. "Dia hampir kecewa dengan British kerana dia bersama rakyat Iran."
Selepas Presiden Dwight D. Eisenhower berkhidmat pada 1953, namun, dasar AS berubah. Setiausaha Negara John Foster Dulles tidak sabar-sabar untuk menentang pengaruh komunis yang semakin berkembang di seluruh dunia, dan apabila British memberitahunya bahawa Mossadegh mengetuai Iran ke arah Komunisme-penyimpangan liar, sejak Mossadegh membenci idea-idea Marxis-Dulles dan Eisenhower bersetuju untuk menghantar CIA ke tindakan.
"Yang tidak menyukai bahawa Dulles dan Eisenhower telah menuju ke Mossadegh adalah mendalam dan segera, " kata Mary Ann Heiss, ahli sejarah di Kent State University yang pakar dalam sejarah perang dingin awal. "Mereka tidak berminat dengan rundingan sama sekali, kerana Dulles, yang berasal dari latar belakang undang-undang korporat, apa yang telah dilakukan Mossadegh seperti serangan ke atas harta persendirian, dan dia diganggu oleh apa yang dilihatnya sebagai preseden yang mungkin ditetapkan. juga bimbang tentang kemungkinan bahawa Kesatuan Soviet mungkin akan bertapak di Iran .... Semuanya sangat emosional dan sangat cepat. Tidak ada cubaan sebenar untuk mengetahui siapa Mossadegh atau apa yang mendorongnya, untuk bercakap dengannya atau walaupun untuk membalas surat yang dihantarnya ke Washington. "
Pada bulan Ogos 1953, CIA menghantar ejennya yang paling berani, Kermit Roosevelt Jr, cucu presiden Theodore Roosevelt, ke Teheran dengan perintah untuk menggulingkan Mossadegh. Menggunakan taktik yang terdiri daripada menyuap editor akhbar untuk menganjurkan rusuhan, Roosevelt segera berfungsi. Dari sebuah pusat arahan di ruang bawah tanah Kedutaan AS, beliau berjaya mencipta kesan bahawa Iran telah runtuh menjadi huru-hara. Pada malam 19 Ogos, orang ramai yang marah, yang diketuai oleh ejen Iran Roosevelt-dan disokong oleh unit-unit polis dan tentera yang pemimpinnya telah diundukkan-diumpukkan di rumah Mossadegh. Selepas pengepungan selama dua jam, Mossadegh melarikan diri ke dinding belakang. Rumahnya dirampas dan dibakar. Sejumlah agen Amerika yang menganjurkan rampasan itu, seperti yang ditulis Roosevelt kemudian, "penuh kegembiraan, perayaan dan kadang-kadang dan gumpalan yang tidak dapat diprediksi di belakang sebagai satu atau yang lain tiba-tiba diatasi dengan semangat." Mossadegh ditangkap, cuba untuk pengkhianatan yang tinggi, dipenjarakan selama tiga tahun, kemudian dihukum penjara rumah untuk hidup. Beliau meninggal dunia pada tahun 1967.
Rampasan 1953 mengakhiri pemerintahan demokratik di Iran. Selepas Mossadegh digulingkan, CIA mengatur untuk membawa Mohammad Reza Shah kembali dari Rom, di mana dia melarikan diri semasa kekacauan pra-rampasan, dan mengembalikannya ke Arasy Peacock. Dia memerintah dengan penindasan yang semakin meningkat, menggunakan polis rahsia brutalnya, Savak, untuk menyiksa tokoh-tokoh pembangkang. Tiada institusi bebas - parti politik, kumpulan pelajar, kesatuan buruh atau organisasi sivik - telah ditoleransi selama abad keempat berkuasa. Satu-satunya tempat pembangkang dapat mencari perlindungan di masjid-masjid, yang memberikan gerakan pembangkang sebagai gerakan agama yang kemudiannya akan mendorong Iran ke arah pemerintahan fundamentalis.
Sepanjang perang dingin, hubungan antara Washington dan Tehran sangat dekat, terutamanya kerana Shah adalah, seperti bekas Setiausaha Negara Henry Kissinger menulis dalam bukunya, "yang paling jarang pemimpin, sekutu tanpa syarat." Orang Iran, untuk bahagian mereka, datang untuk melihat Amerika Syarikat sebagai kuasa yang menimbulkan kediktatoran yang dibenci. "Orang Iran secara tradisinya percaya bahawa Amerika Syarikat bukanlah kuasa kolonial, dan orang tua mengingati pandangan Presiden [Presiden] Woodrow Wilson, " kata Mansour Farhang, yang merupakan duta pertama pemerintah revolusioner ke Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu dan sekarang mengajar sejarah di Bennington Kolej. "Walaupun Mossadegh pada awalnya mempunyai muhibah yang besar ke arah Amerika Syarikat, tetapi pada tahun 1950-an dan 60-an, sebahagian besarnya hasil rampasan dan konsesi 1953 yang dibuat oleh Shah kepada Amerika, generasi baru muncul yang melihat Amerika Syarikat sebagai imperialis dan neo -Polonialis.Sebagai masa berlalu, perspektif ini menjadi sangat dominan. "
Bercukir dengan wang dari hasil minyak, Shah cuba mengubah Iran menjadi kuasa tentera serantau. Amerika Syarikat menjualnya bernilai senilai berbilion dolar, yang membawa keuntungan besar kepada pengeluar senjata AS sambil mengamankan Iran sebagai sekutu perang dingin yang kuat di sempadan selatan Soviet Union. Walau bagaimanapun, dalam jangka panjang, dasar ini akan membawa kesan buruk.
"Beberapa perkara yang dibeli oleh Shah daripada kita adalah jauh melebihi keperluannya, " kata Henry Precht, seorang diplomat Amerika yang berkhidmat di Tehran pada tahun 1970-an dan kemudiannya menjadi pegawai meja Jabatan Negara untuk Iran. "Prestige dan kehebatannya dengan perkakasan ketenteraan memainkan peranan hebat, tidak ada proses membuat keputusan yang rasional, sama seperti di pihak awam, terdapat sisa dan rasuah yang besar. lepaskan mereka, jadi mereka hanya akan menumpahkan gandum di gunung dan menanamnya. "
Kemarahan pada kehadiran ketenteraan AS dan pemerintahan diktator Shah telah memuncak dalam pemberontakan kebangsaan pada tahun 1979. Ia adalah revolusi moden Iran yang terakhir, seperti yang sebelumnya, pemberontakan terhadap rejim yang dilihat telah dijual kepada kuasa asing. Hampir setiap kumpulan penting dalam masyarakat Iran menyertai pemberontakan anti-Shah. Para ulama Islam menonjol di kalangan pemimpinnya, tetapi begitu juga orang lain yang terdiri daripada komunis pro-Soviet kepada demokrat yang telah menyokong Mossadegh pada tahun 1950-an. Dalam salah satu pemulihan politik yang paling mengagumkan pada abad ke-20, Shah, yang banyak di Washington dan di tempat lain telah dilihat sebagai kebal, telah digulingkan dan terpaksa melarikan diri. Beliau meninggalkan Iran pada 16 Januari 1979, dan selepas tinggal di Mesir, Maghribi, Bahama dan Mexico, dimasukkan ke Amerika Syarikat untuk rawatan perubatan pada 22 Oktober tahun itu. Ramai orang Iran melihat ini sebagai bukti bahawa pentadbiran Carter telah merancang untuk meletakkannya kembali berkuasa. Tiga belas hari kemudian, militan menangkap Kedutaan AS di Tehran. Para ulama Syiah fundamentalis menggunakan krisis ini untuk menghancurkan puak-puak sederhana, menggabungkan kawalan ke atas kerajaan baru dan mengubah Iran menjadi negara teokratik di bawah Ayatollah Khomeini, yang telah kembali dari pembuangan di Paris pada 1 Februari 1979.
Permusuhan yang semakin mendalam antara Tehran dan Washington membawa kepada malapetaka yang tidak ada di Iran yang telah dijangkakan. Saddam Hussein, diktator jiran Iraq-yang telah menjadi saingan Iran sejak kedua negara itu adalah kerajaan Persia dan Mesopotamia-melihat bahawa Iran tiba-tiba kekurangan sekutu yang kuat dan tenteranya berantakan. Mengambil kesempatan ini, beliau melancarkan serangan terhadap Iran pada September 1980. Perang yang berlaku selama lapan tahun, menghancurkan ekonomi Iran dan menelan kos Iran sebanyak satu juta korban, termasuk beribu-ribu orang yang terbunuh atau tidak berkuasa oleh senjata kimia. Iraq melihat antara 160, 000 dan 240, 000 terbunuh.
Amerika Syarikat, yang masih memanjakan krisis tebusan, memihak kepada Iraq, yang dilihat sebagai benteng melawan militan Syiah yang mengancam kepentingan AS seperti kestabilan monarki Sunni di negara pengeluar minyak. Presiden Ronald Reagan dua kali menghantar utusan khusus, Donald Rumsfeld, ke Baghdad untuk membincangkan cara Amerika dapat membantu Saddam. Sesudah kunjungannya, Washington menyediakan bantuan Iraq, termasuk helikopter dan kecerdasan satelit yang digunakan dalam memilih sasaran pengeboman. "Perang mempunyai dua kesan yang mendalam, " kata Fawaz Gerges, seorang profesor hubungan antarabangsa dan politik Islam di Sarah Lawrence College. "Pertama, ia memperdalam dan meluaskan perasaan anti-Amerika di Iran dan membuat dasar luar anti-Amerika sebagai rais d'être dasar kerajaan Iran. Kedua, penggunaan senjata kimia Iraq, dan peranan Amerika dalam mencegah penyiasatan [dari mereka ] dan melindungi Saddam dari kritikan, meyakinkan mullah [Iran] bahawa mereka perlu meneruskan program untuk mengembangkan senjata tidak konvensional sendiri. "
Krisis tebusan, Perang Iran-Iraq dan usaha keras rejim agama untuk melemahkan kuasa AS di Timur Tengah dan di tempat lain telah menjadikan Iran dan Amerika Syarikat menjadi musuh pahit. Kepada banyak orang Amerika, penyalahsi itu nampaknya hanya terletak pada rejim radikal, agresif dan hampir nihilistik di Tehran, yang mengancam Israel, menentang usaha AS untuk menyelesaikan konflik di Timur Tengah dan telah dikaitkan dengan keganasan di bandar-bandar dari Berlin ke Buenos Aires.
Pemimpin tertinggi pemimpin konservatif Iran, Ayatollah Ali Khamenei dan presiden pembakar provokasi, Mahmoud Ahmadinejad-mahir mengeksploitasi sentimen nasionalis negara, dengan menyebut ancaman dan tuntutan dari Washington untuk membenarkan serangan keras terhadap pelajar, kesatuan buruh, wanita dan kumpulan yang tidak berpuas hati. Kadang-kadang Ahmadinejad juga mempertahankan langkah-langkah keras ini semasa duduk di hadapan sebuah foto Gunung Damavand yang megah, simbol nasionalis tradisional.
"Rejim itu menyandarkan permusuhan Amerika, " kata Robert Tait, yang menghabiskan hampir tiga tahun di Iran sebagai wartawan untuk Guardian sehingga dia terpaksa meninggalkan Disember lalu ketika kerajaan menolak memperbaharui visanya. "Setiap kali ada ancaman lain dari Washington, yang memberikan mereka lebih banyak oksigen, mereka tidak akan dapat menggunakan ancaman ini selama-lamanya." Terdapat perasaan yang meluas di Iran bahawa cara hidup bukanlah cara mereka. terlalu banyak pengasingan tidak baik untuk mereka, tetapi selagi nampaknya ada bahaya yang jelas dan sekarang, kerajaan mempunyai apa yang dilihat sebagai justifikasi untuk melakukan apa sahaja yang dikehendaki. "
Justifikasi ini sangat mudah pada saat semakin banyak orang Iran menyatakan rasa tidak senang mereka dengan pemerintah. Upah yang rendah, inflasi yang melonjak, harga yang tinggi untuk petrol, diskriminasi terhadap wanita, mencemarkan kawalan sosial, kurikulum universiti berorientasikan agama dan penyebaran masalah sosial seperti pelacuran dan penyalahgunaan dadah telah menimbulkan kemarahan ramai penduduk. Sesetengah perbezaan pendapat ini hanya terletak di bawah permukaan kehidupan seharian-seperti di Teheran, di mana sebuah bas telah ditukar menjadi cakera mudah alih untuk mengelakkan pihak berkuasa agama. Bentuk pembangkang yang lain adalah lebih jelas, dan juga pergi untuk memilih bahasa idiom kerajaan. Kejatuhan lalu, para pekerja di kilang gula melaungkan "Gaji kami adalah hak mutlak kami!" - permainan di slogan kerajaan "Tenaga nuklear adalah hak mutlak kami."
Retorik kebangsaan tidak lagi memuaskan Iran. Negara mereka akhirnya mencapai kemerdekaan, tetapi kini sangat berharap untuk lebih: kebebasan, kemakmuran dan keterlibatan dengan dunia luar. Iran tidak akan benar-benar stabil sehingga para pemimpinnya menawarkan mereka hadiah-hadiah besar.
Wartawan New York Times Stephen Kinzer menulis All the Men's Shah dan, paling baru-baru ini, A Thousand Hills, yang mendokumenkan pembangunan semula Rwanda selepas pembunuhan beramai-ramai tahun 1994.
Pergi Nuklear Perang lapan tahun Iran-Iraq "memperdalam dan melebar perasaan anti-Amerika di Iran, " kata seorang ulama. (Henri Bureau / Sygma / Corbis)
Kemarahan Iran selama beberapa dekad campur tangan asing dalam urusan dalamannya mencapai puncaknya dalam revolusi 1979. (Foto Abbas / Magnum) 
Hari Kemarahan Persekutuan AS-Iran berakhir pada revolusi 1979, yang membawa kepada pemerintahan Ayatollah Khomeini dan terletak di belakang krisis tebusan 444-hari. (Imej AP)
