Selama lebih dari 50 tahun, hantu "butang" telah menghantui perbualan mengenai senjata nuklear Amerika. Walaupun kuasa untuk melancarkan perang nuklear telah-bertentangan dengan imaginasi kita - tidak pernah benar-benar terkandung dalam butang, ahli sejarah Alex Wellerstein mengatakan idea itu mencerminkan cara orang Amerika melihat kuasa presiden ini.
Kandungan Terkait
- Lelaki Yang Menyelamatkan Dunia Dari Penyusutan Nuklear Mati di 77
- Kisah Gila Ujian Nuklear Bikini 1946 Bikini
- Pada tahun 1957, The US Flew Jet di seluruh Dunia untuk Buktikan ia Boleh Menurun Bom Nuklear Di mana-mana
"Tiada butang yang ada. Tidak pernah ada. Tidak semestinya. Ini idea yang mengerikan, "katanya. "Ini metafora untuk bagaimana kita berfikir tentang teknologi, kesederhanaan dan kekurangan kawalan kita."
Idea butang yang boleh memusnahkan negara-negara, atau bahkan dunia, segera kembali ke masa sebelum kemunculan senjata nuklear. Rujukan terawal yang diketahui oleh Wellerstein dalam penyelidikannya adalah cerita Perancis satiris dari tahun 1980-an, yang memberitahu penemu Thomas Edison menekan butang yang menghancurkan dunia dengan elektrik. Semasa tahun 1920-an, ahli fizik menolak premis butang yang boleh mengakhiri kemanusiaan sebagai jauh. Perang Dunia II mengetengahkan gagasan "perang push-button, " tetapi sekali digabungkan dengan ancaman nuklear sekarang yang nyata, ia mengeras dalam minda orang awam dan budaya popular yang mengabadikan mitos.
Kepada Wellerstein, idea bahawa kemusnahan peringkat nuklear dapat dicapai dengan tindakan semudah menekan butang mencerminkan keganasan nadi senjata nuklear yang telah membentuk politik dunia sejak mula diperkenalkan pada bulan Ogos 1945. Setiap presiden sejak itu telah kuasa untuk memerintahkan penggunaan senjata nuklear, walaupun hanya Truman yang menggunakannya. Keupayaan unik itu telah membantu membentuk presiden moden.
Visi hari ini terhadap seorang Panglima Tertinggi yang mengetuai panggilan untuk menggunakan senjata nuklear adalah sesuatu yang berkembang dari masa ke masa, kata Wellerstein. Pada mulanya, keputusan itu dipimpin oleh tentera dan rakyat di bawahnya. Tidak banyak yang menyangka mengapa kawalan senjata nuklear harus berbeza daripada kawalan lebih banyak senjata konvensional.
Dari masa ke masa, Truman dan ahli biografinya memberikan kesan, secara langsung dan tidak langsung, bahawa dia secara eksplisit mengarahkan pengeboman bom tersebut. Kenyataannya adalah walaupun Truman secara lisan meluluskan perintah ketenteraan untuk menjatuhkan bom nuklear di Jepun, kata Wellerstein, perintah ketenteraan itu digubal oleh Ketua Leslie Groves, pegawai yang mengarahkan Projek Manhattan, dan ditandatangani oleh Setiausaha Perang Henry Stimson.
Selepas pengeboman Hiroshima dan Nagaski, bagaimanapun, Truman berubah taktik. "Dia tiba-tiba seolah-olah menyedari bahawa ini adalah sesuatu yang dia tidak mahu mendelegasikan kepada tentera, " kata Wellerstein. Ahli sejarah William Johnston menulis bahawa "keputusan eksplisit pertama" Truman mengenai bom itu datang pada 10 Ogos 1945, satu hari selepas pengeboman Nagasaki.
Pada masa itu, penurunan bom ketiga sudah dijadualkan. Memo dari Groves kepada Jeneral George C. Marshall, Ketua Staf Angkatan Darat, menyatakan bahawa "bom berikutnya jenis letupan telah dijadualkan siap untuk menyampaikan sasaran pada cuaca baik yang pertama selepas 24 Ogos 1945." Walau bagaimanapun, dikelirukan di bawah memo itu adalah nota: "Ia tidak akan dilepaskan ke Jepun tanpa kebenaran dari Presiden."
Truman menyangka idea membunuh "100, 000 orang lagi terlalu mengerikan, " tulis Henry Wallace, setiausaha perdagangan, dalam buku hariannya. Dengan mengambil tanggungjawab peribadi untuk perintah pelancaran, beliau memulakan tradisi presiden sebagai perkataan terakhir mengenai penggunaan nukes, tetapi ia bukanlah suatu urusan rasmi.
Pada bulan November 1950, pada bulan-bulan awal Perang Korea, Truman menunjukkan bahawa dia akan mempertimbangkan menggunakan senjata nuklear, menulis sarjana Se Young Jang. Pada sidang akhbar, Presiden menimbulkan kemungkinan ini; beliau juga menyatakan bahawa komander tentera akan mempunyai kawalan ke atas senjata itu. Wartawan mempersoalkan idea pemberian kuasa nuklear kepada tentera, khususnya Ketua Jendral Douglas MacArthur. Serangan awam adalah pantas, menurut Jang. Akibat kejadian ini, White House dengan cepat mengeluarkan satu kenyataan yang mengatakan bahawa "hanya Presiden yang boleh memberi kuasa penggunaan bom atom, dan tidak ada kebenaran seperti itu telah diberikan."
Walaupun MacArthur kemudian meminta bom nuklear sebagai pilihan ketenteraan, Truman tidak pernah membenarkan penggunaan mereka, membantu memperkuat kuasa presiden ini, dia menulis. Tetapi ia kekal sebagai "bidang kuasa, " bukan sesuatu yang termaktub dalam undang-undang-walaupun kenyataan White House menunjukkan sebaliknya.
Sifat senjata yang dikuasai oleh presiden telah berubah dengan pesat selepas Hiroshima dan Nagasaki. Menjelang tahun 1948, senjata nuklear baru telah diuji oleh Suruhanjaya Tenaga Atom, pengganti Projek Manhattan. Pada akhir 1952, menulis Jabatan Tenaga Jabatan Alice Buck, senjata termonuklear pertama kali diuji. Ketika Presiden Dwight D. Eisenhower berkuasa pada tahun 1953, Amerika Syarikat mengadakan ratusan bom nuklear, beberapa di antaranya terletak di negara-negara asing yang mesra dekat Rusia. Kaedah penyampaian telah maju pada masa itu juga. Semasa Perang Dunia II, satu-satunya kaedah penyampaian untuk bom nuklear ialah kapal terbang dengan kapasiti bahan api yang terhad, dan senjata itu sendiri perlu dipasang oleh juruteknik berkemahiran tinggi, kata Wellerstein. Tetapi pada masa Truman meninggalkan pejabat, tentera Amerika Syarikat mempunyai pengebom jet yang mampu terbang lebih cepat dengan capabilty mengisi minyak di tengah-tengah, serta roket permukaan ke permukaan nuklear.
Perkembangan pesat nuklear, digabungkan dengan pengetahuan bahawa Kesatuan Soviet juga mempunyai senjata nuklear, membantu membentuk keputusan era Eisenhower yang memberi kuasa kepada beberapa pegawai tentera untuk memerintahkan serangan nuklear tanpa persetujuan langsung Presiden. Dasar ini sepatutnya meliputi situasi seperti kematian Presiden dalam serangan atau gangguan komunikasi, menulis Eric Schlosser di The New Yorker, tetapi ia juga mewujudkan kemungkinan keadaan yang menakutkan seperti yang ditangkap dalam filem 1964 Dr. Strangelove, di mana seorang jeneral jahat menyerang mogok nuklear.
"Ia bergantung kepada apa yang anda hargai dan apa yang anda mahukan dan apa yang anda paling takut, " kata Wellerstein. "Dan di bawah Eisenhower, mereka lebih takut akan kemungkinan serangan kejutan Soviet daripada mereka, katakan, seorang jeneral penyangak."
Pada masa Presiden John F. Kennedy mengambil alih jawatan pada tahun 1961, terdapat ketidakselesaan yang semakin meningkat dengan idea kekurangan kawalan ini. "Terdapat banyak maklumat yang masih belum diketahui kerana mereka dikelaskan, " kata Wellerstein. Tetapi secara keseluruhan, pentadbiran Kennedy mewujudkan sistem yang menentukan bagaimana bom nuklear dapat dipesan dan digunakan.
"Harus diingat bahawa ini semua melalui arahan dan peraturan dan arahan rahsia. Ini bukanlah seperti undang-undang, "katanya. Ini menjadikan menafsirkan sejarah sukar, katanya, tetapi juga bermaksud bahawa "dasar boleh berubah secara dramatik dari pentadbiran ke pentadbiran."
Ahli sejarah telah berjaya mengumpulkan banyak maklumat. Pentadbiran Kennedy meletakkan perlindungan yang lebih baik terhadap senjata yang digunakan di dalam dan di luar Amerika Syarikat, memasang kunci dikenali sebagai Pautan Aksi Permisif yang dimaksudkan untuk mencegah, mengatakan, seorang anggota tentera dari melancarkan senjata nuklear tanpa pelepasan presiden, atau negara-negara yang menganjurkan senjata Amerika dari merampas teknologi untuk diri mereka sendiri
Pentadbiran Kennedy juga mewujudkan Rancangan Operasi Bersepadu Tunggal, rancangan bersatu untuk apa yang perlu dilakukan dalam kes perang nuklear, versi yang masih digunakan hari ini.
Sebelum penciptaan SIOP, setiap cabang tentera mempunyai rancangan perang nuklear mereka sendiri, dan mereka hanya mempunyai satu pilihan: kemusnahan besar-besaran. Kennedy, membina kerja yang dilakukan pada akhir presiden Eisenhower, menyatakan bahawa SIOP harus mengandungi pelbagai rencana untuk serangan pelbagai saiz, untuk membantu memusnahkan kemungkinan pemusnahan dan membuat perang nuklear "lebih fleksibel."
Kennedy telah bercakap terhadap senjata nuklear pada hari-hari awal kepresidenannya dan bahkan sebelum ini. Beberapa perubahan ini sedang dijalankan sebelum Krisis Peluru Berpandu Cuba pada tahun 1962, tetapi krisis itu telah meningkatkan kadar perubahan dan mendorong insentif yang lebih besar kepada Presiden untuk menguatkan proses peperangan nuklear.
Perubahan ini adalah "tentang merampingkan dan menarik bersama-sama dan memusatkan banyak perancangan ini, " kata Wellerstein, "dan ia memusatkannya sebagai semua yang keluar dari presiden." Pada tahun 1962, Kennedy membantu menyusun imej ini ketika dia memberi perintah untuk - "bola sepak nuklear" yang dipanggil untuk mengikutinya di mana-mana.
Beberapa perubahan yang dilakukan oleh pentadbiran Kennedy mengambil beberapa dekad untuk dilaksanakan sepenuhnya, kata Wellerstein, tetapi sikap kawalan presiden bermula pada 1960-an. Dan selepas pembunuhan Kennedy, penggantinya Lyndon B. Johnson mengekalkan cara ini untuk melihat senjata nuklear. "Pada masa anda mempunyai Johnson, ia hanya dianggap di seluruh lembaga, tentu saja presiden dan hanya presiden yang bertanggungjawab."
Pada masa itu sejak pentadbiran Truman, kata Peter Feaver, ahli sains politik di Duke University, proses yang mana presiden akan memerintahkan mogok nuklear telah "menjadi lebih teguh dan keras" serta dikemas kini untuk mengambil kira cara baru berkomunikasi, seperti teknologi telefon baru. Walau bagaimanapun, dalam beberapa cara penting, beliau berkata, "Keputusan yang dibuat pada tahun 40-an masih berfungsi sekarang."
Keputusan Truman untuk mengawal, misalnya telah bertahan. Pergerakan penting ini, dengan demikian meletak kuasa untuk memerintah mogok nuklear di tangan presiden, pihak berkuasa awam, dan bukannya pegawai tentera tinggi, tetap kritikal terhadap perdebatan mengenai perang nuklear Amerika hari ini.
"Keputusan untuk menembak peluru mungkin ditugaskan kepada banyak, banyak askar. Keputusan untuk menembak senjata nuklear tidak boleh, "kata Feaver. "Senjata nuklear, atau senjata atom sebelum itu, berbeza secara kualitatif dan memerlukan orang awam dalam gelung untuk membuat keputusan politik."
