Pejabat Naib Presiden mempunyai masa lalu yang mendalam. Pengasas negara menyaksikannya sebagai langkah backstop. VP akan menjadi presiden dalam masa menunggu, sekiranya presiden mati atau menjadi kurang upaya. Tetapi para pengasas menyimpulkan bahawa pemegang jawatan itu akan kekurangan tugas, atau sebagai satu perwakilan konvensyen konstitusional menyatakan "tanpa pekerjaan." Jadi mereka membuat satu peranan tambahan, untuk menjadi presiden Senat dengan satu tugas sahaja-mengundi undi perpecahan akhir.
Kandungan Terkait
- Surat-surat Abigail dan John Adams Menunjukkan Saling Menghormati Mereka
- Naib Presiden Bahawa Sejarah Lupa
- Bagaimana Baik Adakah Anda Tahu Naib Presiden?
Pada tahun-tahun awal republik muda, naib presiden sering menjadi topik lelucon dan cemoohan, dan dengan alasan, kata wartawan politik terkenal Jules Witcover. Kedudukannya, dia menulis, "mempunyai sedikit kepentingan atau kegunaan dalam mentadbir urusan negara."
Kelantangan ensiklopedia baru Witcover Naib Presiden Amerika: Dari Irrelevance to Power, diterbitkan oleh Smithsonian Books, mengesan evolusi pejabat dan mempunyai 47 esei biografi, satu untuk setiap naib presiden Amerika. Walaupun banyak daripada mereka seperti Aaron Burr, Spiro Agnew, Adlai Stevenson atau Nelson Rockefeller, diingati dengan baik sama ada untuk karier yang terkenal atau terkenal, seperti yang lain, seperti William R. King dari Alabama dan William A. Wheeler dari New York, kini sebahagian besarnya terlupa.
Wawancara penulis dengan Walter Mondale, Al Gore, Joe Biden dan Dick Cheney menawarkan ulasan yang mengagumkan tentang presiden naib moden. Kata Biden: "Cara dunia telah berubah, luas dan skop tanggungjawab seorang presiden Amerika hampir memerlukan seorang naib presiden untuk mengendalikan tugasan yang serius, hanya kerana plat presiden sangat penuh."
Kami meminta Witcover untuk merinci sebahagian daripada backstories presiden naib presiden negara. untuk menjelaskan bagaimana peranan naib presiden telah berubah, dan menawarkan nasihat untuk presiden seterusnya dalam memilih ke-48.
Kenapa anda mahu menulis buku ini?
Sebagai wartawan yang lama mengenai presiden, saya menghargai pentingnya penggantian presiden dan pilihan pemilihan yang bijak. Saya secara peribadi menyaksikan pembunuhan seorang calon presiden, Robert Kennedy pada tahun 1968 di Los Angeles, percubaan pembunuhan Presiden Gerald Ford pada tahun 1975 di Sacramento, dan tipuan pembunuhan terhadap Ronald Reagan tiga bulan kemudian di Miami, serta berdiri jam tangan mati untuk George Wallace pada tahun 1972 di sebuah hospital di Silver Spring, Maryland. Pengalaman ini, dan perjalanan dan pelaporan pada setiap naib presiden bermula dengan Richard Nixon membawa pulang keyakinan yang sama, bersama-sama dengan refleksi mengenai beberapa pilihan paling tidak menghairankan. Daripada semua ini saya membuat kesimpulan bahawa pemilihan seorang calon wakil presiden, keputusan yang pertama dan paling penting calon nomini presiden, perlu diperiksa dari segi kelayakan calon presiden sendiri.
Pejabat jabatan presiden adalah satu peringatan. Mengapa ia dibuat?
Dalam mewujudkan Kolej Pemilihan untuk memilih presiden, bapa pengasas memutuskan setiap pemilih harus mengemukakan dua nama, dengan pelari menjadi naib presiden. Dalam tempoh sebelum penciptaan parti, tidak ada pertimbangan yang diberikan kepada kemungkinan kedua-dua pemenang mencerminkan pandangan dan dasar saingan, seperti yang berlaku dalam pilihan raya ketiga dengan John Adams, secara federal sebagai Federalist, sebagai presiden dan Thomas Jefferson, yang dikenali sebagai seorang anti -Federal, sebagai naib presiden, berkhidmat bersama. Masalahnya diperbetulkan dalam Pindaan ke-12, yang menyediakan pencalonan dan pemilihan berasingan bagi setiap pejabat.
Naib Presiden Amerika: Dari Ketidakpatuhan kepada Kuasa
Naib Presiden Amerika adalah pemeriksaan menyeluruh terhadap naib presiden sepanjang sejarah Amerika. Wartawan politik dan pengarang yang diundang Jules Witcover mengisahkan setiap daripada 47 presiden naib, termasuk biografi peribadi mereka dan pencapaian mereka-atau kekurangannya-selama masa jabatan presiden mereka.
BeliMengapa presiden naib presiden berkhidmat selama bertahun-tahun tanpa kepentingan?
Dengan hanya dua fungsi Perlembagaan, untuk mengganti presiden sekiranya berlaku kematian, kecacatan atau peletakan jawatan dan untuk mengetuai Senat, mereka tidak mempunyai tugas pentadbiran di cawangan eksekutif, dan sebenarnya dianggap sebahagian daripada cawangan perundangan untuk tujuan gaji . Presiden tidak berminat atau tidak mahu mendelegasikan peranan pentadbiran kepada mereka, dan pejabat itu tidak sering dicari. Adams menulis Abigail: "Dalam perkara ini saya tiada apa-apa. Tetapi saya mungkin semuanya. "
Bilakah keadaan ini mula berubah? Bilakah calon presiden memilih pasangannya?
Presiden Jackson pada tahun 1832 secara peribadi memilih ketua strategi politiknya, Martin Van Buren, sebagai wakil presidennya dan sangat bergantung pada nasihatnya. Pada masa yang sama seorang presiden memilih pasangannya pada tahun 1864 ketika Abraham Lincoln memilih untuk menggugurkan Hannibal Hamlin, naib presiden jangka panjangnya, memihak kepada Andrew Johnson, Demokrat Perang, untuk memperkuat peluangnya untuk dipilih semula. Pada tahun 1940, FDR menuntut di bawah ancaman tidak mencari istilah ketiga bahawa Henry Wallace menjadi pasangannya. Empat tahun kemudian, beliau bersetuju dengan Harry Truman atas nasihat penasihat politik. Presiden Eisenhower tidak sedar pada masa dia mempunyai suara dalam pemilihan dan mengikuti nasihat Thomas E. Dewey dan Herbert Brownell.
Bilakah naib presiden terlebih dahulu mengambil tanggungjawab yang serius?
Pada tahun 1972, nominee calon presiden Demokrat George McGovern, Senator Thomas Eagleton dari Missouri, didapati mempunyai sejarah penyakit perubatan dan jatuh dari tiket. Empat tahun kemudian, calon Presiden Demokratik, Jimmy Carter, tidak menginginkan pengulangan, mempunyai calon calon naib presiden yang lebih teliti diinterogasi dan dia menemuduga enam atau tujuh dirinya, memilih Sen. Walter Mondale dari Minnesota untuk pengalamannya di Senat dan untuk keserasian mereka. Mondale telah menyediakan kertas kerja mengenai bagaimana dia memvisualisasikan peranan naib presiden dan yang pertama diberi pejabat di West Wing dan akses penuh ke Pejabat Oval sebagai penasihat dan rakan presiden umum. Corak ini diikuti oleh Presiden Bill Clinton dengan Al Gore, George W. Bush dengan Dick Cheney, dan Barack Obama bersama Joe Biden.
Siapa yang anda anggap sebagai pilihan terbaik dan paling buruk?
Cheney telah menjadi yang paling berpengaruh dan melibatkan presiden naib, tetapi pengaruhnya dalam membuat perang dan memperluaskan kuasa presiden juga merupakan yang paling kontroversi. Mondale dan Biden khususnya telah menjadi yang paling berkesan dalam menganggap tanggungjawab yang diberikan oleh presiden mereka dan mengekalkan hubungan peribadi dan konstruktif yang kuat dengan mereka.
Pada pendapat saya, pilihan yang paling teruk dan tidak dapat dipertikaikan ialah Presiden Senator George Bush dari Sen Quanle yang mempunyai rekod biasa di Senat diberikan kepada banyak gaffes sebagai penama dan sebagai naib presiden, dan memberi semangat sedikit keyakinan sebagai calon presiden. Apa yang membuat pemilihannya sangat tidak bertanggungjawab adalah hakikat bahawa Bush telah mendekati presiden sendiri hanya sepuluh minggu selepas menjadi naib presiden, dengan percubaan pembunuhan terhadap Presiden Reagan. Walaupun pada pilihan ini, pada tahun 2008, nomini Republik John McCain memilih Gov. Sarah Palin dari Alaska, yang belum pernah dikenalinya seketika sekali. Beliau adalah seorang calon berkarisma tetapi terbukti mempunyai kekurangan kecanggihan serius mengenai isu utama hari ini. Nixon, tidak senang dengan Agnew, pada satu ketika dianggap sebagai melantiknya ke Mahkamah Agung untuk membebaskannya daripada penggantian presiden! Nixon kemudian menganggapnya sebagai "polisi insurans" terhadap penyingkirannya sendiri dalam skandal Watergate, dengan mengatakan tiada siapa yang mahu meningkatkan Agnew kepada presiden. Namun kemudian, ketika Agnew mendekati dakwaan untuk menerima rasuah sebagai gabenor Maryland, dia terpaksa meletak jawatan untuk melepaskan diri dari penjara dalam tawaran tawar-menawar. Jadi Agnew boleh dikatakan sebagai naib presiden terburuk.
Dan siapa yang anda anggap sebagai pemilihan naib presiden paling berbangkit?
Pada tahun 1864, Lincoln secara rahsia menjatuhkan naib presiden pertamanya, Hannibal Hamlin, musuh yang kuat dari perhambaan, memihak kepada Andrew Johnson, seorang pertahanan Kesatuan dalam Perang Saudara untuk membentuk tiket perpaduan yang akan memastikan pemilihan semula dan keupayaan untuk mengakhiri perang. Sebagai presiden, dasar-dasar pembinaan semula Johnson, dilihat oleh pengkritik utara sebagai memulihkan susunan sosial Selatan yang lama, menyulitkan tempoh selepas perang, yang mungkin telah melihat lebih banyak dasar penyembuhan di bawah Hamlin.
Siapa yang paling tidak mementingkan diri sendiri, namun juga naib presiden, yang paling dilayan?
Thomas Marshall di bawah Presiden Woodrow Wilson disimpan dalam kegelapan tentang sifat serius kesihatan Wilsons selepas keruntuhannya pada tahun 1919 ketika ia mencari sokongan untuk mengesahkan Perjanjian Versailles. Dia ditolak akses kepada Wilson oleh isteri presiden tetapi menentang nasihat untuk mencari presiden berdasarkan cacat presiden.
Adakah jawatan naib presiden benar-benar menjadi batu loncatan kepada presiden?
Selepas kedua presiden pertama, Adams dan Jefferson, dipilih sebagai presiden di bawah sistem pengundian dua kali, Van Buren adalah presiden pertama yang dipilih secara langsung dari jawatan naib presiden, dan tiada yang lain dipilih sehingga George HW Bush pada tahun 1980 Dalam semua, lapan dari 47 telah naik berdasarkan kematian presiden dan satu, Gerald Ford, dalam peletakan jawatan Richard Nixon, dan tidak sejak itu. Pejabat ini telah kadang-kadang menjadi batu loncatan untuk pencalonan presiden, tetapi tidak ada seorang wakil presiden yang melampaui Bush senior yang pernah dipilih presiden.
Terdapat pelbagai cadangan bahawa calon naib presiden harus dipilih dalam primata yang berasingan, oleh kaukus atau konvokesyen parti dan bukan meninggalkan pemilihan kepada satu orang-calon nomini. Adakah ini idea yang baik?
Di dalam fikiran saya ini idea yang sangat salah. Untuk satu perkara, calon terbaik akan mencari pencalonan presiden. Untuk yang lain, prospek perlawanan yang buruk dengan penama presiden akan kekal hadir. Akhirnya, sejarah baru-baru ini telah menunjukkan keserasian peribadi dan ideologi antara presiden dan naib presiden adalah penting untuk hubungan kerja yang lancar dan produktif. Penama presiden akan berada di kedudukan yang terbaik untuk menilai pasangan yang berkemampuan berpotensi untuk menjadi rakan kongsi yang berkesan. Tetapi tidak ada jaminan bahawa pasangan berjalan yang dipilih akan berfungsi dengan baik. Itulah sebabnya saya percaya pilihan nominee presiden harus menjadi pengukur untuk pengundi dalam menilai kelayakan calon presiden sendiri di kotak undi.
Mana-mana nasihat kepada presiden kami yang akan datang mengenai memilih wakil presiden?
Ikuti model Mondale dan pilih pasangan berjalan yang anda boleh berbangga, yakin dia akan mengisi kasut anda dengan cara yang akan membenarkan pilihan anda.