Lima puluh dua bilion orang-hampir separuh daripada penduduk manusia kumulatif-dianggap telah binasa di tangan makhluk yang tidak lebih besar daripada kuku: nyamuk. Dalam buku terbarunya, The Mosquito: Sejarah Manusia Predator Deadliest, ahli sejarah Timothy Winegard mendedahkan serangga ini sebagai bukan hanya semacam gatal, tetapi kekuatan alam yang telah menentukan hasil peristiwa penting sepanjang sejarah manusia. Dari Athena kuno hingga Perang Dunia II, Winegard menyoroti detik-detik penting ketika penyakit nyamuk menyebabkan militia runtuh, para pemimpin hebat jatuh sakit, dan populasi yang dibiarkan terdedah kepada pencerobohan.
Di samping menangani peranan utama nyamuk dalam pertempuran, Winegard mendedahkan beberapa kesan buruk penyakitnya, seperti bagaimana perlawanan malarial menyumbang kepada peningkatan perdagangan hamba Afrika, dan konsep peperangan biologi.
Winegard bercakap dengan Smithsonian mengenai buku barunya dan jika teknologi moden dapat mengalahkan ancaman ini kepada manusia-dan sama ada perlu.
Banyak orang mengakui bahawa serangga, walaupun pesky atau menjengkelkan, mempunyai peranan penting dalam ekosistem keseluruhan kita. Adakah nyamuk mereka menyumbang apa-apa selain daripada parasit?
Kami tidak tahu lagi jika nyamuk mempunyai tujuan mutlak ekologi. Lelaki itu meminum nektar dan menanam tumbuhan, tetapi tidak sampai ke tahap yang dilakukan oleh serangga lain, seperti lebah. Mereka tidak memakan sisa, seperti beberapa serangga lain. Sejauh yang kita tahu, mereka tidak menyediakan sumber makanan yang sangat diperlukan untuk haiwan lain. Oleh itu tidak melihat kesan bersejarah nyamuk, mungkin peranan mereka adalah pemeriksaan Malthusian terhadap pertumbuhan penduduk yang tidak terkawal, dan dalam keseimbangan ekologi dan keseimbangan Ibu Alam.
The Mosquito: Sejarah Manusia Predator Deadlyest kami
Satu karya perintis dan terobosan bukan fiksyen naratif yang menawarkan perspektif baru dramatik mengenai sejarah manusia, menunjukkan bagaimana selama ribuan tahun, nyamuk itu menjadi satu-satunya kuasa yang paling kuat dalam menentukan nasib umat manusia.
BeliApakah beberapa kesalahpahaman yang paling biasa mengenai orang nyamuk?
Di negara-negara yang agak bebas daripada penyakit nyamuk, atau telah bebas dari penyakit nyamuk selama setengah abad yang lalu, kita cenderung untuk berfikir bahawa mereka hanya menjijikkan perosak. Kami gagal menyedari bahawa mereka masalah global, terutama dengan perdagangan, perjalanan, dan peningkatan pergerakan populasi manusia. Terdapat lebih kurang 100 trilion nyamuk di planet ini pada satu ketika, itu anggaran. Ia masalah sejagat yang memerlukan penyelesaian sejagat.
Buku anda berkait dengan penyesuaian, kedua-dua nyamuk yang berevolusi rintangan terhadap bahan kimia dan penyesuaian manusia, seperti sel sabit atau negativiti Duffy, kepada penyakit yang membawa nyamuk. Bagaimanakah tempoh masa dua penyesuaian ini bersesuaian antara satu sama lain?
Bukti menunjukkan bahawa nyamuk berevolusi lebih cepat daripada manusia. Tetapi tindak balas manusia terhadap apa yang akan menjadi malaria yang tidak terancam di Afrika-pemilihan semulajadi sel sabit, gen keturunan-tidak boleh dipercaya. Ini adalah bukti kepada malaria kuasa yang ada pada populasi awal di Afrika bahawa manusia mengembangkan sel sabit melalui pemilihan semulajadi sehingga sangat cepat.
Adakah haiwan lain mempunyai penyesuaian genetik kepada nyamuk, atau adakah ia terutamanya manusia yang mempunyai sifat seperti sel sabit atau negativiti Duffy?
Kera besar seolah-olah telah menyesuaikan diri dengan malaria di mana mereka membawa parasit, tetapi ia tidak menyebabkan gejala. Sama dengan reptilia dan amfibia, mereka juga membawa parasit malaria-berbeza dengan orang-orang-dan mereka telah menyesuaikan diri dengan menunjukkan gejala yang sangat ringan atau tidak. Semua makhluk di planet ini ingin bertahan, dan pemilihan semulajadi pada asasnya memaksa atau mempromosikan kemampuan mereka untuk melakukan itu.
Satu fakta yang mengejutkan saya dalam buku anda ialah penyakit yang membawa nyamuk tidak wujud di Amerika sebelum ketibaan Eropah. Bolehkah anda menerangkan mengapa?
Tujuh puluh lima peratus daripada penyakit adalah apa yang kita panggil pemindahan limpah zoonosis, yang bermaksud penyakit haiwan yang dibawa dari haiwan sendiri. Cacar, campak, cendawan-semuanya datang dari pelbagai haiwan. Di Amerika pra-Columbus, haiwan yang sangat sedikit dijinakkan. Orang-orang yang, seperti ayam belanda, pada dasarnya membiasakan diri dengan melepak untuk memo-mereka tidak memerlukan pengasuhan atau pengawasan helikopter. Pemburuan haiwan di Timur Tengah dan Eropah membenarkan pemindahan penyakit kepada manusia.
Pertanian juga diamalkan secara berbeza di bahagian lain di dunia berbanding dengan Amerika. Ia bukan ekonomi pertanian yang lebih besar di Amerika, jadi tidak banyak gangguan terhadap persekitaran tempatan. Pertanian menyebabkan kepadatan penduduk yang lebih tinggi di Eropah dan di Afrika, yang membolehkan penyakit menyebar lebih cepat dan meneruskan penularan kitaran.
Buku anda berhujah bahawa penyakit nyamuk telah menentukan hasil dari banyak pertempuran sepanjang sejarah, dari Athens ke Perang Dunia II. Adakah anda fikir kebanyakan orang menyedari pengaruh penyakit dalam peperangan, atau adakah anda fikir masyarakat masih lebih suka melihat perkara dari perspektif tenaga manusia, senjata dan sumber?
Sejarah moden yang umum menemui penyakit dan penyakit yang agak membosankan berbanding dengan supermen negara, yang paling sering jeneral ketenteraan. Tidak mengambil apa-apa yang dilakukan oleh lelaki dan wanita ini, tetapi [ahli sejarah] cenderung untuk mempromosikan kehebatan mereka, daripada melihat beberapa faktor luaran yang mempengaruhi sejarah. Nyamuk adalah faktor luaran bumi yang menjatuhkan, terutamanya dalam peperangan, kerana anda mempunyai tentera yang melintasi wilayah yang asing bagi mereka, seperti juga mikroba di tanah yang mereka pindah ke. Kami mula menggali sedikit lebih mendalam ke dalam faktor lain yang telah membentuk sejarah. Dan jelasnya, nyamuk itu adalah agen utama dan penggerak perubahan sejarah dalam trajektori.
Dalam sesetengah kes pertama peperangan biologi, nyamuk membuat penampilan, bermula dengan tentera kuno yang memerangi rawa yang dipenuhi malaria dan cepat menyerah kepada Nazis dengan sengaja melepaskan nyamuk di luar Rom. Adakah nyamuk memberi inspirasi kepada idea peperangan biologi pada umumnya?
Sehingga abad ke-19, kami tidak tahu apa yang menyebabkan penyakit bawaan nyamuk. Pemikiran yang lazim adalah teori miasma, yang [nyatakan sebabnya] kebisingan dan toksik beracun dan bau yang berasal dari air dan rawa yang berdiri. Sekiranya kita melihat kembali sejarah, kita dapat melihat mungkin rawa itu sendiri digunakan sebagai senjata biologi, tetapi bukan nyamuk yang mengancam rawa-rawa tersebut.
Tetapi Nazi melancarkan paya Pontine di Itali dengan sengaja memperkenalkan semula nyamuk malaria. Datuk isteri saya sebenarnya mengikat malaria di Anzio sebagai akibat daripada tindakan sengaja yang dilakukan oleh Nazi.
Peranan nyamuk dalam pembangunan perdagangan hamba Afrika jelas merupakan subjek yang sukar dan dikenakan. Bolehkah anda menerangkan sambungan itu?
Ini subjek sensitif kerana perdagangan hamba Afrika adalah salah satu daripada kengerian yang paling penting dalam sejarah manusia. Oleh sebab penyakit nyamuk adalah nenek moyang kepada Afrika, lebih banyak orang Afrika mengembangkan rintangan genetik kepada malaria. Dan kemudian pada masa yang sama, mereka telah memperoleh imuniti untuk demam kuning. Oleh itu, apabila penduduk pribumi Amerika tidak lagi pilihan untuk tenaga buruh hamba dengan pembasmian hampir atau 95 peratus kematian orang asli di benua Amerika, sebahagiannya dari malaria dan demam kuning, pengganti diperlukan.
Ia juga menjadi sangat jelas bahawa di mana para pekerja Eropah atau buruh Eropah yang meninggal dunia dalam penyakit bawaan nyamuk penjajah, lebih banyak orang Afrika yang terselamat. Jadi imuniti yang diperolehi untuk demam kuning di Afrika malangnya mencipta masalah dan persekitaran di mana orang Afrika sendiri menjadi menguntungkan di koloni ladang di benua Amerika.
Bagaimana nyamuk memainkan peranan dalam mengubah perjalanan Perang Saudara Amerika?
Ia menarik untuk melihat peranan nyamuk dalam Perang Saudara sebagai dua kali ganda. Yang pertama ialah selepas Pertempuran Pertama Bull Run, ia menjadi jelas bahawa ini tidak akan menjadi perang pendek dan ia akan menyeret. Pada tahun 1862, terutamanya, apa yang anda miliki adalah pasukan Kesatuan menuju Selatan ke wilayah Konfederasi. Oleh itu, anda membawa tentera utara yang tidak dijangka ke dalam katil panas nyamuk, dan mereka tunduk kepada penyakit yang membawa nyamuk pada skala jauh lebih besar daripada pasukan Confederate. Nyamuk memanjangkan perang.
Dan kemudian faktor kedua ialah apabila sekatan Union Konfederasi mula memegang. Kesatuan mempunyai banyak bekalan kina, yang merupakan rawatan anti-malarial pada masa itu, sementara Konfederasi mula menjadi kebuluran dari semua sumber, termasuk kina. Kemudian anda melihat nyamuk itu pada dasarnya mengalihkan sisi, sekutu yang berubah-ubah, dan menyerang pasukan Confederate di Selatan dengan kes penyakit yang ditanggung nyamuk pada persentase yang lebih besar daripada Kesatuan. Oleh itu, nyamuk mula makan di pasukan Confederate, dengan itu membantu kemenangan Union.
Apabila anda menulis dan menyelidik buku ini, apakah acara khusus yang paling mengejutkan anda?
[Satu adalah] cerita datuk isteri saya tentang mengatasi malaria dua kali semasa Perang Dunia Kedua, pertama dengan banjir yang disengaja di paya Pontine, dan kali kedua ketika rezimnya membantu membebaskan kem konsentrasi Dachau, yang merupakan ibu kota tropika Nazi program perubatan. Terdapat nyamuk eksperimen dan dia menghidap malaria sekali lagi. Beliau tidak tahu bagaimana keadaan ini terjadi sehingga musim bunga tahun 2017 ketika saya memberitahunya tentang semua kejadian yang mengelilingi peperangan malaria pada Perang Dunia Kedua.
Tetapi pada skala yang lebih besar, adalah sangat mengagumkan untuk melihat betapa sedikitnya sejarah kita tidak berubah, diubah, terjejas [oleh nyamuk] - dari perkara kecil seperti gin dan tonik di India, kepada komponen besar nyamuk sejarah pengaruh, seperti bantuannya dalam memudahkan penyerahan British di Yorktown. Nyamuk itu mempunyai pengaruh yang meluas sepanjang sejarah manusia.
Manusia telah bertempur melawan perkara kecil ini untuk seluruh kewujudan kita. Looking forward, adakah kita berpeluang? Atau adakah kita hanya akan terus mencuba bahan kimia atau rawatan yang nyamuk terus menerus?
Dengan kemunculan teknologi penyuntingan gen CRISPR, kita menghadapi pilihan yang menarik. Berhubung dengan nyamuk atau untuk haiwan lain untuk perkara itu, termasuk manusia, nampaknya kami telah membuka kotak Pandora dengan cara. Banyak soalan sedang ditanya mengenai implikasi moral dan undang-undang. Ia hampir seolah-olah Jurassic Park boleh menjadi nyata, dan fiksyen sains lenyap menjadi nonfiksi.
Dengan CRISPR, terdapat dua cara untuk melihat peperangan dengan nyamuk. Satu adalah untuk membasmi nyamuk dengan cara manipulasi genetik menggunakan CRISPR, di mana kita akan nyamuk nyamuk lelaki CRISPR dan membebaskan mereka dan mereka akan membiak dengan betina, dan kemudian keturunannya akan mati lahir, tidak subur atau lelaki, yang jelas akan membawa nyamuk lebih dekat kepupusan. Pilihan lain yang boleh dilakukan adalah untuk membakar nyamuk secara genetik untuk menjadikan mereka tidak dapat benar-benar menjejaki penyakit nyamuk itu sendiri. Jadi kita akan menakluki penyakit nyamuk tanpa menaklukkan nyamuk itu sendiri, menjadikannya agak tidak berbahaya kecuali untuk gigitan dan gatal-gatal yang biasa yang semua orang di seluruh dunia merasakan.
Anda menulis tentang kekurangan penyelidikan mengenai penyakit kelahiran nyamuk berbanding dengan yang lain. Apa yang menentukan penyakit mana yang menjadi keutamaan dari segi wang dan penyelidikan?
Faktor terbesar adalah pengalaman peribadi dan pelaburan dengan penyakit itu, atau ketakutan pada penyakit itu. Negara-negara yang secara relatifnya bebas dari penyakit nyamuk cenderung lupa, kerana tidak ada pengalaman pribadi dengan penyakit seperti malaria atau demam kuning. Itu mula berubah dengan peningkatan penyakit bawaan nyamuk yang muncul di Amerika Syarikat, Kanada dan beberapa negara Barat yang kaya di mana kita melihat Zika dan Nil Barat. Ia menjadi lebih tersebar di media kerana orang ramai datang bersemuka dengan realiti penyakit yang ditanggung nyamuk di halaman belakang mereka sendiri.
