https://frosthead.com

Bagaimana Supernova 1604 Membentangkan Cabaran kepada Ahli astronomi

Lebih 400 tahun yang lalu, bintang baru yang cerah muncul di langit. Penampilannya membantu generasi astronomi meneka perkara-perkara baru tentang bagaimana alam semesta bekerja.

Kandungan Terkait

  • Astronomer dan Alchemist Tycho Brahe Diet Penuh Emas
  • Selamat Hari Lahir 543, Nicolaus Copernicus
  • Visi Revolusi Galileo Membantu Usher Dalam Astronomi Moden

Supernova 1604 telah lama dirujuk sebagai "Kepler's Supernova, " selepas ahli astronomi Johannes Kepler, yang merupakan salah satu daripada yang pertama memeliharanya. "Lebih cemerlang daripada semua bintang dan planet lain pada puncaknya, ia dilihat oleh ahli astronomi Jerman, Johannes Kepler, yang menyangka dia sedang melihat bintang baru, " tulis Megan Gannon untuk Space.com. Berabad-abad kemudian, para saintis memutuskan bahawa apa yang dilihat Kepler sebenarnya adalah bintang yang meledak. "Supernova ini menimbulkan cabaran kepada para astronom abad ke-17, yang mendapati diri mereka memerhatikan sesuatu yang bertentangan dengan semua kebijaksanaan konvensional mengenai kosmos.

Pandangan konvensional mengenai alam semesta meletakkan Bumi di tengah-tengah sistem suria kita, dan sebenarnya seluruh alam semesta. Tinjauan dunia yang berpusat pada Bumi ini berasal dari Aristoteles dan Ptolemy, dua ahli falsafah kuno. Aristotle's On the Heaven mengatakan bahawa Bumi adalah alam yang tidak sempurna dan berubah, sementara benda-benda yang jauh dari Bumi adalah sempurna dan tidak berubah. Daripada prinsip-prinsip ini, beliau mengembangkan model yang rumit yang dapat (meramalkan) tepat meramalkan pergerakan planet-planet dalam Sistem Suria dan fenomena lain yang dapat dilihat.

Bartolomeu_Velho_1568.jpg Peta 1569 menunjukkan alam semesta berputar di bulatan yang sempurna di sekeliling Bumi. (Wikimedia Commons)

Awal tahun 1500-an, Nicolas Copernicus telah mempostulasikan alternatif kepada versi kosmos Aristotle yang meletakkan matahari di tengah-tengah sistem suria. Teori ini telah membuat pusingan di Eropah, tetapi tidak ada bukti bahawa Aristotle salah sehingga satu siri peristiwa angkasa yang memuncak dalam supernova 1604.

The 1604 supernova adalah yang terakhir yang dirakamkan di Bima Sakti sehingga kini, tetapi pada abad yang lalu, para astronom telah melihat satu lagi kejadian yang jarang berlaku ini serta nova yang lebih kecil. Perspektif Aristotle tidak menyumbang kepada peristiwa-peristiwa ini.

Astronom Tycho Brahe telah melihat 1572 supernova yang kelihatan sehingga 1574. "Pengamat Eropah lain mendakwa telah melihatnya seawal Ogos lalu, tetapi pengukuran tepat Tycho menunjukkan bahawa ia bukanlah suatu fenomena yang agak berdekatan, seperti komet, tetapi pada jarak bintang-bintang, dan oleh kerana itu perubahan sebenar dapat terjadi di antara mereka, "tulis Encyclopedia Britannica .

Supernova Kepler kelihatan kepada mata kasar pada siang hari. Ia bukan fenomena yang tidak pernah didengar di kalangan astronomi. Dan ia bimbang orang. "Langit yang tidak berubah jauh berbeza dengan bumi yang sentiasa berubah-ubah. Jadi, apa maksudnya, adakah ia menunjukkan beberapa peristiwa hebat? "Tulis Nick Kollerstrom untuk Astronomi Sekarang . Ahli astronomi seperti Kepler dan Galileo Galilei menyegerakannya. "Adakah mata murka Allah, penaung bencana?"

Pada ketika ini, Galileo adalah pensyarah dalam matematik dan Kepler adalah ahli matematik Imperial di Jerman, kedudukan yang pernah diadakan oleh Brahe. Kedudukan mereka memerlukan kedua-duanya membuat percubaan untuk mengetahui apa yang supernova itu dan menjawab persoalan apa yang diwakilinya.

Walaupun Galileo bercakap mengenai bintang itu, pada tahun 1604 dia tidak mahu melakukan secara terbuka kepada ia jauh dari bumi daripada komet dipercayai. Walau bagaimanapun, supernova ini dan yang lain muncul dalam korespondennya dengan ahli astronomi lain, menulis Kollerstrom. Kerana bintang baru yang disebut tidak menunjukkan pergerakan yang dapat dikesan di langit, seperti bulan, ada bukti yang dapat dikalkulasikan secara matematik bahawa ia harus lebih jauh dari bulan -itu, di bahagian langit yang dipercayai dipercayai.

kepler.png Lukisan asal Kepler di mana supernova itu. Ia ditandakan dengan "N" di bawah kaki kanan buruj Ophiuchus. (Wikimedia Commons)

Kepler juga menulis mengenai bintang baru itu, dan dia lebih yakin dengan kesimpulan bahawa ia berada "di dalam Bima Sakti dan beberapa darjah yang disebabkan Utara dari ekliptik, " di luar ruang jarak dekat di mana ia percaya bahawa perkara boleh berubah.

Pengamatan-pengamatan ini, yang datang pada titik balik dalam sejarah pemahaman tentang alam semesta, memberikan asas bagi pemetaan selanjutnya yang akhirnya membawa kepada pemahaman bahawa Bumi bukanlah pusat alam semesta. Walau bagaimanapun, para astronom yang percaya bahawa mereka melihat kelahiran bintang baru adalah salah: mereka melihat kematian langit yang cemerlang yang berlaku dekat dengan rumah, sejenis yang ahli astronomi moden hanya boleh mengamati.

Bagaimana Supernova 1604 Membentangkan Cabaran kepada Ahli astronomi