https://frosthead.com

Empat Spesies Homo Anda Tidak Pernah Mendengar, Bahagian II

Inisiatif Asal Usul Manusia Institusi Smithsonian mengira tujuh spesies sebagai milik genus Homo . Tetapi itu hanya sebahagian kecil daripada semua spesies yang telah dicadangkan para saintis untuk genus kami. Selama bertahun-tahun, sebagai penyelidik telah menyedari fosil dari kumpulan yang berbeza sebenarnya berasal dari spesies yang sama, antropologi telah melemparkan nama-nama yang tidak lagi sah. Pada musim bunga lepas, saya menyerlahkan beberapa nama-nama yang kini tidak jelas, dan juga beberapa spesies baru yang dicadangkan yang tidak diterima secara universal. Berikut adalah empat spesies Homo yang dicadangkan yang anda mungkin tidak akan dapati dalam buku teks evolusi manusia atau pameran muzium.

Kandungan Terkait

  • Paleoartist Membawa Evolusi Manusia ke Hidup

Homo antiquus : Pada tahun 1984, Walter Ferguson dari Universiti Tel Aviv Israel mengisytiharkan bahawa Australopithecus afarensis bukanlah spesies sebenar (PDF). Pada masa itu, fosil A. afarensis yang diketahui berasal dari tapak Hadar di Ethiopia dan Laetoli di Tanzania. Terdapat banyak variasi fizikal di kalangan tulang dalam koleksi gabungan ini, tetapi ramai ahli antropologi berpendapat bahawa kepelbagaian hanya disebabkan oleh perbezaan saiz antara anggota spesis lelaki dan perempuan. Ferguson bagaimanapun percaya tulang sebenarnya mewakili lebih daripada satu spesies. Berdasarkan ukuran dan bentuk molars, Ferguson menyimpulkan bahawa beberapa rahang besar di Hadar sepadan dengan Australopithecus africanus, spesies yang hanya terdapat di Afrika Selatan. Rahang lain dalam koleksi itu mempunyai gigi yang lebih kecil dan sempit seperti Homo, katanya. Fosil berusia kira-kira tiga juta tahun terlalu kuno untuk disesuaikan dengan salah satu ahli genus Homo yang terdahulu, jadi Ferguson mencipta nama spesies baru - H. antiquus . Pemisahan spesis Ferguson mempunyai implikasi yang lebih besar: Jika Australopithecus dan Homo hidup berdampingan selama beratus-ratus ribu tahun, tidak sepatutnya bahawa australopithecines adalah nenek moyang Homo langsung. Kerja Ferguson tidak sepatutnya meyakinkan. Hampir 30 tahun kemudian, A. afarensis masih ada dan beberapa orang pernah mendengar tentang H. antiquus .

Homo kanamensis : Banyak penemuan Louis Leakey telah menimbulkan ujian masa. H. kanamensis bukanlah salah satu daripada mereka. Pada awal 1930-an, Leakey menemui rahang bawah hominid di tapak Kanam, Kenya. Rahang menyerupai orang-orang moden dalam pelbagai cara, tetapi lebih tebal di beberapa tempat. Leakey menentukan rahang itu mempunyai nama sendiri: H. kanamensis . Pada kira-kira setengah juta tahun, spesies itu adalah ahli tertua Homo namun dijumpai-kecuali, fosil itu tidak benar-benar kuno. Kajian geologi seterusnya di Kanam mendedahkan bahawa rahang hanya beberapa puluhan ribu tahun. Dan ketebalan luar biasa rahang disebabkan oleh pertumbuhan yang tidak normal, mencadangkan H. kanamensis tidak lebih daripada Homo sapiens yang berpenyakit.

Homo capensis : Pada awal 1910-an, dua petani tersandung fosil hominid, termasuk bit tengkorak, berhampiran Boskop, Afrika Selatan. Tulang-tulang telah diserahkan kepada banyak ahli anatomi-termasuk Raymond Dart, yang kemudiannya menemui fosil Australopithecus pertama-sebelum berakhir di tangan ahli paleontologi Robert Broom. Penyejuk mengira saiz otak tengkorak (PDF): kekalahan 1, 980 sentimeter kubik (otak orang moden yang biasa adalah sekitar 1, 400 sentimeter kubik). Penyapu menentukan bahawa tengkorak itu harus dipanggil H. capensis, yang juga dikenali sebagai Boskop Man. Spesimen lain dari Afrika Selatan ditambah spesies itu, dan beberapa saintis menjadi yakin Afrika Selatan pernah menjadi rumah kepada orang-orang yang berkepala tinggi dan kecil. Tetapi pada tahun 1950-an, ahli sains mempersoalkan kesahihan H. capensis . Satu masalah ialah ketebalan tengkorak asal menjadikan sukar untuk menganggarkan saiz otak yang sebenarnya. Dan walaupun ia adalah 1, 980 sentimeter padu, itu masih dalam variasi normal untuk otak manusia, ahli antropologi dan blogger John Hawks yang diterangkan pada tahun 2008. Satu lagi masalah, kata Hawks, adalah bahawa saintis lebih suka memilih tengkorak yang lebih besar untuk dimasukkan ke dalam H capensi s sambil mengabaikan tengkorak yang lebih kecil yang dijumpai bersamaan dengan spesimen yang lebih besar. Hari ini, fosil pernah dikelaskan sebagai H. capensis dianggap sebagai ahli H. sapiens .

Homo rhodesiensis : Sekiranya anda pernah mendengar mana-mana spesies di dalam senarai ini, ini mungkin satu ini. Ahli paleontologi Arthur Smith Woodward mencipta nama H. rhodesiensis untuk tengkorak yang ditemui pada tahun 1921 di Broken Hill, atau Kabwe, di Zambia (sekali bahagian Rhodesia Utara). Tengkorak tebal fosil, dahi yang miring dan rabung rahang gergasi menjadikan spesies ini berbeza daripada orang yang hidup. Fosil-fosil Afrika lain yang berkulit pada sekitar 300, 000 hingga 125, 000 tahun yang lalu telah ditambahkan kepada spesies. Walau bagaimanapun, kumpulan fosil ini telah diketahui oleh banyak nama lain. Sesetengah pakar antropologi, misalnya, berfikir tulang tergolong lebih awal, lebih spesifik ahli spesies kita sendiri, H. sapiens . Walau bagaimanapun, kebanyakan penyelidik hari ini benjolan H. rhodesiensis dengan spesies yang lebih meluas Homo heidelbergensis, yang tinggal di Afrika dan Eurasia bermula kira-kira setengah juta tahun yang lalu dan mungkin merupakan nenek moyang manusia moden dan Neanderthal.

Empat Spesies Homo Anda Tidak Pernah Mendengar, Bahagian II